Чому олімпійські бігуни змагаються на дистанції 1500 метрів, а не на милю?

Редактор культури та способу життя

чому

Сьогодні (16 серпня) у Ріо деякі з найталановитіших бігунів світу змагатимуться на 1500 метрів.

Це дуже погано. Натомість вони повинні пробігти милю.

1500 метрів є частиною олімпійської програми з 1896 року, що відображає французьке походження сучасного олімпійського руху та його засновника П'єра де Кубертена. Це також відстань, що використовується на чемпіонатах світу та в НКАА. Але миля, довша лише 109 метрів, є набагато вищим досвідом для спортсменів та глядачів.

У той час як 1500 метрів проходять три-три чверті колів стандартної 400-метрової доріжки, миля проходить лише за тінь більше чотирьох кіл. Симетрія чотирьох кіл робить милю легко дотримуватися, і особливо корисна при перегляді елітних бігунів, здатних кинути виклик чотирихвилинній милі. Підбадьорювати спортсменів проти годинника, знаючи, що кожне коло потрібно пробігти за хвилину, - одне з чудових видовищ на трасі, спорт, у якому їх занадто мало.

Завдяки Роджеру Банністеру, який знаменито подолав чотирихвилинну милю в 1954 році, миля перевершила спорт і перейшла у метафору. Чотири хвилини милі - це майже загальновизнаний орієнтир, навіть якщо світовий рекорд, встановлений у 1999 році Макко Хішамом Ель Герруж, зараз є неможливо швидким 3:43. Тим часом лише завзяті шанувальники треків могли сказати вам час 1500 світового класу.

Миля має більше сенсу і для бігунів. Я був посереднім милером середньої школи, який перетворився на (ще більше) посереднього колегіального бігуна на 1500 метрів. За милю я завжди знав, де я стою по відношенню до решти гонки, і як далеко я зайшов і ще маю пройти. Але 1500 завжди дезорієнтувало. Я вимірював свої кола з самого початку перегонів? Або з фінішу? Коли я пройшов два кола, природну точку на півдорозі, я пройшов більше половини, а це означало, що фінальний круг підійшов на мене швидше, ніж я відчував, що повинен. Я вже бігав у стані майже паніки, відчайдушно намагаючись не відставати від лідерів, і дивно скорочена відстань не допомогла.

Все це ускладнює проблема розколів. У дистанційних перегонах ключовим для перегонів є ваш темп. Виходьте занадто швидко, і ви зникнете на останньому колі; стартуй занадто повільно, і ти будеш намагатися повернути час до фінішу. У милі відстежувати свій темп просто - після кожного кола тренер зачитував поділи на чверть милі. На 1500, залежно від того, де стоїть тренер, можливо, вам доведеться розрахувати свій темп через 300 і 700 метрів.

Я не був впевнений, що я єдиний екс-милер, який почувався так близько 1500, тому я вислідив свого колишнього товариша по команді Піта Брейді. Замість того, щоб повісити свої шипи, коли настало доросле життя, Піт ніколи не припиняв бігати, і він є національним конкурентом у більш ніж 40 гонках. Він став четвертим на майстер-виставці 1500, що проходила на олімпійських випробуваннях в США, і офіційні результати ілюструють особливий характер 1500 з розколами на 300, 700 і 1100 метрів.

Піт, який працює у галузі фінансів, каже, що після багатьох років змагань він все ще бореться з 1500 поділами. "Я хлопець з математики. Але коли ти біжиш - важко біжиш - це непросто ".

Милю легко пояснити не відстежуваним людям, каже він. Всі розуміють швидку милю.

Але навіть спортсменів класу слова бентежить на 1500 метрів. Стів Скотт, якому зараз 60 років, 25 років утримував рекорд милі в США 3:47 і пробіг більше ніж чотири хвилини милі - 136 - ніж будь-хто в історії. Він також став другим на дистанції 1500 метрів на чемпіонаті світу 1983 року.

Даючи вибір, Скотт, який зараз тренує трек у штаті Кел Сен-Маркос, сказав, що завжди вибирав милю понад 1500. Але коли він брав участь у міжнародних змаганнях, іноді 1500 метрів був єдиним вибором.

"Були випадки, коли я втрачав рахунок", - говорить він. «Ви добираєтесь до 400 метрів, щоб пройти швидше, ніж очікували. Мене схопили б зненацька; Я почув би дзвінок (для останнього кола) і подумав би: "О, лайно". "

Скотт визнає, що його амбівалентність щодо 1500 випливала з його знайомства з більшою дистанцією, і що він ніколи не прихилявся до 1500 як до власної раси зі своїми вимогами. Теоретично, за його словами, він міг пробігти 1500 з дещо швидшим темпом через трохи меншу відстань. "Я ніколи не робив таких інвестицій", - говорить він.

Європейці, які виросли на перегонах на 1500, можуть почуватись інакше; для них миля може здатися надзвичайно великою. А для жінок пробіг 1500 за чотири хвилини все ще залишається значним бар’єром, який відокремлює еліту від дуже хороших.

Але хоча 1500 має перевагу круглої цифри, в іншому випадку це не має особливого сенсу. Це незручно на трасі, це не відстань, яка має якусь історію чи символіку. Існує причина, яка називається "метрична миля".

Хоча розуміння метричної системи більшістю американців не просунулось далі 2-літрових коксів, навіть американський діючий світ пішов метрично. Миля, як тільки зустрічається змагання на американській трасі, поступово припиняється на користь 1500 метрів, оскільки спорт та його заходи стають все більш міжнародними.

Кампанія під назвою Bring Back the Mile намагається повернути гонку в США. Її засновник Райан Ламппа каже, що переміщення 1500 чоловік на Олімпійських іграх перевищує амбіції групи.

Але Олімпійські ігри включають ще одну, невідомо, метричну гонку: марафон 26,2 милі або 42,195 кілометра.

На відміну від поширеного міфу, довжина сучасного марафону не була встановлена ​​древніми греками для позначення відстані, яку пройшов Фейдіппід від битви під Марафоном до Афін (це близько 24 миль). Швидше за все, поширена думка, що офіційна відстань була встановлена ​​в 1908 році, щоб королівська сім'я Великобританії могла бачити старт із свого вікна у Віндзорському замку, в 26,2 милі від фінішу, на Олімпійських іграх цього року в Лондоні.

Марафон, одна з подій на Олімпійських іграх, все ще залишається упертим у світі спорту, який в іншому випадку став метричним. Можливо, там ще є місце для милі.