Чи справді Кадиров з Чечні «мріє» про відмову?

Президент Чечні Рамазан Кадиров говорить про те, щоб відстоювати свою позицію, щоб підтвердити свою необхідність.

Рамзан Кадиров, вольовий лідер південної чеченської республіки Росії, говорить про відступ. Він каже, що це його “мрія”. Однак, якщо колишню практику потрібно робити, це ні на хвилину не означає, що він планує вийти на пенсію у 41 рік або навіть відмовитись від своєї безжальної влади над тим, що стало його віртуальною особистою власністю. Натомість це, ймовірно, означає, що Кадиров чогось хоче - і це саме по собі говорить нам про сьогоднішній стан Росії.

В інтерв’ю 26 листопада на державному телеканалі "Россия-1" Кадиров сказав, що "був час, коли такі люди, як я, були потрібні для боротьби, для наведення порядку", але "тепер у нас порядок". Хоча він стримувався від заяви про свою відставку, він додав, що якщо Москва шукатиме наступника, є "кілька людей, які можуть ідеально виконати цю роботу".

Іронія в тому, що багато хто в Москві погодиться. Багато представників еліти, в тому числі керівники більшості апаратів безпеки, не довіряють Кадирову та зневажають його. Колишній повсталий, який змінив сторону, щоб битися за Росію під час другої війни в Чечні 1999-2009 рр., Створив фактичну незалежність поза мріями багатьох повстанців. Місцеві силовики - так звані «кадировці» - можуть носити російську форму, але вони присягають на вірність Кадирову. Він вибирає та обирає всіх місцевих чиновників. І, що найкраще, з його точки зору, він змушує Москву платити за це. Федеральні субсидії становлять понад 80 відсотків бюджету Чечні.

Справа не лише в тому, що Кадиров навмисний і насолоджується хорошим життям на московських завалах - серед його екстравагантності - приватний зоопарк та суперкар Lamborghini Reventon вартістю 1,4 мільйона доларів, один із лише 20 коли-небудь виготовлених, - але й те, що він так часто заважає правилам поза його власна республіка. Багато росіян припускають, що він стояв за незручним вбивством у 2015 році лідера опозиції Бориса Нємцова буквально під стінами Кремля.

Ще в лютому 2016 року Кадиров показав небажання виступати за переобрання, думаючи, що, можливо, він просто хоче бути простим солдатом, який бореться з російськими війнами. Звичайно, він знову виступив і виграв ще один п'ятирічний термін місцевого лідера проти жодної серйозної опозиції.

Зрештою, Кадиров кидає виклик Кремлю, коли хоче, щоб щось сталося - або щоб щось не допустилося.

Але головним було те, що він змусив Москву споглядати життя без нього. Російські рушії та шейкери можуть зневажати Кадирова і бути збентеженими цією нехитрою, розбійницькою фігурою, витівки якої варіюються від інстаграмінгу до плідного покарання і покарання недоступних міністрів дробовим ударом на боксерському рингу.

Однак їх також лякає думка про чергову війну в Чечні, особливо зараз, коли вони так сильно вчинили в Сирії та Україні. Поширена думка, що враховуючи ступінь колонізації всіх чеченських владних структур людьми, пов’язаними з Кадировим, або навіть його представником - навіть його представником у парламенті в Москві є його двоюрідний брат Адам Делімханов - тоді втрата Кадирова дестабілізувала б Чечню.

Що дестабілізує Чечню, швидше за все, також може дестабілізувати весь регіон Північного Кавказу, де корупція, погане управління та економічні труднощі створюють серйозні виклики тероризму та повстанцям. У секретному звіті Національної гвардії висловлюється припущення, що в такому випадку близько 100 000 нацгвардійців та ще 50 000 військовослужбовців регулярної армії потребують розгортання.

Як результат, навіть найгірші критики Кадирова розглядають його як менше зло. Здається, Путін терпить його, і глава Національної гвардії генерал Віктор Золотов є його найкращим союзником у Москві. В іншому випадку у Кадирова немає справжніх друзів у столиці. Поки більшість з них боїться хаосу більше, ніж Кадиров, він у безпеці.

Але чого хоче Кадиров? Ще в 2016 році він був стурбований усуненням будь-якої небезпеки зменшення потоку федеральних грошей до Чечні. Москва була відверто віддана розвитку недавно анексованого Кримського півострова, а також приховано витрачала не лише на боротьбу з неоголошеною проксі-війною на південному сході України, але і на підтримку економіки, що розпалася в регіоні. Тим часом Москва і Санкт-Петербург очікували свого звичного пріоритету, а регіони чистих донорів, такі як Татарстан та Якутія, починали агітувати за більшу частку національного бюджету.

Його роздуми про відставку мали наслідком. Москва вважала, що у неї немає життєздатних альтернатив, які могли б контролювати м'ясоїдну еліту Чечні та керувати лояльністю "кадирівців", тому вона натомість капітулювала. Кадирова тихо заспокоїли, що гроші - які йому також потрібні, щоб зберегти лояльність своїх клієнтів і послідовників - будуть продовжувати надходити.

Це не зовсім односторонні відносини. Наприклад, Кадиров направив чеченську військову поліцію до Сирії, зокрема, в обмін на те, що Москва дозволила йому утримати своїх "кадировців" поза ланкою командування Національної гвардії. Але, зрештою, Кадиров кидає виклик Кремлю, коли хоче, щоб щось сталося - або щоб щось не допустилося.

Можливо, він побоюється нових спроб скоротити свій бюджет. В нещодавньому звіті віце-прем'єр-міністра Дмитра Козака йдеться про те, що на Чечню було витрачено більше 1 млрд. Доларів, "без економічних наслідків".

Однак це, ймовірно, також відображає зростаючу політичну невизначеність. Очікується, що Путін знову стане кандидатом у президенти в 2018 році, і в цьому випадку він, безсумнівно, виграє. Але його явне небажання оголосити про свою кандидатуру та відчуття, що він втомився від цієї посади, породжує значні закулісні дебати в Москві про правонаступництво. Путін може залишитися ще на повний шестирічний термін, або може до цього передати владу ставленику, як це зробив Борис Єльцин, але в будь-якому випадку розмови про "наступного президента" стають все більш поширеними.

У цьому контексті, замість того, щоб натякати на власний відхід з політичної сцени, Кадиров цілком може зробити заяву: хто б не був наступним президентом Росії, він мені буде потрібен так само, як і Путіну.

Погляди, висловлені в цій статті, належать автору і не обов'язково відображають редакційну політику "Аль-Джазіри".