Земля набирає чи втрачає з часом масу?

Імовірно, Земля втрачає масу, оскільки молекули атмосфери роз'єднуються і відлітають у космос, куди їх заносить сонячний вітер.

З іншого боку, земля набирає масу, оскільки частинки пилу та метеоритів вражають землю і накопичуються на ній.

Яка сила є домінуючою? Земля з часом набирає масу чи втрачає масу?

2 відповіді 2

Ми справді не знаємо цифр втрат маси або збільшення маси через накопичення космічного пилу.

Згідно з деякими розрахунками, Земля втрачає 50 000 тонн маси щороку, хоча додаткові 40 000 тонн космічного пилу сходяться на земну гравітацію, вона все одно втрачає вагу.

Якщо взяти нижній кінець оцінки масового накопичення з космічного пилу, тобто 5 метричних тонн на день, це приведе до показника 1825 метричних тон на рік, в результаті (якщо взяти 50 000 тонн на рік $ \ mathrm H_2 $ і $ \ mathrm $ як точна), в певній відповіді, що Земля втрачає масу.

Показник беззбитковості рівноваги маси становить 137 тонн комічного пилу щодня, що майже на півдорозі між (широко різними) оцінками від 5 до 300 тонн космічного пилу, який, як вважається, падає на Землю щодня.

Незважаючи на те, що ми вважаємо космос порожнім, якби весь матеріал (переважно космічний пил) між Сонцем і Юпітером стискався разом, він утворював би місяць довжиною 25 км. Супутникові спостереження дозволяють припустити, що щодня в атмосферу потрапляє 100-300 метричних тонн космічного пилу. Ця цифра походить від швидкості накопичення в полярних ядрах льоду та глибоководних відкладах рідкісних елементів, пов’язаних із космічним пилом, таких як іридій та осмій. Але інші вимірювання, що включають спостереження за метеорними радіолокаторами, лазерні спостереження та вимірювання літаками на великій висоті, вказують на те, що споживання може бути до 5 метричних тонн на день.

Відповідь полягає в тому, що ми дійсно не знаємо, але оскільки ми маємо більш точні показники втрат маси, ніж приріст маси, схоже, ми можемо мати більшу впевненість у тому, що Земля має чисті втрати маси.

Дійсно втрати маси від втрати атмосфери та збільшення маси від (мікро) метеора.

Але на роботі є більше, ніж це.

Відновлення маси від атмосфери і поглинання нейтронів (та інших поодиноких атомів) є прямим результатом сонячної радіації.

Відновлення атмосфери є частиною втрат атмосфери, коли частинки атмосфери знову падають на Землю, якщо їм не вистачає початкової швидкості під певним вектором, щоб залишити земне тяжіння.

нейтронне та протонне випромінювання також додає ваги . Як частина сонячного випромінювання, вони також отримують вибух у бік Землі . Більшість з них, які потрапляють у магнітосферу Землі, відхиляються . Але не всі . це переважно нейтрони . Природне фонове випромінювання . нейтрони поглинаються землею великої маси А також кілька протонів тут і там.

Тоді є інша річ, природне знищення протона, розпад в енергію, і я думаю, що там також розпад нейтронів, також в енергію.

Отже . земля набирає вагу чи втрачає? Я думаю, що це набирає вагу, всупереч поширеній думці . (обчислення втрат атмосфери вимкнено, оскільки відновлення атмосфери не було розраховано в .) Крім того, якби атмосфера втрачала стільки протягом 2 млрд років, це було б атмосферою -не тепер . (або принаймні значно менше .) (оскільки верхня частина в основному H, і все ще існує .)

Найвищим шаром є в основному H, і тому він би постраждав найсильніше, і, отже, найбільше вдасться врятуватися. Однак 2B років дегідрогенізації @ 50 кілотон/рік . - повільно нараховується . 100 Teratonnes втрати H.

Отже, я думаю, це зробило б H-шар або дуже тонким, або негативно не існував . (якщо хтось не каже, що загальний об'єм H у верхньому шарі> 100 тератонн. Я не потрудився його шукати . )

Крім того, з часом магнітосфера збільшувалась в силі, тоді як спочатку вона була відносно слабкою . По мірі того, як Земля росла більш щільною, а металеві шари почали зміщуватися у висоту, рухалися круговим способом і охолоджувались, зменшуючи середнє відстань між частинками (через стиснення тощо) вона ставала все ближчою і ближчою до сучасної . Я думаю, вимірювання її сили дало б цікаві результати . (вірніше, зміна в ній .) По мірі збільшення сили магнітосфери, зростала захист від сонячної радіації для Землі, і як тільки сонячні вітри вже не можуть торкнутися більшої частини атмосфери планети, вона стабілізується . Хоча втрати атмосфери трапляються, вони також падають назад.

Крім того, будь-які (мікро) метеори, які потрапляють на земну поверхню або в нижчу атмосферу, продовжуйте додавати речі, які ніколи не залишаються . сонячні вітри не можуть підірвати його настільки, щоб врятувати.

Єдине, про що нам слід турбуватися, це те, що ядро Землі стає занадто твердим, і в цьому випадку сила магнітосфери знову падає, і мммм . ну загальний поганий стан . (звідси я пропоную перевірити силу магнітосфери.)