Блискуча розсудливість Дуайта Ейзенхауера

Ніколи не ефектний і імпульсивний, 34-й президент завжди грав довго. Коли виборці розглядають, яких якостей вони хочуть у лідері, новий погляд показує, чому американці мали рацію, коли їм подобався Айк.

ейзенхауера

Еван Томас 19 вересня 2012 р

Ніколи не ефектний і імпульсивний, 34-й президент завжди грав довго. Коли виборці розглядають, яких якостей вони хочуть у лідері, новий погляд показує, чому американці мали рацію, коли їм подобався Айк.

Дуайт Айзенхауер - президент, репутація якого з часом покращилася. Коли він пішов з посади, його розглядали як геніальну, дідусеву фігуру, а також як доглядача, який був трохи поза цим. На той час, у січні 1961 р., Його прощальне звернення, попереджувально попереджаючи проти «військово-промислового комплексу», було мало поміченим; набагато більше уваги було приділено високій (і, заднім числом, надмірній) інавгураційній промові JFK, обіцяючи "нести будь-який тягар".

Зараз ми знаємо, що Айк був тихо могутнім, що він діяв із "прихованою рукою", як сказав колись професор з Принстону Фред Грінштейн. У своїй новій книзі про те, як президент Ейзенхауер утримував Америку від війни, я досліджую його здатність блефувати і перевершувати Раду, а за необхідності і своїх власних генералів. Стиль керівництва Ейзенхауера різко контрастує з тим, що ми очікували в нашій культурі знаменитостей та політиці "тит-тат". Ейзенхауер ніколи не був ефектним чи імпульсивним; він зневажав партійність і завжди грав довго. Він був терплячим і спокійним перед невизначеністю. Йому потрібно було бути, бо він зіткнувся з непередбачуваним і небезпечним ворогом.

Рекомендована література

Перший крок до припинення злочинів на ґрунті ненависті

Демократи, які намагаються скасувати вибори

Найамбітніша реформа поліції в країні розпочата сьогодні

Рекомендована література

Перший крок до припинення злочинів на ґрунті ненависті

Демократи, які намагаються скасувати вибори

Найамбітніша реформа поліції в країні розпочата сьогодні

Влітку 1955 року президент Дуайт Ейзенхауер прилетів до Женеви на перше засідання на вищому рівні "холодної війни". Два з половиною роки свого президентства Ейзенхауер не був впевнений, хто керує Радянським Союзом. Це був Микола Булганін, голова Ради міністрів? Високий і усміхнений Булганін здавався відносно доброякісним. (Булганін із своєю козячою бородкою та білим костюмом вражаюче нагадував полковника Сандерса з ланцюга смажених курчат в Кентуккі.) Ейзенхауер сподівався, що справжня влада лежить на Георгію Жукові, фельдмаршалі Червоної Армії, який був товаришем Айка у Другій світовій війні. . Побачивши стільки війни, Жуков ненавидів її так само, як і Айк. Але коли Айк відправив свого сина Джона, майора армії, зробити невелике неформальне шпигунство за "чаєм" (коктейлями), Джон повідомив, що Жуков здається приборканим і розхитаним. - Все не так, як здається, - прошепотів Жуков Джон Ейзенхауер.

Ейзенхауер дізнався, хто насправді керував, через чотири дні, коли він оприлюднив свою головну мирну ініціативу, яка називається "Відкрите небо", щоб дозволити радянським та американським розвідувальним літакам вільно літати над територією один одного. Ідея полягала в тому, щоб зменшити загрозу раптової атаки, великий страх перед новою ядерною епохою. Після виступу низькорослий круглий чоловік прийшов просто до американського президента, помахуючи закоренілим пальцем і кажучи, Ніє, ніє, ніє. "Відкрите небо", - сказав Микита Хрущов, голова Комуністичної партії, - це просто шанс для американців заглянути в російські спальні.

У своєму щоденнику, який ведеться в Женеві, британський міністр закордонних справ Гарольд Макміллан писав: "Хрущов - це загадка. Як цей товстий, вульгарний чоловік зі своїми свинячими очима і невпинним потоком розмов справді може бути головою - царем-претендентом - усіх цих мільйони людей цієї величезної країни? " Міністр закордонних справ Франції описав Хрущова як "цього маленького чоловічка з товстими лапами". Хрущов, здавалося, рівноправно працював і невпевнений. Він переживав свого сина Сергія, що він не був належним чином одягнений на вечерю на саміті і що він прибув до Женеви на літаку, меншому за літаки західних лідерів.

Ейзенхауер затримав своє рішення щодо Хрущова або, принаймні, приховав його від інших. Він не вірив показувати свої карти, доки йому цього абсолютно не довелося. У Вест-Пойнт юний Айзенхауер пропускав кадетські танці, щоб грати в покер. (Пізніше він купив свого нареченого, Меймі, її весільну сукню з виграшем у своїй картковій грі.) Він так добре володів покером, що мусив від нього відмовитись - він виграв занадто багато грошей у своїх колег-офіцерів та свою репутацію картки акула шкодила його кар'єрі. Однак він продовжував грати в бридж. Йому було не так весело грати, згадував його син Джон, який, нарешті, кинув грати з ним, оскільки вважав свого батька занадто безглуздим і вимогливим до партнера. Знаменита сонячна посмішка Айка була певною мірою фасадом. Ейзенхауер був "набагато складнішим і хитрішим, ніж уявляє більшість американців", - згадував у своїх мемуарах його віце-президент Річард Ніксон. (Ніксон додав, "в найкращому сенсі цих слів"). Коли я брав інтерв'ю у Джона Ейзенхауера, відставного посла, бригадного генерала та професійного історика, то у середині 80-х років син роздумував над своїм знаменитим батьком, з яким він мав любовні, але складні стосунки. Він сказав, що Айк здається рівномірно збалансованим між відкритим теплом і холоднокровністю. Він трохи задумався і з легенькою посмішкою сказав: "Зробіть це 75 відсотків холоднокровно".

У грі "бридж" партнерам заборонено говорити один з одним. Але вони можуть тонко сигналізувати один одному картами, на які вони ставлять. Ейзенхауер звик до складних партнерів, включаючи генералів Бернарда Лоу Монтгомері та Джорджа Паттона у його ролі верховного головнокомандувача союзників під час Другої світової війни. Комфортний із прихованою рукою, Ейзенхауер був одним із тих чудових лідерів, які досить впевнені в собі, щоб виглядати смиренними. У нього було гігантське его, а також величезна вдача, яку він намагався стримати. Але він знав, коли мовчати, здаватися поступливим, думаючи, як отримати перевагу на кілька кроків вперед.

Ведучи "холодну війну", Ейзенхауер мав багато партнерів - союзників Америки, Об'єднаного комітету начальників штабів, Конгресу та зростаючого закладу національної безпеки. Але його найважливішим партнером, як розумів Ейзенхауер, був його номінальний ворог, Микита Хрущов.

У 1956 році Ейзенхауер написав приватний лист, в якому заявив, що проблема полягає вже не в "людина проти людини або нація проти нації. Це людина проти війни". Ейзенхауеру довелося знайти спосіб зробити Хрущова своїм партнером, щоб уникнути війни. Кремлівський лідер був нелегким товаришем у цій справі. Він погрожував заходу («Ми вас поховаємо!») І постійно хвалився радянськими бомбами та ракетами. У листопаді 1958 року радянський бос поставив Заходу ультиматум вийти з Берліна, що знаходиться в 100 милях від контрольованої СРСР Східної Німеччини. Місто було маяком свободи, а також потенційною точкою спалаху. Хрущов, якому подобалися грубі метафори, порівнював Берлін із "яєчками" Заходу, які він хотів "стиснути".

До зими 1959 року Ейзенхауер зазнав великого тиску з боку своїх радників з метою створення звичайних сил для протистояння радянським військам у Берліні. Офіційною політикою адміністрації Ейзенхауера була "масова помста" - якщо комуністи нападали на будь-яку точку світу, США були готові відповісти ядерною зброєю. Масові помсти здавались дуже важкою рукою - підхід "використовуй чи втрати", "все-нічого". Хіба це не мало б більше сенсу, попросив стратегічних гуру, таких як Генрі Кіссінджер та перспективних військових, таких як армійський генерал Максвелл Тейлор, мати можливість відбиватися "гнучкою реакцією", поступово збільшуючи рівень сили, перш ніж пройти всі шлях до того, що планувальники назвали "загальною війною", повномасштабним ядерним обміном?

Але Айк був людиною, яка робила все або нічого. Він знав на власному досвіді та уважному прочитанні Клаузевіца На війні основна істина: війна - це постійно мутуючий монстр. Політики, які вважають, що можуть ними керувати, обманюють себе. Маленькі війни стають великими війнами, наслідки яких мало хто може передбачити. Тож Айк твердо вирішив не битися будь-який війни. І, як тільки він закінчив корейський конфлікт (частково погрожуючи застосувати ядерну зброю) через шість місяців після вступу на посаду, він утримав Америку від навіть невеликих воєн протягом наступних восьми років.

Він зміг це зробити, блефуючи. Його помічники закликали його використовувати малу або "тактичну" ядерну зброю під час кризи в 1954-5 рр. - щоб зупинити комуністичний прогрес у В'єтнамі та Червоному Китаї від захоплення національних китайських островів біля узбережжя. Айк м'яко і трохи злякано публічно визнав, що ядерна зброя стала "точно як кулі", і припустив, що він готовий використовувати її. Він ніколи цього не робив, і його найближчий помічник, генерал Гудпастер, завжди наполягав на тому, що Айк ніколи не застосовував би ядерну зброю. Але Айк ніколи нікому не розповідав про свої справжні наміри, і це був єдиний спосіб бути надійним щодо загрози.

На відміну від сучасних політиків, Ейзенхауер мав величезну здатність як приймати відповідальність, так і мовчати про неї. (Попередивши радників спостерігати за тим, що він сказав про кризу з Червоним Китаєм на прес-конференції в березні 1955 р., Айзенхауер відповів: "Не хвилюйся, я просто заплутаю їх" - і він це зробив. Айк не боявся здаються трохи повільними, якщо це відповідає його цілям.) У його другий термін перебування на посаді, після запуску радянськими властями "Супутника", першого у світі супутника, у жовтні 1957 року, багато американців були майже істеричними. Чи був радянський раптовий ракетний наступ наступним? Поводження з кризою Ейзенхауера демонструє лідера, який відмовився змилуватися, який розумів, що він веде довгу і небезпечну гру, яка вимагає терпіння і проникливого інстинкту азартного гравця.

Ейзенхауер зазнав величезного тиску з боку Конгресу та власної адміністрації з метою нарощування сил США. Він чинив опір: він вважав, що занадто великі військові витрати зашкодять національній безпеці, завдавши величезних боргів та завдаючи шкоди економіці (витрати на оборону в ті часи перевищували половину федеральних витрат, на відміну менше ніж на одну чверть сьогодні). Він приватно зневажав "тих хлопців" у Пентагоні (його колишні військові колеги), які вимагали більшої зброї. Він наслідував сенатора Ліндона Джонсона з Техасу, намагаючись підняти громадські страхи, піднявши руки вгору і вигукуючи: "Як довго? Господи, як довго?" Того листопада поет Роберт Фрост прийшов до Айзенхауера в Овальний кабінет і подарував йому книгу віршів із написом: "Сильні нічого не говорять, поки не побачать". "Мені подобається ця сентенція, мабуть, найбільше", - писав Айк у своїх мемуарах.

Айзенхауер і Хрущов поділилися таємницею. Ради були не настільки загрозливими чи потужними, як здавалося. Твердження Хрущова про те, що Ради викручували ракети "як сосиски", було порожнім хвастом. Ослаблена вторгненням нацистів та радянською владою, Росія ледве могла прогодувати свій народ. У 1959 р. В Раді було кілька застарілих бомбардувальників, але ядерних ракет, здатних дістатися до США, не було. Ейзенхауер це знав або міг це припустити, оскільки Америка розробила шпигунський літак U-2, здатний пролітати над Радянським Союзом і робити детальні фотографії. Приблизно в 20 рейсах протягом трьох років U-2 не знаходив жодної оперативної МБР.

Безперечно, Ейзенхауер глибоко переживав з приводу ядерної війни. Після таємного брифінгу про вплив бомб у тисячу разів потужніших за атомну бомбу, скинуту на Хіросіму (200-футова припливна хвиля охопила Нью-Йорк), він похмуро зауважив, що йому хочеться стріляти в себе. Водночас він був на сторожі від ажіотажу та істерики. Увійшовши до масивно посиленого притулку, побудованого для президента та його оточення в горах Північної Кароліни, Ейзенхауер зауважив своєму помічникові: "Боже мій, досі я не розумів, як ми боїмося". Він сумнівався у підрахунках Пентагону, що Червона Армія може захопити Західну Європу за пару тижнів. "Нам потрібно було три місяці, щоб просто взяти Сицилію", - зазначив колишній командувач союзників.

Ейзенхауер хотів зустрітися з Хрущовим віч-на-віч, взяти міру і обійти гнівні загрози. У вересні 1959 року він запросив лідера Кремля на президентські відступ у Кемп-Девід. "Кемп Девід? " - питав Хрущов, згадував його син Сергій. "Що це за табір?" Він замислювався, чи не схоже це на острів Принкіпо в Чорному морі, чи радянських лідерів просили зустрітися із західними посланцями в 1919 році, похмурому місці, куди "бездомних собак відправляли вмирати".

Хрущов наполягав на тому, щоб летіти до Вашингтона на величезному новому радянському лайнері Ту-114, незважаючи на загрозу безпеці через тріщини в його двигуні, оскільки він буде височіти над американськими авіалайнерами. Айк взяв Хрущова на вертольоті над передмістям Вашингтона в годину пік, щоб продемонструвати йому процвітання Америки - житлові забудови та шосе. Хрущов стверджував, що бачить лише пробки, але він запитав про придбання трьох вертольотів (і Boeing 707).

Ейзенхауер бачив, що Хрущов був хитрий і здатний до людського тепла, навіть співпереживання. Він здавався зовсім не божевільним, звичайно, не самогубцем. Зрештою, Хрущов пережив сталінські чистки. Він хотів поваги із заходу - але також і миру, і він готовий був досягти цього. І все ж роки непорозумінь та недовіри важко подолати. Через два дні неформальний саміт здавався нікуди. "Тупик", - помічник Ейзенхауера Енді Гудпастер накреслив на блокноті.

Але у Айка була ідея. Він запитав Хрущова, чи не хотів би він відвідати свою ферму в Геттісбурзі, лише за 20 миль. Коли Хрущов заспокоївся настільки, щоб сказати "так", Ейзенхауер швидко зателефонував дружині свого сина, Барбарі, і сказав їй виростити трьох онуків Ейзенхауера, усіх вичищених, на ганку ферми за 30 хвилин. Це спрацювало. Як і передбачав Ейзенхауер, Хрущов був сентименталістом; він теж переживав за своїх онуків у світі, що має ядерну зброю. Кремлівський бос зняв свій ультиматум із Заходом про вихід з Берліна.

Наступної весни, коли він був останнім на посаді, Ейзенхауер хотів провести повноцінну зустріч на вищому рівні, щоб спробувати офіційно послабити напруженість між Сходом та Заходом за допомогою угоди про заборону ядерних випробувань. Його радники наполягали на тому, що Сполученим Штатам спочатку потрібно більше рейсів U-2 для шпигування можливих російських ракет.

Ейзенхауер "мучився", згадував він згодом. Хрущов знав про попередні польоти U-2 - вони були підхоплені радянськими радарами. Але радянський лідер нічого не сказав, аніж визнав, що американці можуть безкарно літати над головою. У той же час Радянські СРСР розробляли ракети "земля-повітря", які піднімалися до стелі 70 000 футів U-2. Айк побоювався, що перестрілка напередодні саміту може зруйнувати його делікатний танець миру з Хрущовим. Рішення про те, щоб літати на літаку U-2 давно їли Айка, який часто спускався на коліна на підлозі Овального кабінету, щоб простежити маршрут шпигунського літака на гігантських картах. Після того, як у квітні 1959 року він двічі розвернувся, прийнявши рішення про поїздку/заборону U-2, Айк спробував розслабитися на полі для гольфу. У підсумку він кинув піщаний клин у свого особистого лікаря Говарда Снайдера. Снайдер невинно вигукнув: "Гарний постріл" після хиткої спроби, а Айк вибухнув: "Гарний постріл, біса!" і кинув свою дубину так сильно, що ледь не зламав ногу Снайдеру.

Айк мав схильність до хитрощів. Замість розгортання цілих армій він віддав перевагу прихованим діям. У свій перший термін він схвалив підтримку ЦРУ переворотів в Ірані та Гватемалі. Програмою U-2 керував амбіційний співробітник ЦРУ на ім'я Річард Бісселл. Ейзенхауер, який зазвичай любив мати контроль, давав Бісселлу та ЦРУ значну свободу дій у таємному світі. Бісселл був блискучим, але безрозсудним, а також оманливим. Він не розповів Білому дому про дослідження ВПС, яке показало, що радянські ЗРК тепер здатні збити U-2.

Радянська ракета збила американський U-2 1 травня 1960 року, лише за два тижні до запланованого саміту в Парижі. "Я хочу подати у відставку", - сказав Айк своїй вірній помічниці Енн Вітмен, коли він увійшов в овальний кабінет, почувши, що Ради захопили американського льотчика Френсіса Гері Пауерса (ЦРУ ввів Айка в оману, думаючи, що пілоти U-2 загинути своїми руками або коли літак підірвався). Зустріч на вищому рівні закінчився ще до його початку. Прибувши до Парижа, Хрущов, котрий мав власні жорсткі лайнери додому, про що турбуватися, пішов після гнівної тиради.

Холодна війна вступила в найтемніший період. Наступник Ейзенхауера Джон Ф. Кеннеді, можливо, був молодим та енергійним, і набагато більш гламурним, ніж Айк. Але йому не вистачало досвіду і хитрості Айка. JFK дозволив знущання з боку Хрущова на саміті в 1961 році і погодився на теорії "гнучкої реакції", які передбачають, що американці можуть і повинні вести "обмежені війни" проти глобального комунізму. Результатом стали бойові війська США у В’єтнамі.

Ейзенхауер повинен був більше намагатись виховувати JFK, якого він вважав зеленим і мокрим. Але до січня 1961 р. - до цього часу, першого президента, який коли-небудь досяг 70 років - Айк був зношений. Він переніс інфаркт (1955), операцію на кишечнику (1956) та інсульт (1957). Він приймав занадто багато снодійних і не спав. Його радники постійно говорили йому, щоб він відпочивав, щоб він не збуджував серце від стресу. "Що вони думають, що це за робота?" - дивувався Айк.

Зараз ми думаємо про 1950-ті роки як про спокійний і спокійний час (окрім випадаючих притулків та повсюдного страху перед ядерною війною). Але якщо 1950-ті були якимось чином безпечно нудними, це почасти тому, що Айк зробив їх такими. Сполучені Штати бачили стабільний мир і процвітання. - Боже, - не раз казав Айк. "Це сталося не просто".