Більше доказів того, що все, що нас навчає уряд щодо їжі, є неправильним

Глобальне дослідження суперечить вмісту жиру, фруктів та дієтичним догмам

Міжнародне дослідження харчування, яке триває більше десяти років, виявило несподівані висновки, які, на думку дослідників, повинні змусити медичних експертів переглянути глобальні дієтичні рекомендації.

доказів

Продовжуваний проект перспективної міської епідеміології міст (PURE) виявив, що споживання насичених і ненасичених жирів пов’язане із покращенням здоров’я серця, що дієта з високим вмістом вуглеводів є кращим предиктором ризиків для здоров’я, ніж споживання жиру, і що користь для здоров’я фруктів, овочів, а такі бобові, як квасоля та нут, можуть плато на три-чотири порції на день.

Новий аналіз, представлений на засіданні Європейського кардіологічного товариства цього тижня в Барселоні, включав 135 000 дорослих учасників віком від 35 до 70 років, які проживають в Африці, Європі, Північній Америці, Південній Америці, Південній Азії, Південно-Східній Азії, Китаї та на Близькому Сході.

Ці учасники відповіли на опитування щодо споживання їжі та способу життя між січнем 2003 р. Та березнем 2013 р. Із середнім періодом спостереження 7,4 років. Дослідники розглядали результати здоров’я для учасників до 31 березня 2017 року, зафіксувавши в цілому 5796 смертей та 4784 "основних серцево-судинних подій", таких як інсульти, інфаркти та серцева недостатність.

Загалом споживання вуглеводів у групах із найвищим та найнижчим споживанням асоціювалось із 28 відсотком вищим ризиком смерті.

"Наші висновки не підтримують поточну рекомендацію обмежувати загальне споживання жиру менше ніж 30 відсотків енергії, а споживання насичених жирів - менше 10 відсотків енергії", - сказав Машшид Деган, дієтолог з канадського Інституту досліджень здоров'я населення в Університеті Макмастера. Деган є автором однієї з кількох статей про останні результати дослідження PURE.

Деган рекомендує "загальне споживання жиру близько 35 відсотків енергії" разом із зменшенням споживання вуглеводів.

Знову дивлячись на бобові, фрукти та овочі

Мабуть, найбільш примітним, хоча більший рівень споживання фруктів, овочів та бобових був пов’язаний із меншим ризиком загальної смертності та меншим ризиком смерті від несерцево-судинних причин, ця користь, мабуть, досягає трьох-чотирьох порцій, або приблизно 375-500 грамів, на день.

"Попередні дослідження та багато дієтичних рекомендацій у Північній Америці та Європі рекомендували щоденне споживання цих продуктів у діапазоні від 400 до 800 грамів на день", - сказав Ендрю Менте, провідний дослідник дослідження фруктів та овочів, опублікованого цього тижня в "Ланцеті". "Наші результати показують, що оптимальна користь для здоров’я може бути досягнута при більш скромному рівні споживання".

Вживання фруктів було пов'язано з меншим ризиком смерті від серцевих захворювань та з інших причин; часті споживачі бобових мали нижчий рівень смертності від усіх причин та від несерцево-судинних причин; і споживання сирих овочів "було сильно пов'язане з меншим ризиком загальної смертності", тоді як "споживання варених овочів показало помірну користь проти смертності", виявили Менте та його команда. (Дивіться більше даних дослідження тут і презентацію Менте для Європейського кардіологічного товариства тут.)

Виріжте трохи вуглеводів, збережіть жир

Дивлячись на зв’язок між макроелементами та хворобами серця, дослідники виявили, що велике споживання вуглеводів, що визначається як дієта, коли понад 60 відсотків калорій походить з вуглеводів, збільшує ризик загальної смерті (хоча це не ризик серцевих захворювань або смерті від серцевих захворювань) причини конкретно).

Тим часом вживання насичених, мононенасичених та поліненасичених жирних кислот було пов'язано з меншим ризиком смерті.

"Згідно з дослідженням, кожен тип жиру суттєво знижував ризик смертності: на 14 відсотків нижчий для насичених жирів, 19 відсотків для мононенасичених і 20 відсотків для поліненасичених жирів". Більш високе споживання насичених жирів також було пов'язано із зниженням ризику інсульту на 21 відсоток. (Дивіться більше даних дослідження тут, а також презентацію конференції Дегана тут.)

Ця ж група дослідників також вивчала вплив жирів і вуглеводів на ліпіди крові, такі як холестерин, тригліцериди та аполіпопротеїни. Вони виявили, що холестерин ЛПНЩ, показник, який відповідає багатьом урядовим дієтичним рекомендаціям, "не є надійним у прогнозуванні впливу насичених жирів на майбутні серцево-судинні події". Вони виявили, що кращим провісником є ​​рівні аполіпопротеїнів А і В - про що ніхто не говорить.

"Протягом десятиліть дієтичні рекомендації зосереджувались на зменшенні загального споживання жиру та насичених жирних кислот, базуючись на припущенні, що заміна [насичених жирів] вуглеводами та ненасиченими жирами призведе до зниження рівня ЛПНЩ [холестерину] і, отже, повинна зменшити" проблеми із серцем та метаболізмом, зазначив Деган . Але ці рекомендації значною мірою спираються на населення Північної Америки та Європи. "PURE надає унікальну можливість вивчати вплив дієти на загальну смертність та [серцеві захворювання] в різних умовах, де деякі місця, де надмірне харчування є загальним, а інші, де недостатнє харчування викликає найбільше занепокоєння", - сказала вона.

Тож не дивно, що їхні висновки оскаржують загальноприйняті припущення щодо харчування.

Але не варто покидати зерно повністю. Як нагадує Менте, дослідження підтверджує думку про те, що дієти з високим вмістом вуглеводів - це погано, але не обов'язково, що дієти з низьким або низьким вмістом вуглеводів є оптимальними. "Саме [населенню з високим вмістом вуглеводів] потрібно зменшити споживання вуглеводів до більш помірних рівнів", - сказав він. "Наші дані не підтримують низький вміст вуглеводів, але, звичайно, підтримують помірне споживання вуглеводів у 55 відсотків".

Менте також застерігає не плутати ефекти на рівні населення з індивідуальним зменшенням ризику. "Наслідки - це помірні наслідки, в районі зниження відносного ризику на 20 відсотків", - сказав він. "Отже, якщо річний [абсолютний] ризик смертності дорівнює 1 відсотку, він буде знижений до 0,8 відсотка. На індивідуальному рівні це крихітно .... Сказавши все це, на рівні населення, якщо ці незначні наслідки будуть істинними і не через незрозумілість, вони призвели б до тисяч або навіть мільйонів менше смертей щороку, залежно від чисельності населення, якщо вплив є загальним, що, безумовно, справедливо для дієти ".

На будь-якому рівні громадського здоров'я - з метою покращення державних рекомендацій щодо дієти - "висновки є важливими", - сказав він.