Потужність 30 м світлодіодних стрічок RGB?

На даний момент мені цікаво слідувати цьому підручнику, який пояснює, як створити 12-міліметрову RGB-смужку під контролем домашнього мосту (ESP8266), що саме те, що я шукав. Однак, хоча я справді вважаю, що цей проект буде ідеально працювати для смуги RGB приблизно до 5 м, я знаю, що довжини більше 5 м вимагають додаткового розгляду, коли йдеться про їх живлення.

Для свого проекту я хочу зробити світлодіодну стрічку розміром 30 метрів, яка буде розміщена по периметру стелі у моїй вітальні. Моє запитання: який найкращий спосіб живити світлодіодну стрічку 12v RGB на 30 м, зберігаючи лише 1 контролер, як зв’язано вище (ESP8266)?

Досліджуючи це питання в Інтернеті, я не зміг знайти остаточних відповідей саме на те, що мені потрібно. Наприклад, на цьому зображенні:

живлення

Хоча ідея, представлена ​​на другому малюнку вниз, має сенс (вводити 12v періодично) має сенс; це викликало для мене кілька запитань.

Мені потрібно лише вводити лише напругу з цими інтервалами, або мені також потрібно включати лінії R, G і B в `` синій '' провід, зображений на схемі?

Чи мають значення в цьому випадку підсилювачі? Виправте мене, якщо я помиляюся, але 5-метрова RGB-смужка зазвичай спрацьовує нормально від 2А. Отже, чи потрібен мені джерело живлення лише на 2А, якщо я “впорскую” з інтервалом у 5 м? Або мені знадобиться джерело живлення 12А (30/5 * 2)?

Це навіть правильний підхід до того, чого я намагаюся досягти? Тобто чи би цей процес `` впорскування '' з інтервалом у 5 м працював на повну 30-метрову поїздку? Якщо так, чи можу я розтягнути інтервали до 10 м, наприклад, щоб зменшити кількість проводки навколо моєї стелі?

Якщо це не правильне рішення, чи найкращим рішенням буде використання підсилювача RGB з інтервалом 5/10 м? Або щось подібне до цієї роботи:

Чи допомогла б діаграма, показана вище, якимось чином допомогла, чи це зовсім неправильний підхід до того, чого я намагаюся досягти? Якщо це якийсь правильний підхід, чи міг би я проігнорувати метод `` впорскування '' 12v з інтервалом, подаючи більш високу напругу 24v на цьому першому `` переході '', щоб 12v подавалось на будь-яку сторону, або це не так, як це працює?

P.S. Це світлодіодні стрічки RGB, які я хочу використовувати (RGB, без водонепроникності).

2 відповіді 2

Причина розщеплення на кожних 5 м полягає в тому, що доріжки на смузі не такі широкі, і якщо їм доведеться нести струм для будь-якої наступної смуги, вони будуть нагріватися, а також падати напругу і врешті-решт підірвати.

Обидва варіанти 2 і 3 на першому знімку будуть працювати, але переконайтесь, що блок живлення і драйвер можуть витримувати щонайменше загальний поглинений струм 12А. Задля безпеки я б помножив цю цифру на 1,5, лише щоб мати запас міцності та зробити довше життя деталей. За бажанням ви можете мати 3 або 6 окремих драйверів, з усіма входами, керованими однаковими штифтами ESP8266.

По-перше, FYI: Існує два типи RGB-смужок: загальний анод (земля заземлена) і загальний катод (VCC, пов’язані разом). У будь-якому випадку, термінали R, G і B перемикаються контролером, і загальний термінал (як правило) завжди підключений до джерела. Оскільки струм тече у циклі, то насправді не має значення, який ви маєте в цьому випадку. Я лише згадую це для повноти.

Надане вами зображення з назвою: "Слід робити, а не підключати світлодіодні стрічки" - не найкраща схема, оскільки в ньому просто використовується синій "кабель" замість того, щоб показувати окремі з'єднання. На вашому першому зображенні написано, що синій - «2-ядерний», тож він насправді не призначений для RGB. На вашому другому зображенні написано, що синій - "4-ядерний". Тьфу. На прикладах, що показують великий палець, видно, що набір смужок подається окремо, але, можливо, все ще пов’язаний з R/G/B і поширений на тому ж кінці смуги. Як би там не було. Не покладайтесь на ці розмиті схеми.

Є дві проблеми:
1. Занадто багато струму для джерела живлення, контролера або проводів/смужок.
2. Накопичений опір, через який світлодіоди згодом слабшають, коли вони віддаляються від джерела живлення.

"Чи мають значення підсилювачі"? Абсолютно. Струм, вироблений від світлодіодів, не повинен перевищувати потужність джерела живлення, контролера або будь-якого окремого шляху. В іншому випадку ви ризикуєте пошкодити їх або навіть викликати пожежу. Якщо для цілої 5-метрової смуги потрібно 2А, то розділення смуг не зменшує струм, що проходить через джерело живлення або контролер, але зменшує струм, що проходить через окремі смуги.

Підсилювач RGB може допомогти, якщо вам потрібно більше струму, ніж ваше джерело живлення чи контролер може впоратись, або якщо ви хочете живити в іншому кінці вашої кімнати. Можливо, він вам не знадобиться.

Що стосується ефекту затемнення: Простим способом зменшення ефекту затемнення було б просто підключити R/G/B на одному кінці смуги, а "загальний" термінал на іншому кінці. Це найзручніше, коли обидва кінці смуги знаходяться поруч один з одним. У цій конфігурації струм проходить приблизно однакову відстань, хоча і по всьому контуру (довжина смуги). Технічно все ще буде якесь нерівномірне затемнення височіло посередині смуги, однак воно може бути настільки маленьким, що ви не можете сказати.

Нижче наведено симуляцію, яку я склав (одноколірні смужки), яка включає опір між сегментами світлодіодів (перебільшена) і показує силу струму через кожну. Смужка «починається» зліва, а «закінчується» справа. Це означає, що якщо ви подовжили смужку, ви просто побачите, як візерунок повторюється вбік. Внизу є перемикач, на якому ви можете натиснути, щоб переключити землю в будь-який кінець. По суті, концепція однакова для RGB.

Якщо наявність R/G/B та "загального" на протилежних кінцях смуги все одно призводить до нерівномірного затемнення, тоді ви можете просто додати з'єднання до "загального" кожні стільки футів смуги.