100% споживання апельсинового соку пов’язане з кращою якістю дієти, покращеною адекватністю поживних речовин, зниженням ризику ожиріння та покращенням біомаркерів здоров’я у дорослих: Національне обстеження здоров’я та харчування, 2003-2006

Анотація

Передумови

Споживання 100% апельсинового соку (ОЖ) позитивно пов’язано з достатністю поживних речовин та якістю дієти, не збільшуючи ризику надмірної ваги/ожиріння у дітей; однак ніхто не вивчав ці фактори у дорослих. Метою цього дослідження було вивчити зв'язок споживання 100% ОЖ з достатністю поживних речовин, якістю дієти та факторами ризику метаболічного синдрому (MetS) у національній репрезентативній вибірці дорослих.

споживання

Методи

Були використані дані дорослих людей віком від 19 років (n = 8 861), які брали участь у Національному обстеженні здоров’я та харчування 2003-2006 рр. Метод Національного інституту раку був використаний для оцінки звичайного споживання (UI) 100% споживання ОЖ, вибраних поживних речовин та груп продуктів. Були визначені відсотки населення нижче оціночної середньої потреби (EAR) або вище адекватного споживання (AI). Якість дієти вимірювали за Індексом здорового харчування-2005 (HEI-2005). Логістична регресія, скоригована на коваріати, була використана для того, щоб визначити, чи є у споживачів нижчий коефіцієнт шансів мати надлишкову вагу чи ожиріння чи мають фактори ризику MetS або MetS.

Результати

Звичайні на душу населення споживання 100% ОЖ становило 50,3 мл/добу. Серед споживачів (n = 2310; 23,8%) UI становив 210,0 мл/добу. Порівняно з неспоживачами, споживачі мали вищу (с

Передумови

Споживання 100% фруктового соку (FJ) було пов’язано з більшим споживанням основних поживних речовин, включаючи вітаміни С і В-6, фолати, тіамін, магній і калій, а також покращення якості дієти та збільшення споживання загального та цілого споживання фруктів у дітей [1–4] та дорослих [3] порівняно з тими, хто не споживає 100% ФЖ. Існували занепокоєння щодо надмірної ваги/ожиріння у споживачів 100% ФЖ, особливо у дітей [5–7]. Більшість досліджень проводились на дітях і не показали взаємозв'язку між 100% споживанням ЗЖ та вагою [8]. Поперечні дослідження, проведені у дорослих, показали, що споживання 100% FJ було обернено пов'язане з індексом маси тіла (ІМТ) [9, 10] та ожирінням [10]; однак, дослідження поздовжнього медичного обслуговування медсестер II показало, що 100% споживання FJ позитивно пов'язане із збільшенням ваги [11].

Взаємозв'язок між споживанням 100% FJ та іншими маркерами захворювання серед дорослих є суперечливим. Перейра та Фулгоні [10], використовуючи дані Національного обстеження здоров’я та харчування (NHANES) 1999-2004 та Yoo et al. [12], використовуючи дані Богалуського дослідження серця, не продемонстрували жодної асоціації ризику метаболічного синдрому (MetS) серед 100% споживачів ФЖ; інше дослідження показало, що серед дорослих середнього та старшого віку глюкоза натще, але не інсулін натще [13], була нижчою у споживачів 100% FJ. У різних дослідженнях було показано, що ризик діабету асоціюється із 100% споживання FJ [14] чи ні [11]. Дані дослідження CARDIA показали асоціацію зниженого ризику гіпертонії зі 100% споживанням FJ [15]. Оскільки дані про вплив споживання 100% ОЖ на здоров’я дорослих суперечливі, необхідні подальші дослідження.

Небагато досліджень вивчали вплив конкретних фруктових соків на дієту та здоров'я. Апельсиновий сік (OJ) - найпопулярніший 100% FJ, що споживається в США. У 2009 році, на душу населення доступність ОВ становила 14,84 літра [16]. Апельсиновий сік також є одним із найбільш поживних поживних речовин на 100% FJ, незалежно від типу показників щільності, що використовуються при оцінці [17]. Двісті тридцять сім мл 100% ОД забезпечує 469 кілоджоулей (кДж) (112 ккал), 21 г загального цукру, 124 мг вітаміну С, 27 мг магнію, 0,10 мг вітаміну B-6, 74 мкг дієтичних фолієвих еквівалентів, 496 мг калію та лише 0,06 г насичених жирних кислот (SFA) та 2,48 мг натрію [18]. Деякі марки комерційно доступних 100% OJ збагачені клітковиною, кальцієм або вітаміном D; їх було визначено як поживні речовини, що викликають занепокоєння у галузі охорони здоров’я, у Дієтичних рекомендаціях для американців 2010 року [19].

Дослідження in vitro [20] та дослідження на тваринах [21, 22] припустили, що цитрусові соки або компоненти цих соків, включаючи флаванони гесперидин та нарінгін (або їх агліконові форми гесперетин та нарінгенін), можуть мати сприятливий вплив на ліпіди крові. Клінічні дослідження, проведені у дорослих, показали, що споживання 100% ОЖ пов'язано з користю для здоров'я, включаючи позитивний вплив на ліпіди в крові [23-26] - особливо у осіб з гіперхолестеринемією, зниження рівня кількох біомаркерів окисного або запального стресу [27-29], та зниження артеріального тиску [30]. Епідеміологічних досліджень на національній репрезентативній вибірці, що розглядають зв'язок між споживанням 100% ОЖ та маркерами здоров'я, бракує. Метою цього дослідження було вивчити зв'язок 100% ОЖ звичайного прийому (UI) на вибрані поживні речовини, еквіваленти груп їжі, якість дієти, параметри ваги та фактори ризику, пов'язані із серцево-судинними захворюваннями та метаболічним синдромом у дорослих.

Методи

Навчання населення

Дані дорослих 19+ років (n = 8861), які брали участь у NHANES 2003-2006 рр., Були об'єднані для цих аналізів для збільшення обсягу вибірки. Жінки були виключені з дослідження, якщо вони були вагітними або годували груддю. Демографічна інформація [31] та рівень фізичної активності [32] були визначені з інтерв’ю NHANES. NHANES має строгі протоколи та процедури згоди для забезпечення конфіденційності та захисту від ідентифікації [33]. Оскільки це був вторинний аналіз даних з відсутністю персональних ідентифікаторів, це дослідження було звільнено Комісією з огляду інституційного аграрного центру Університету Луїзіани.

Визначення даних про дієтичне споживання

Дієтичні дані збирали з використанням двох 24-годинних відкликань дієти з використанням автоматизованого методу багаторазового проходження [34, 35]; перше відкликання було проведено особисто підготовленим інтерв’юером, а друге відкликання - через 3-10 днів по телефону. До цього дослідження були включені лише дані про відкликання, які, за оцінками співробітників Національного центру статистики охорони здоров’я, є повними та достовірними. Детальний опис відкликання дієти та збору даних доступні в Навчальному посібнику інтерв’юєра NHANES [36].

У цьому дослідженні 100% ОЖ було визначено з використанням визначення Адміністрації США з питань харчових продуктів та медикаментів [37] для 100% ФЖ; тобто продукт містив 100% FJ - у цьому випадку OJ. Сюди входять 100% FJ, виготовлені з концентрату, та 100% FJ з доданими поживними речовинами, такими як кальцій або вітамін D; але не включає сокові напої та інші продукти, що містять менше 100% фруктового соку. Індивідуальні харчові коди в NHANES 2003-2004 та 2005-2006 були використані для визначення споживання 100% ОЖ. Споживачами 100% OJ визначали тих учасників, які споживають будь-яку кількість 100% OJ в будь-який день 24-годинних відкликань. Для визначення споживання поживних речовин для NHANES, 2003-2004 та 2005-2006 використовували базу даних про харчові та поживні речовини USDA для дієтичних досліджень, версії 2 [38] та 3 [39], відповідно. Досліджувані поживні речовини включали макроелементи, харчові волокна та натрій, а також ті мікроелементи, які, ймовірно, забезпечуватимуться на 100% ОЖ: вітаміни А, С та В6; фолієва кислота; магній; і калію. Надходження від добавок не враховувалося.

Еквівалент споживання продуктів харчування та індекс здорового харчування (HEI-2005)

Еквівалентне споживання групи продуктів харчування (раніше називалось еквівалентами MyPyramid) визначали за допомогою MyPyramid Equivalents Database 2.0; при необхідності споживання для NHANES 2005-2006 рр. відповідало аналогічним продуктам харчування. HEI-2005 був використаний для визначення якості дієти [40]. Код SAS, який використовується для обчислення балів HEI-2005, був завантажений з веб-сайту Центру харчової політики та просування [41].

Фізіологічні заходи

Зріст, вага та окружність талії (WC) були отримані відповідно до протоколів NHANES [42]. Індекс маси тіла розраховували як масу тіла (кілограми), поділену на зріст (метри) у квадраті [43]. Для оцінки співвідношення шансів (OR), надмірна вага/ожиріння та висока окружність талії визначали, використовуючи Клінічні рекомендації Національного інституту серцевих легенів та крові (NHLBI) [43]. Систолічний (SBP) та діастолічний артеріальний тиск (DBP) визначали, використовуючи стандартний протокол NHANES [44], і використовували середнє значення всіх виміряних значень. Загальний рівень холестерину та ліпопротеїдів високої щільності (ЛПВЩ) визначали на осіб, які не голодували [45], тоді як холестерин ліпопротеїдів низької щільності (ЛПНЩ) (46), триацилгліцериди [46], глюкозу крові [47] та інсулін [ 47] були визначені лише з питань голодування. Відповідно до цих протоколів, не всі особи можуть мати значення для всіх тестів (див. Таблиці для номерів зразків). Метаболічний синдром визначали, використовуючи критерії III групи лікування дорослих NHLBI [48]; що має 3 або більше з таких факторів ризику: абдомінальне ожиріння, WC> 102 см (чоловіки),> 88 см (жінки); артеріальна гіпертензія, SBP ≥130 мм рт.ст. або DBP ≥85 mmHg або прийом антигіпертензивних препаратів; HDL-C,

Результати

Звичайний прийом апельсинового соку

Вибірка складалася з дорослих людей віком від 19 років (n = 8861), з яких 2310 (23,8%) споживали 100% ОЖ. Споживання на душу населення становило 50,3 ± 1,8 мл/день, тоді як серед споживачів - 210,0 ± 3,8 мл/день. Споживання на душу населення та споживання серед споживачів було вищим у чоловіків (p-й процентиль серед споживачів становив 259,3 ± 6,8 мл/день (табл. 1).

Звичайний прийом макроелементів та вибраних мікроелементів

Корисний вміст вуглеводів, загального вмісту цукру та харчових волокон був вищим (p Таблиця 2 Звичайні споживання енергії та макроелементів серед споживачів та неспоживачів апельсинового соку

Якість дієти та група продуктів харчування відповідають звичайному споживанню

Якість дієти, виміряна HEI-2005, була значно вищою (p Таблиця 4 Якість дієти, виміряна індексом здорового харчування та вибраним звичним споживанням харчових компонентів MyPyramid серед споживачів та неспоживачів апельсинового соку

Антропометричні та серцево-судинні фактори ризику

Споживачі 100% ОЖ мали нижчий середній ІМТ, ніж не споживачі (27,6 ± 0,18 проти 28,5 ± 0,11 кг/м 2; р = 0,0001) (Таблиця 5). Дорослі, які споживали 100% ОЖ, також мали нижчий загальний рівень холестерину (197,6 ± 1,2 мг/дл проти 200,8 ± 0,75 мг/дл; р = 0,0220) та нижчий рівень ЛПНЩ (112,5 ± 1,4 мг/дл проти 116,7 ± 0,93 мг/дл; p = 0,0110) рівні, ніж ті, які не споживали 100% ОЖ. Вітамін С у сироватці крові (1,1 ± 0,01 проти 0,9 ± 0,01 мг/дл; p Таблиця 5 Фізіологічні заходи серед споживачів та неспоживачів апельсинового соку

Ризик метаболічного синдрому та фактори ризику метаболічного синдрому

Чоловіки, які споживали 100% ОЖ, мали 36% знижений ризик [АБО: 0,62; 95-й ДІ: 0,45-0,91] MetS; різниці у жінок не спостерігалось (АБО: 1,41 95-го ДІ: 0,96-2,07) (Таблиця 6). Споживачі 100% ОЖ також виявили знижений на 23% ризик (АБО: 0,77 95-го ДІ: 0,61-0,99) низького рівня ЛПВЩ. Загалом ризик ожиріння у дорослих, які споживали 100% ОЖ у порівнянні з неспоживачами, становив 21% зниженого ризику (АБО: 0,79; 95-го ДІ: 0,65-0,95).

Обговорення

Приблизно 24% населення споживали 100% ОЖ у будь-який із днів, коли було здійснено 24-годинне відкликання. Чоловіки споживали більше 100% ОЖ як у відсотках від споживачів, так і в кількості. Відсоток споживачів був подібним до показника серед дітей [52]. На душу населення Споживання UI становило 50,3 мл/добу; однак інтерфейс для споживачів становив 210,0 мл/день. На відміну від дітей, де існує конкретна рекомендація щодо споживання 100% FJ [53], немає жодної рекомендації щодо споживання 100% FJ дорослими, крім "більшість рекомендованих фруктів повинні надходити з цілих фруктів, включаючи свіжі, консервовані, заморожені та сушені форми, а не з соку »[19].

Обґрунтування обмеження споживання FJ на 100% полягає в тому, що йому бракує клітковини і може сприяти надмірному споживанню енергії при надмірному споживанні [19]. Модельне дослідження, проведене на замовлення Консультативного комітету з дієтичних настанов 2005 року [54], припустило, що харчових волокон було менше, коли цілі фрукти були вилучені з раціону, що призвело до рекомендації, що споживання не більше однієї третини порцій фруктів повинно надходити від 100% FJ і дві третини повинні надходити з цілих фруктів. Однак це дослідження та інші [1–4, 52] показали, що або споживачі 100% ФЖ мали більше споживання харчових волокон, ніж не споживачі, або не було різниці у споживанні клітковини між групами. Оскільки 100% FJ має низький вміст харчових волокон, це свідчить про те, що інші продукти з високим вмістом клітковини, включаючи цілі фрукти, споживаються споживачами 100% FJ; це було показано не лише у цьому дослідженні 100% споживачів ОЖ, але було показано і в інших дослідженнях [1, 2, 52].

Як очікувалося, 100% споживачів ОЖ збільшили споживання поживних речовин, які зазвичай містяться в 100% ОЖ (тобто. вітамін С, фолат і калій). Крім того, споживачі рідше отримували споживання вітамінів А, В-6 та С нижче, ніж EAR; фолієва кислота; і магнію, ніж не споживачі. Зменшення відсотка населення з неадекватним споживанням цих поживних речовин, пов’язане зі споживанням 100% ОЖ, вказує на цінність споживання поживного щільного напою [17]. Середній рівень споживання калію також був вищим у споживачів, ніж у неспоживачів, і відсоток населення над ШІ був вищим. Це є важливою знахідкою, оскільки калій було визначено як поживна речовина, що турбує громадське здоров'я [19]. Наскільки нам відомо, це перший звіт, який вивчає зв'язок між споживанням 100% ОЖ та достатністю поживних речовин у дорослих із використанням рекомендованих процедур інтерфейсу користувача.

Якість дієти, виміряна HEI-2005, була приблизно на 10% вищою у 100% споживачів ОЖ. Хоча збільшення було частково зумовлене збільшенням споживання цілих фруктів та FJ, споживачі також мали вищий інтерфейс цільного зерна. Незважаючи на те, що споживання загальних фруктів, цілих фруктів та FJ було вищим у споживачів 100% ОЖ, загальне споживання з груп фруктової їжі було низьким. Незважаючи на великі, скоординовані кампанії з охорони здоров'я урядом, промисловістю та іншими [55], споживання фруктів у дорослих залишається низьким [56]. Оскільки порція 236,6 мл 100% ОЖ вважається частиною рекомендації для групи фруктів, помірне споживання 100% ОЖ може допомогти людям виконати рекомендації щодо споживання фруктів.

Потенційна асоціація споживання 100% ФЖ та ваги у дітей обговорюється в літературі вже більше десяти років [1, 2, 5–8, 57–62]; однак про ці стосунки у дорослих відомо менше. Учасники дослідження Nurses 'Health II з вищим споживанням 100% FJ мали більший приріст ваги, ніж ті, хто споживав FJ менше 100%, хоча кількість та типи 100% FJ споживали, а також специфічні коваріати, використані в аналізі, були нечіткими [11]. Інше дослідження [9] показало, що ІМТ, що повідомляється самостійно, був нижчим у споживачів 100% ФЖ. У нашому першому дослідженні було використано національно репрезентативне доросле населення, яке показало, що споживачі 100% ОЖ мали нижчий ІМТ, ніж неспоживачі. Ці висновки важливі, оскільки 100% ОВ має найвищий показник на душу населення споживання [16] серед соків і тому потенційно може бути важливою складовою дієти. Клінічні дослідження, які включали високий рівень 100% ОЖ (750 мл [24] або 500 мл [30]) як втручання, не повідомляли про збільшення ваги або інших антропометричних вимірювань протягом дослідження.

Загальний рівень холестерину та рівень ЛПНЩ були як значно нижчими у споживачів 100% ОЖ, ніж у неспоживачів. Показано, що сполуки, виявлені в 100% ОЖ, включаючи гесперидин, нарінгін або лімоноїди або їх циркулюючі форми аглікону, знижують загальний вміст або рівень ЛПНЩ на моделях тварин [63, 64]. Було висловлено гіпотезу про те, що ці сполуки можуть інгібувати 3-гідрокси-3-метил-глутаріл-кофермент А-редуктазу та збільшувати експресію рецепторів LDL-C у печінці, механізм подібний до статинів. Також було показано, що ці сполуки зменшують чисту секрецію аполіпопротеїну В, що, у свою чергу, може сприяти пригніченню синтезу ефіру холестерину [20, 65].

Також було показано, що апельсиновий сік при більших кількостях споживання (750 мл) знижує рівень ЛПНЩ і підвищує рівень ЛПВЩ у рандомізованому клінічному дослідженні осіб з гіперхолестеринемією [24]. Хоча це дослідження не розглядало окремо людей з гіперхолестеринемією, воно показало, що більш реалістичне споживання 100% ОЖ було пов'язане зі зниженням рівня загального холестерину та рівня ЛПНЩ. Неясно, чому не було виявлено різниці між рівнями ЛПВЩ між 100% споживачами ОЖ та неспоживачами, як це можливо було запропоновано клінічними випробуваннями; відповідь може залежати від дози або залежати від постійного споживання. Існував на 23% нижчий ризик низького рівня ЛПВЩ лише у чоловіків.

Споживання 100% ОЖ було пов’язане із зниженням ризику ожиріння на 21% у чоловіків та жінок. Це було схоже на висновки Перейри та Фулгоні [10], які розглядали ризик ожиріння та споживання 100% ФЖ серед учасників NHANES 1999-2004. Вони також показали значно нижчий ризик метаболічного синдрому, тоді як це дослідження показало менший ризик лише у чоловіків. Це дослідження показало набагато більший рівень споживання 100% FJ порівняно зі споживанням лише 100% OJ; але були й інші відмінності серед населення, оскільки вони показали, наприклад, що споживачі частіше були жінками. Наше дослідження показало, що споживачі ОЖ на 100% частіше були чоловіками. Різниці у споживанні 100% ФЖ у дорослих потребують подальшого вивчення.

Сильні сторони цього дослідження включають те, що воно охопило велику національну репрезентативну вибірку, досягнуту шляхом поєднання декількох наборів даних NHANES. Дослідження також використовує метод NCI для оцінки користувацького інтерфейсу та відсотка населення нижче рекомендованих рівнів у 100% споживачів ОЖ та неспоживачів, а також коригування для численних коваріатів, включаючи фізичну активність.

Двадцять чотири години згадування дієти мають кілька невід'ємних обмежень. Учасники покладались на пам’ять для самостійного звітування про дієтичне споживання; тому дані не зазнавали помилок вибірки, включаючи недооцінку енергії та ефекти перевіряючого. Респонденти можуть не диференціювати 100% ОЖ або фруктовий напій/аде. Плутанина щодо цих напоїв була відображена в кількох дослідженнях, які оцінювали комбінований 100% FJ та соковий напій або підсолоджену FJ категорію [66–69]. Використання ШІ не може бути використано для визначення поширеності неадекватного споживання в групі. Швидше, якщо середнє споживання групи дорівнює або перевищує ШІ, а дисперсія споживання в групі, що представляє інтерес, подібна до дисперсії споживання, що використовується в популяції, яка спочатку використовувалася для встановлення ШІ, поширеність неадекватного споживання поживних речовин ймовірно буде низьким [50]. Нарешті, оскільки причинно-наслідкові висновки неможливо зробити з аналізів NHANES і через мультиколінеарність дієти, продукти, відмінні від 100% ОЖ, могли сприяти різниці в споживанні поживних речовин учасників.

Висновки

Споживання 100% ОЖ було пов'язано з кращою якістю дієти та збільшенням поширеності дотримання EAR для основних поживних речовин та інших біомаркерів, що мають позитивні результати для здоров'я, включаючи зниження загального рівня холестерину та ЛПНЩ. Споживачі 100% ОЖ мали нижчий середній ІМТ та знизили ризик ожиріння. Крім того, чоловіки мали знижений ризик метаболічного синдрому. Ці результати свідчать про те, що слід заохочувати 100% вживання ОЖ як складової здорового харчування, щоб допомогти людям виконувати рекомендації щодо споживання поживних речовин та фруктів.