Зосередження уваги на Північній Євразії у глобальних системах Землі та людини: зміни, взаємодія та сталий розвиток суспільства

Гість редакторів

Павло Гройсман NOAA Національний центр кліматичних даних
Шаміль Максютов Національний інститут екологічних досліджень Ерван Моньє Массачусетський технологічний інститут Дмитро Щепащенко Міжнародний інститут прикладного системного аналізу

змінах

Сфера дії

Для вирішення цих питань, дев'ять дослідницьких фокусів NEFI були визначені, і дослідження, що стосуються цих вогнищ у Північній Євразії, будуть особливо вітатися в рамках цього фокусу. До них належать:

  • потепління Арктики;
  • зміна частоти, характеру та інтенсивності екстремальних та суворих умов навколишнього середовища;
  • відступ кріосфери;
  • зміни земних кругообігів;
  • зміни в біосфері;
  • тиск на землекористування;
  • зміни в інфраструктурі;
  • соціальні дії у відповідь на зміни навколишнього середовища;
  • кількісне визначення ролі Північної Євразії у Глобальній системі Землі.

Завдяки потужним зворотним зв’язкам між системою Землі та людини в Північній Євразії пропонується розробити Моделі інтегрованої оцінки як завершальний етап оцінки глобальних змін, що включатиме оцінку сталого розвитку в Північній Євразії. Ця загальна мета моделювання NEFI допоможе оцінити економічні рішення у відповідь на зміну умов навколишнього середовища та виправдання зусиль щодо пом'якшення та адаптації.

Запрошуються більшість статей, присвячених тематиці, але також заохочуються небажані внески. Якщо ви вважаєте, що готуєте відповідну статтю про дослідницький лист, надішліть запит на попередню подачу або команді видавця журналу [email protected], або запрошеним редакторам випуску, перерахованого вище. Усі статті слід подавати, використовуючи нашу онлайн-форму подання.

Статті, перелічені нижче, є першими прийнятими внесками до збірника, а подальші доповнення з’являтимуться на постійній основі.

Дослідження

Огляд

Ерван Моньє та ін., 2017 г. Рез. Lett. 12 083001

Jiquan Chen et al 2018 Environment. Рез. Lett. 13 123004

Папери

T I Moiseenko and N A Gashkina 2020 Environment. Рез. Lett. 15 115013

Махді Акбарі та ін. Рез. Lett. 15 115002

Ци Луо та ін. Рез. Lett. 15 115001

К. М. Берген та ін. Рез. Lett. 15 105007

Анотація соціальних медіа

Landsat виявляє довгострокові антропогенні тенденції землекористування в Сибіру та на Далекому Сході Росії

Gang Dong et al 2020 Environment. Рез. Lett. 15 095009

Хісасі Сато та ін. Рез. Lett. 15 095006

Jingya Han та ін. Рез. Lett. 15 045007

Олександр А Васильєв та ін. Рез. Lett. 15 045001

Глобальна система спостереження за кліматом та Глобальна мережа наземних спостережень визначили вічну мерзлоту як "основну кліматичну змінну", для якої температура ґрунту та динаміка активного шару є ключовими змінними. Ця робота представляє дані довгострокового клімату та даних моніторингу вічної мерзлоти на семи ділянках, що представляють різноманітні кліматичні та екологічні умови в західній частині Арктики. Регіон інтересів переживає одні з найвищих темпів деградації вічної мерзлоти у світі. Починаючи з 1970 року, середньорічні температури повітря та кількість опадів зростали зі швидкістю від 0,05 до 0,07 ° C рік -1 і від 1 до 3 мм рік -1. У відповідь на зміну клімату всі сім досліджуваних ділянок свідчать про швидку деградацію вічної мерзлоти. Середньорічні температури ґрунту зростають від 0,03 до 0,06 ° C р −1 на глибині 10–12 м у зоні безперервної мерзлоти. Таблиця вічної мерзлоти на всіх ділянках знизилась, до 8 м у зоні розривної мерзлоти. На основі даних спостережень для західноросійської Арктики характерно три стадії деградації вічної мерзлоти.

Цзясі Ян та ін. Рез. Lett. 15 035010

Kiunnei Kirillina et al 2020 Environment. Рез. Lett. 15 035009

Chuanzhun Sun et al 2019 Environment. Рез. Lett. 14 125006

Олександр Полухін 2019 Environment. Рез. Lett. 14 105007

Мартін В. Майлз та ін., 2019 р. Рез. Lett. 14 075008

E S Іжицька та ін. 2019 Environment. Рез. Lett. 14 065005

Через катастрофічну десикацію сьогоднішнє Аральське море складається з декількох окремих залишкових басейнів, що характеризуються різними екологічними умовами (Великий Арал, озеро Щебас, Малий Арал). Це дослідження є першим звітом про концентрації розчиненого метану в цих басейнах. Загалом було отримано та проаналізовано 48 зразків води на вміст метану. Високі значення розчиненого метану в анаеробному шарі Великого Аральського моря, включаючи Чернишевську затоку, очевидно, спричинені гасінням вертикального перемішування та розкладання рясної органічної речовини в безкислотних умовах. Розрахунковий потік метану з поверхні Великого Аральського моря насправді вищий, ніж з багатьох інших озер світу. Для аноксичного шару Великого Аралу були виявлені певні взаємозв'язки між розподілом метану та іншими гідрохімічними параметрами, включаючи розчинений кисень та сірководень. У солонуватому Малому Аральському морі вміст метану був помірним. Озеро Щебас має проміжні умови між Великим і Малим Аральськими морями з точки зору солоності та концентрації метану. Спостережувані відмінності вмісту і розподілу метану в окремих залишкових басейнах пов'язані з різницею режимів їх змішування та оксигенації.

Олена Парфенова та ін. 2019 р. Рез. Lett. 14 065004

Gaodi Xie et al 2019 Environment. Рез. Lett. 14 065002

Андрій Білоус та ін. 2017 г. Рез. Lett. 12 105001

Інвентаризація лісів та картографування біомаси є важливими завданнями, які вимагають введення даних із різних джерел даних. У цій роботі ми реалізуємо два методи для українського регіону Полісся: випадковий ліс (РФ) для прогнозування видів дерев та k-найближчі сусіди ( k-NN) для вирощування обсягів запасів та картографування біомаси. Ми дослідили придатність п'ятисмугового супутникового зображення RapidEye для прогнозування розподілу шести видів дерев. Точність ВЧ досить висока:

99% для лісової/нелісової маски та 89% для прогнозування видів дерев. Наші результати демонструють, що включення висоти як предикторної змінної у ВЧ-модель покращило ефективність класифікації порід дерев. Ми оцінили різні показники відстані для k-Метод NN, що включає відстань Евкліда чи Махаланобіса, найбільш подібний сусід (MSN), найближчий сусід градієнта та незалежний аналіз компонентів. MSN з чотирма найближчими сусідами ( k = 4) є найбільш точним (відповідно до середньоквадратичного відхилення) для прогнозування атрибутів лісу на досліджуваній території. k-Метод NN дозволив оцінити обсяг вирощуваного запасу з точністю до 3 м 3 га −1 та для живої біомаси близько 2 т га −1 на досліджуваній території.

Xingcai Liu et al 2017 Environment. Рез. Lett. 12 115010

Дехай Луо та ін., 2017 р. Рез. Lett. 12 125002

Куміко Таката та ін. 2017 г. Рез. Lett. 12 125012

Андре Депперманн та ін., 2018 р. Рез. Lett. 13 025008

Мартін Вегманн та ін., 2018 г. Рез. Lett. 13 025009

Характер теплої температури Арктики - холодного Сибіру протягом останньої бореальної зими, як передбачається, спричинений постійним зниженням арктичної осінньої концентрації морського льоду і спостерігався разом із збільшенням екстремальних явищ середньої широти та меридіоналізацією тропосферної циркуляції. Однак точний механізм цієї дипольної температурної картини все ще обговорюється, оскільки модельні експерименти із зменшенням морського льоду дають суперечливі результати. Ми використовуємо арктичне потепління початку ХХ століття (ETCAW) як тематичне дослідження, щоб дослідити зв’язок між вересневими морськими льодами в Баренцево-Карському морі (BKS) та еволюцією температури в Сибіру. Аналізуючи різноманітні довготермінові повторні аналізи клімату, ми виявляємо, що загальна зимова температура і тепловий потік відбуваються із зменшенням морського льоду у вересні BKS. У тропосферних умовах спостерігається посилена атмосферна блокада над БКС, посилення притягування холодного повітря з Арктики до центральної Сибіру на його східному фланзі, разом із зменшенням притягання теплого повітря із західних країн. Ця установка діє як для ETCAW, так і для поточного періоду потепління Арктики.

Baiquan Zhou et al 2018 Environment. Рез. Lett. 13 035004

V M Stepanenko et al 2018 Environment. Рез. Lett. 13 035006

Максимум середньої глибини температури (TeM) був виміряний в лимані озера Великий Вілюй (півострів Камчатка, Росія) влітку 2015 р. Ми застосували 1D k–Ε модель LAKE до справи і виявила, що вона успішно моделює явище. Ми стверджуємо, що основною передумовою для розробки TeM середньої глибини є збільшення солоності нижче прісноводного змішаного шару, досить різке для того, щоб підвищувати температуру з глибиною, щоб не викликати там конвективного змішування та подвійної дифузії. Враховуючи, що ця умова виконується, величина TeM регулюється фізичними факторами, які ми ідентифікували як: поглинання випромінювання нижче змішаного шару, змішану динаміку температури шару, вертикальну теплопровідність та теплообмін води та осадів. На додаток до цього, ми формулюємо механізм максимального температурного «накачування», що є результатом фазового зсуву між добовими циклами змішаної глибини шару та максимальної величини температури. На основі результатів моделі LAKE ми кількісно оцінюємо внесок перерахованих вище механізмів і виявляємо їх індивідуальне значення дуже чутливим до помутніння води. Спираючись на ідентифіковані фізичні механізми, ми визначаємо умови навколишнього середовища, що сприяють розвитку літнього часу ТеМ в оздоблених солоністю озерах, як: невелика глибина змішаного шару (приблизно,

Y M Polishchuk et al 2018 Environment. Рез. Lett. 13 045002

Незважаючи на потенційне значення малих (2) відтаючих ставків та термокарстових озер для викидів парникових газів (ПГ) із внутрішніх вод великої широти та бореальних регіонів, ці особливості не були повністю інвентаризовані, а обсяг ПГ та вуглецю в термокарстових озерах залишається поганим обмежений. Особливо це стосується величезної Західно-Сибірської низовини (ЗНЗ), яка піддається сильній термокарстовій активності. Ми оцінили кількість термокарстових озер та їх розподіл за розмірами для території WSL, що постраждала від вічної мерзлоти, на основі комбінації зображень Landsat-8 із середньою роздільною здатністю та сцен високої роздільної здатності Kanopus-V на 78 випробувальних майданчиках у WSL у широкому діапазоні розміри озера (від 20 до 2 × 10 8 м 2). Результати чесно узгоджувались з іншими опублікованими даними для світових озер, включаючи озера в навколополярних регіонах. На основі доступних вимірювань CH 4, CO 2 та розчиненого органічного вуглецю (DOC) у термокарстових озерах та водоймах, що постраждали від вічної мерзлоти, частина ПЗВ виявила зворотну залежність між розмірами озера та концентрацією, із концентраціями парникових газів та DOC найвищий у невеликих відталих ставках. Однак, оскільки ці невеликі ставки представляють лише незначну частину ландшафту (тобто.

1,5% від загальної площі озера), їх внесок у загальний басейн парникових газів та викидів парникових газів у внутрішніх водяних водах зони, яка постраждала від вічної мерзлоти, становить менше 2%. Таким чином, незважаючи на високі концентрації DOC та ПГ у невеликих ставках, їх роль у загальному зберіганні С може бути заперечена. Поточний дренаж озер внаслідок потепління клімату та відлиги вічної мерзлоти в ЗВЗ може призвести до зменшення потенціалу викидів парникових газів із внутрішніх вод та викиду DOC з озер у річки.

Донг Чень та Тетяна V Лобода 2018 Environment. Рез. Lett. 13 045008

Джоанн Холл та Тетяна Лобода 2018 Environment. Рез. Lett. 13 055010

T I Moiseenko et al 2018 Environment. Рез. Lett. 13 065005

Monika A Tomaszewska and Geoffrey M Henebry 2018 Environment. Рез. Lett. 13 065006

Ана Бастос та ін., 2018 р. Рез. Lett. 13 065014

Хоча глобальний вуглецевий бюджет (ГКБ) відносно добре обмежений протягом останніх десятиліть 20 століття [1], спостереження та реконструкція темпів зростання атмосферного СО 2 мають великі розбіжності протягом попередніх періодів [2]. Велика невизначеність в GCB пояснюється біосферою суші, хоча не ясно, чи прогалини між спостереженнями та реконструкціями обумовлені головним чином тим, що моделі наземної поверхні (LSM) недооцінюють міжурічну до декадної мінливості природних екосистем або через неточності при реконструкції змін земельних ділянок.

Оскільки Євразія охоплює близько 15% наземної поверхні, 20% глобального резервуару органічного вуглецю в грунті і становить великий поглинач CO 2, ми оцінюємо потенційний внесок природних та керованих людиною процесів в індукцію великих аномалій в біосферних потоках CO 2 на початку 20 ст. Ми використовуємо LSM, спеціально розроблений для високих широт, який правильно імітує євразійські C-запаси та потоки з записів спостережень [3], щоб оцінити чутливість євразійської раковини до сильного потепління у великих широтах, що відбулося між 1930 і 1950 роками. Ми показуємо, що LSM з покращеною високоширотною фенологією, гідрологією та ґрунтовими процесами, на відміну від групи LSM у [2], здатний представляти посилений ріст рослинності, пов’язаний із потеплінням бореальних весен, відповідно до часових рядів деревних кілець [ 4]. Складаючи набір даних про річну сільськогосподарську площу в колишньому Радянському Союзі, який краще відображає зміни площі посівів, пов’язані з соціально-економічними коливаннями на початку 20 століття, ми показуємо, що залишення земель у періоди кризи та війни може призвести до зменшення викидів CO 2 викиди від зміни землекористування (на 44% –78% нижчі), що виявляються в десятилітньому періоді.

Наше дослідження вказує на ключові процеси, які, можливо, доведеться вдосконалити у LSM та наборах даних LUC, щоб краще представити десятирічну мінливість у поглиначі CO 2 на суші та краще стримувати GCB під час попереднього спостереження.

Kirsten M de Beurs et al 2018 Environment. Рез. Lett. 13 065018

Yizhao Chen et al 2018 Environment. Рез. Lett. 13 075005

Павло Костянтинов та ін. 2018 р. Environment. Рез. Lett. 13 075007

Peilei Fan et al 2018 Environment. Рез. Lett. 13 095007

L Kupková et al 2018 Environment. Рез. Lett. 13 095008

T I Moiseenko et al 2018 Environment. Рез. Lett. 13 105007

Павло Гройсман та ін., 2018 р. Рез. Lett. 13 115008

Пояс засушливих земель (DLB) у Північній Євразії - це найбільша сусідня суша на Землі. Протягом минулого століття зміни тут включали зміну землекористування (наприклад, розширення земельних площ та міст), видобуток ресурсів (наприклад, вугілля, руди, нафту та газ), швидкі інституційні зрушення (наприклад, розпад Радянського Союзу), кліматичні зміни, та природні негаразди (наприклад, пожежі, повені та пилові бурі). Ці фактори переплітаються, перекриваються, а іноді і пом'якшують, але іноді можуть мати зворотний зв'язок один з одним, щоб посилити їх синергетичний та кумулятивний ефекти. Таким чином, важливо правильно задокументувати кожен із цих зовнішніх та внутрішніх факторів та охарактеризувати структурні взаємозв'язки між ними, щоб виробити кращі підходи до пом'якшення негативних наслідків цих регіональних екологічних змін. У цій роботі розглядаються кліматичні зміни, що спостерігаються протягом DLB в останні десятиліття, та викладаються можливі зв'язки цих змін (як наслідки, так і зворотний зв'язок) з іншими зовнішніми та внутрішніми факторами сучасних регіональних змін навколишнього середовища та людської діяльності в DLB.

Ігор Ісав та ін. 2018 г. Рез. Lett. 13 125009

Дмитро А Стрілецький та ін. Рез. Lett. 14 025003

Chiyuan Miao et al 2019 Environment. Рез. Lett. 14 025004

Хуймін Ян та ін., 2019 р. Рез. Lett. 14 035008

Олександр Чернокульський та ін., 2019 Environment. Рез. Lett. 14 045001

Evgeny G Shvetsov et al 2019 Environment. Рез. Lett. 14 055001

Процес подання

Статті, що надсилаються до основних питань, повинні мати той самий формат і відповідати тим самим критеріям публікації, що й звичайні статті з дослідницьких листів в ERL. Вони також підпадають під той самий суворий процес перевірки, високі редакційні стандарти та вимоги до якості/новизни. Будь ласка, прочитайте сторінку обсягу та ключової інформації для отримання додаткової інформації перед подачею.

Щоб отримати більш вичерпну інформацію щодо підготовки статті до подання та варіантів подання статті, див. Наші інструкції для авторів.

Усі статті слід подавати, використовуючи нашу онлайн-форму подання. На першому кроці онлайнової форми, у розділі «Тип рукопису», будь ласка, виберіть «Зосередження уваги на Північній Євразії в глобальних системах Землі та людини: зміни, взаємодія та сталий розвиток суспільства» у спадному вікні «Вибір спеціального випуску». На кроці "Завантаження файлу", будь-ласка, додайте окреме виправдання, яке визначає, наскільки ваша стаття відповідає критеріям публікації для цього журналу (див. Розділ "Вимоги до подання" на сторінці обсягу та ключової інформації).

Кінцевий термін подання

Матеріали прийматимуться до 31 грудня 2020 року. ERL може поступово публікувати фокус-теми, що означає, що нам не потрібно чекати, поки всі статті, подані до видання, будуть готові до публікації, і публікувати всі статті разом. Тому, якщо ви подасте заявку на початку періоду, ваша стаття не буде затримуватися в очікуванні остаточної статті.

Публікація даних

ERL рада запропонувати авторам можливість публікувати необроблені дані поряд із статтями як додаткові дані. Будучи журналом з відкритим доступом, це означає, що всі дослідники можуть отримати доступ до даних поряд зі статтею безкоштовно. Якщо ви хочете скористатися цією можливістю, вкажіть це у своєму супровідному листі, і передача файлів буде організована.

Стаття звинувачення

ERL є повністю вільним для читання та фінансується виключно за рахунок публікації статті, тому автори також повинні знати про витрати на публікацію за статтю. Повну інформацію про оплату статті можна знайти на сторінці оплати статті. Існують знижки, наприклад 10% за кожну статтю, яку ви рецензували для журналу за останній рік.