Можливо, просто додавання води врятує нас?

Від ополіскувача для рота до чистячого засобу для кухні, до вашого будинку надходять екологічно чисті зневоднені продукти.

Олден Вікер
30 липня 2019 р., 7:20 ранку

Мій перший урок кмітливого споживацтва відбувся в початковій школі від матері мого найкращого друга, яка сіла нас і подала нам пляшку вишуканого дорослого шампуню. "Давайте прочитаємо інгредієнти", - сказала вона.

Ми розпочали: “Аква ...”

Вона нас там відрізала. "Що ви думаєте, що таке аква?"

"Так! Це просто вигадана назва води! "

Зараз я знаю, що бренди, які називають воду «аква», просто дотримуються Міжнародної номенклатури косметичних інгредієнтів (і під «тепер знаю», я маю на увазі, що я просто це розглянув), але на той момент вигадливий словниковий запас здався мені м'яка споживча афера, покликана приховати, наскільки багато наших найвишуканіших споживчих товарів - це просто вода. Це також породило в мене інтерес до читання етикеток інгредієнтів протягом усього життя.

Тож через 25 років, коли бренди почали доставляти споживачам продукти, які зазвичай заболочені водою, з усією або більшою частиною води, я заінтригував.

За даними Фонду Еллен Макартур, понад 90 відсотків типової пляшки чистячого засобу - це просто вода. Висушування цих засобів для чищення та особистої гігієни робить кілька екологічно чистих речей: Це зменшує їх обсяг, тим самим зменшуючи кількість човнів та вантажівок, необхідних для їх транспортування. Це зменшує їх вагу, тим самим ще більше зменшуючи викиди палива та вуглецю, пов'язані з їх транспортуванням. І це зменшує пластикову упаковку, вимагаючи меншої ємності для зберігання концентрату, що перезаправляється, або виключаючи необхідність у використанні одноразового пластику взагалі. За оцінками, 20 відсотків або більше загальної одноразової пластикової упаковки за вагою може бути замінено багаторазовою упаковкою, якщо ми доставляємо лише активні інгредієнти.

Настав час для низькопластичної революції з простою додаванням води. Лише 5 відсотків пластмас, вироблених у всьому світі, коли-небудь переробляються, кількість, яка, ймовірно, впала з тих пір, як Китай припинив приймати наші вторинні вироби в 2017 році. Ви, мабуть, чули це, але в нашому океані та країнах, що розвиваються, багато пластику кружляє, одноразові пакетики продуктів - це лихо на річках і пляжах.

Майже всі відразу прибули безводні продукти, щоб врятувати день. Людством (підкреслюють їх) розпочато в лютому. Стартап робить «назавжди» багаторазовий контейнер для таблеток для полоскання рота, упаковує батончики з шампунем у паперові коробки та забезпечує поповнення дезодоранту. Це все в дизайнерській схемі du jour: гендерно нейтральне, з мінімалістичним шрифтом, що плаває в пастельних кольорових гамах.

Truman's, який також розпочав свою роботу в лютому, вважає, що покупка засобів для чищення є занадто заплутаною і обтяжливою, пропонуючи в якості альтернативи чотири концентровані засоби для чищення скла, підлоги, ванних кімнат та універсальних виробів, що поставляються у невеликих пластикових картриджах, що підлягають вторинній переробці та поміщаються в горлечко багаторазових пластикових пляшок з пульверизатором.

У 2018 році «Сьоме покоління» представило «ультраконцентрований» пральний порошок, який, на думку компанії, використовує на 50 відсотків менше води та 60 відсотків менше пластику та на 75 відсотків легший за стандартну пляшку з миючим засобом. Пляшка автоматично дозує потрібну кількість миючого засобу одним натисканням. Він продається лише в Інтернеті, інакше я б абсолютно отримав його для перевезення додому замість стандартної пляшки з миючим засобом на 100 унцій.

У березні Amazon запустила власну лінійку продуктів під назвою Clean Revolution. Ви прикручуєте пляшку з концентратом із еквівалентом шести заправок до нижньої частини пляшки з розпилювачем або дозатора мила і заливаєте воду у верхню. Продукт має 3,9 зірки в Інтернеті; скарги на те, що іноді може витікати дозатор, значно перевершують похвали про те, наскільки це екологічно безпечно.

Система створена пакувальною компанією Replenish, яка має власну лінію CleanPath. Це послуга поповнення підписки на п’ять засобів для чищення, що дозволяє вам вибрати свій аромат, колір пляшки та кольору основи та - за додаткову плату в розмірі 7,95 доларів, що видається мені відверто смішним - настроюваний ярлик. Придбання шестиразового поповнення, безумовно, менш марнотратне, ніж альтернатива, але недоліком є те, що ви, як вигадлива бритва Gillette, тепер прив’язані саме до цього поповнення і на милість процесу редизайну CleanPath. "Ми шкодуємо, що попередні версії багаторазових пляшок та наповнювачів для багаторазового використання були припинені і не сумісні з усіма новими програмами CleanPath", - написано на веб-сайті крихітним шрифтом.

Звичайно, усі вищезазначені продукти обіцяють бути нетоксичними. Тут ми говоримо про цільовий ринок екологічно налаштованих споживачів. Європейський бренд Cif цього не обіцяє. (Можливо, цього не доведеться, оскільки Європа заборонила набагато довший перелік потенційно токсичних інгредієнтів, тому європейці, як правило, трохи розслабленіші, ніж ми.) Це не завадило Unilever запустити екофільм Cif 10 липня, 10 -концентрована рідинна заправка для звичайної пляшки-розпилювача Cif, яку Unilever зараз продає як довічну частину. Якщо спусковий механізм розпилювача зламається, він навіть безкоштовно доставить новий. І як тільки ви знімете пластикові гільзи, трубку екозаповнення можна викинути в смітник. За словами Unilever, прохання споживачів розбавляти продукт вдома означає, що на 97 відсотків менше транспортується води, на 87 відсотків менше вантажівок у дорозі та менше викидів парникових газів.

Все це звучить чудово, але насправді розподіл продукції Unilever, яка варіюється від Голуба до Сокири, Гельмана до Бертоллі, Суава до Тресемме, становить лише 3 відсотки викидів парникових газів Unilever. (Компанія заявляє, що 25 відсотків припадає на сировину, а 65 відсотків звинувачують у тому, як споживачі використовують продукти. Наше погано?)

Але це не стосується викидів вуглецю. Unilever, знаючи про зростаючу невдоволення пластиком одноразового використання, пообіцяв зменшити вагу упаковки на третину, зменшити наполовину відходи, пов’язані з утилізацією своєї продукції, до 2020 року та використовувати лише багаторазову, вторинну або компостувальну упаковку до 2025 року.

Його зусилля в цьому напрямку були попередніми. У 2018 році компанія випустила 3-літрову пляшку бразильської марки пральних порошків із формулою, яка в шість разів перевищує концентрацію оригіналу. Unilever заявляє, що зменшив обсяг пластику, що використовується для миючого засобу, на 75 відсотків.

Unilever - це один із споживчих товарів у Loop, амбіційному пілотному проекті, що забезпечує багаторазове використання контейнерів від дезодоранту Degree до морозива Häagen-Dazs до ваших дверей, а потім забирає спорожнення, коли закінчите. Для цього Unilever переробив зубну пасту Signal, яка випускається у формі таблеток у баночці, що підлягає повторній переробці. Ви просто жуєте одну, чистите зуби, а потім прополіскуєте.

Я не можу сказати вам, як працюють вкладки Signal - я записався до пілота Loop у Нью-Йорку того дня, коли це було оголошено в січні, і досі не вийшов із списку очікування. Але я випробував ChewTab від Weldental, який цього року був відновлений у скляній пляшці з металевою кришкою, щоб привернути увагу до ринку без відходів. Хворо солодкий м’ятний ксиліт - це набутий смак. але пляшка впевнено добре виглядає на моїй полиці аптечки.

Якщо чесно, естетичність також є причиною того, що я вибрав Blueland, започаткований на День Землі в квітні 2019 року, щоб перевірити всю цю примху просто для додавання води. Це, і серед усіх описаних вище очищувачів, у системі заправки не було одноразового пластику та більшості сертифікатів, включаючи авторитетну сертифікацію від колиски до колиски, яка охоплює не тільки те, як виготовляється та утилізується виріб, а й його токсичність - або її відсутність.

Я попросив Блуленд прислати мені комплект, і через кілька днів до моєї квартири прибула проста картонна коробка. Всередині я знайшов три непробивні акрилові пляшки з розпилювачем, підкреслені рожевим, жовтим та карибським блакитним кольором та позначені мініатюрним шрифтом: Ванна кімната, Багатоповерхня, Скло + Дзеркало. Я наповнив пляшки аквадепу, розгорнув три таблетки у відповідні кольори, поклав постмодерністські обгортки у контейнер для компосту та впустив таблетки у пляшки, де вони засихали так само, як антациди. Через годину я використав очищаючі засоби з легким запахом, щоб витерти стільницю та дзеркало і за допомогою скрабної щітки розірвати мильну накип у своїй ванні.

Перш ніж прибрати їх, я Instagrammed свої безвідходні, нетоксичні засоби для чищення і отримав безліч запитань від моїх друзів, які хочуть спробувати на власні очі, яка може бути найпривабливіша система очищення, коли-небудь зроблена.

Якщо мені здається, що я в культі Блуленда, я перепрошую. Я справді намагався знайти щось не так із продуктами, але не зміг. Незважаючи на те, що багато з цих нібито більш стійких споживчих товарів справедливо критикуються за те, що вони поглиблюють наш постійно зростаючий апетит до більшої кількості речей, ви не можете суперечити, роблячи чистячі засоби - необхідну складову життя - більш стійкими. Блуленд міг лише викрасти частку ринку, а не створити цілком нову категорію закупівель. Я вже сам зробив свої прибиральники і опинився з осколками скла в нозі після того, як мій кіт висунув із прилавка гарненьку пляшку з коричневим склом. І ви можете назвати це ефектом плацебо або розумним маркетингом, але я, чесно кажучи, не вірю, що звичайний білий оцет працює так само добре, як сформульовані засоби для чищення. Крім того, глечики з оцтом - це переважно вода.

Я думаю, моє єдине суперечка з цією хвилею продуктів, які просто додають воду, полягає в наступному: доставка сухих інгредієнтів у компостну упаковку та додавання води до них самих - це не нова концепція. Насправді ми робимо це вже тисячі років. Привіт, чай, кава та мило. Лише за останні кілька десятиліть ми взяли ці екологічно чисті предмети, додані у воду, що відкачується з дефіцитних вод; кинутий в аспартам, ароматизатор, парфум та різні інші синтетичні інгредієнти; покладіть їх у пластикові пляшки з крутими логотипами та смішними обіцянками здоров’я; і відправляв їх по всьому світу.

Справа в тому, що навіть якби кожен засіб для очищення скла та багатоповерхні на ринку містився у вкладках та картриджах для повторного наповнення, це був би знімок ВВ порівняно з військовими кораблями “функціональних” напоїв, які існують не з інших причин, окрім як для того, щоб ми купували більше речей. . Згідно з дослідженнями Blueland, середньостатистичний американський дім за рік пройде через 30 пластикових пляшок одноразового миючого засобу. Зменшити це до нуля - це добре, звичайно. Але в 2017 році споживання Америки на душу населення бутильованої води знову зросло до 42 галонів. Це еквівалентно понад 300 пляшкам води. В Європі пластикові пляшки з напоями є найбільш розповсюдженою формою пластику, що зустрічається у водних шляхах, зараз, коли вирішували поліетиленові пакети.

Так, я безумовно підписуюсь на передплату в Блуленді, тому що я поглинаю гарні речі, які змушують мене почуватись менш особисто винними в тому, що я американський монстр споживання. Але я не маю ілюзій, що це врятує світ. Це просто врятує мене від декількох поїздок униз до сміттєвого смітника.

Підпишіться на розсилку товарів. Два рази на тиждень ми надсилатимемо вам найкращі історії товарів про те, що ми купуємо, чому ми це купуємо і чому це важливо.