Жах прихованого китайського голоду

Таємний голод Мао

голоду

Джаспер Беккер

Ілюстровано. 352 сторінки. Вільна преса. 25 доларів.

Близько кінця 1959 року, коли Китай був у розпалі шаленого утопічного голови Мао Цзедуна, Великий стрибок, офіційна газета Комуністичної партії видала деякі дієтичні інструкції для мас нових колективізованих сільськогосподарських робітників країни. '' Селяни повинні дотримуватися суворої економії '', - проголосив The Daily Daily `` Живи з максимальною ощадливістю і їж лише два рази на день, одне з яких має бути м'яким і рідким ''.

Життя та історія в подробицях, і однією з численних чеснот цієї тривожної та важливої ​​книги британського журналіста Джаспера Беккера є її увага до дрібних, конкретних питань, які демонструють більші, абстрактніші у повноті їхнього жаху та абсурду. . `` Голодні привиди '' - це потужний, тверезий, проникливий, а іноді і невпевнений містер Беккер про те, що було, мабуть, найгіршим голодом в історії, наслідком якого була сліпо помилково введена та безжально спроби Мао досягти комунізму за одну ніч.

Партійна газета говорити людям, що їм добре їсти менше в той час, коли вона також крутила фантазії про щедрість, породжену Великим стрибком, була порівняно невеликою, якщо не говорити, іронією. У найбільшому, жахливому центрі розповіді пана Беккера є широко розповсюджене серед китайців прибігання до тієї найхворішої форми зневіри: канібалізму, продажу людської плоті на ринку, обміну дітей, щоб люди могли використовувати їх для їжі без вчинивши додатковий гріх, їсти власне.

Звичайно, вже багато років відомо, що Великий стрибок спричинив страшне лихо в Китаї, яке тривало приблизно з 1959 по 1962 рік. Але пан Беккер, який є керівником пекінського бюро The South China Morning Post, написав найбільш переконливу і повний звіт про цю біду, систематично описуючи її, оскільки вона зачіпала сільську місцевість, міста та величезну мережу таборів для `` правих '' та інших політичних в'язнів, яку Китай підтримував на той час.

У міру того, як його розповідь розгортається, пан Беккер раз і назавжди відпочиває, які б ілюзії щодо Великого стрибка не пережили менш вичерпних досліджень. Найбільш екстремальною з тих ілюзій, яку породили в ті роки такі прокітайські письменники, як Едгар Сноу та Хань Суйін, було те, що голоду не відбулося взагалі. Інший більш загальновизнаний - це те, що він був неминучим продуктом низки особливо суворих стихійних лих.

Пан Беккер чітко дає зрозуміти, що сам Мао і його прийняття політики, яка вже виявилася згубною в Радянському Союзі, були причиною голодомору, який торкнувся практично кожної провінції Китаю, найбагатшої з них в сільському господарстві. В основному уряд забирав їжу у фермерів, які її виробляли, а потім, припускаючи, що будь-які недоліки в поставках зерна були спричинені накопиченням ідеологічно неблагонадійними, нещадно переслідував їх у кампаніях `` протизбирання ''.

"Китай мав мир", - пише пан Беккер. '' Жодна гниль не знищила врожай. Не було незвичних повені чи посухи. Зерносховища були заповнені, а інші країни були готові відправляти зерно. І факти свідчать, що Мао і китайська бюрократія повністю контролювали механізм управління ''.

Містер Беккер показує, особливо у своїх уривках про канібалізм, що те, що сталося, було набагато жахливішим, ніж уявляло собі більшість письменників до цього часу. Його висновки здаються твердими, хоча він у багатьох місцях не в змозі чітко викласти свої джерела інформації або оцінити достовірність різних доказів.

Він використовує багато документів, серед яких 600-сторінкове дослідження, засноване на даних округів в одній з найбільш постраждалих провінцій Аньхой. Документ був призначений лише для обігу серед вищих китайських чиновників, але його незаконно вивезли з країни після демонстрацій на площі Тяньаньмень у 1989 році. У ньому, серед іншого, повідомляється, що в єдиному графстві Феньян всі мешканці 21 села загинули. У ньому також зафіксовано 63 випадки канібалізму.

Пан Беккер доповнює документальний запис численними інтерв'ю, особливо з селянами, які проживають у районах голодомору. Там, де він чітко знає своє джерело і називає його - як це робить, наприклад, з тим застереженням People Daily - його книга - це дивовижна хроніка як людської глупоти, так і зла.

Але іноді він включає інформацію, не називаючи причин, за якими він вважав інформацію достовірною. Наприклад, пан Беккер, ілюструючи фанатизм місцевих чиновників, наводить виробничу бригаду в провінції Хенань, яка прийняла зерно допомоги із запізненням, відвантажене національним урядом, але потім відправило його назад, представляючи це як плоди участі в анти- поховання зерна ''. Пан Беккер посилається на `` конфіденційні джерела '' для цієї чудової історії. Йому потрібно дати більше запевнень, що він не просто передає майже будь-яку історію жахів, яку чув.

Тим не менше, тверезий тон пана Беккера, всебічність його досліджень та його знання про політичне походження дають його загальній думці сильну ауру правдоподібності. Його аналіз основних причин голодомору добре задокументований - найважливішим є те, що партія заохочувала чиновників завищувати показники виробництва зерна, а потім використовувала ці цифри для виправдання вилучення всього зерна місцевості, не залишаючи місцевим жителям нічого їсти. І, схоже, він почув достатньо розповідей про канібалізм із широко відокремлених районів, щоб виправдати свій найбільш шокуючий висновок: що це могло статися `` в масштабах, безпрецедентних в історії 20 століття ''.

Ближче до кінця свого виступу пан Беккер намагається оцінити кількість людей, які померли неприродною смертю в результаті політики, запровадженої під час Великого стрибка, посилаючись на цифру одного вченого в 30 мільйонів, яка є найбільш правдоподібною. Але пан Беккер каже, що `` з моральної точки зору '' суперечка про цифри є `` безглуздою ''. Китаю вдалося приховувати сам факт голоду протягом 20 років, і навіть зараз його масштаби та справжні причини слабшають в офіційних звітах як частина зусиль, щоб захистити і без того заплямовану репутацію Мао.

Чудова книга пана Беккера, яка твердо визначає Великий стрибок і голод, що виник внаслідок цього, одне з найгірших звірств усіх часів, завдає важкого удару проти вольового незнання того, що сталося.