Боротьба зі старінням!

Ви хочете прожити довше життя з міцним здоров’ям? Прості практики можуть щось змінити, наприклад, фізичні вправи або обмеження калорій. Але протягом довгого часу все, що насправді має значення, - це прогрес у медицині: побудова нових класів терапії для відновлення та усунення відомих першопричин старіння. Чим швидше прийдуть ці методи лікування, тим більше людей буде врятовано. Дізнайтеся, як допомогти »

Занадто багато метіоніну здається шкідливим для ссавців

Я впевнений, що ви вже всі знаєте, що обмеження амінокислоти метіоніну в дієті забезпечує багато переваг для здоров’я та довголіття від обмеження калорій - принаймні у мишей. Це стосується лише метіоніну, а не будь-якої іншої незамінної амінокислоти, яку необхідно отримувати за допомогою дієти, і наслідки цього в біохімії не є точно такими ж, як обмеження калорій. Це свідчить про те, що, наприклад, втрата вісцерального жиру, пов'язана з обмеженням калорій, також відіграє важливу роль у продовженні тривалості здоров'я та довголіття.

Згідно з останніми дослідженнями, схоже, занадто багато метіоніну - це погано - біохімічні заходи пошкодження та хороша робота, які покращуються за рахунок зниження споживання метіоніну, натомість погіршуються, коли метіонін вводиться в раціон. Цей погіршений набір метаболічних процесів відбувається на додаток до будь-яких подальших неприємних ефектів, спричинених вісцеральною жировою тканиною, більшість з нас отримують, збільшуючи споживання метіоніну простим способом - вживаючи більше.

Слід вважати меншим окислювальний ушкодження кращим, хоча це не завжди так просто; за деяких обставин невеликий окислювальний збиток може підштовхнути організм до кращих зусиль щодо відновлення та профілактики в майбутньому. Однак тут більше окисних пошкоджень - це погано. Ви пам’ятаєте роль мітохондріальних активних видів кисню (АФК) у пошкодженні старіння згідно з теорією старіння мітохондріальних вільних радикалів - збільшення пошкодження мітохондрій та збільшення виробництва АФК мітохондрій не є корисними для довгострокового здоров’я.

Урок, який слід вилучити з цього, як і для багатьох інших пов’язаних результатів досліджень, полягає в тому, що дієта впливає на ваші довгострокові перспективи для здоров’я та дегенеративного старіння за ковзною шкалою, яка вимірюється в калоріях та споживанні метіоніну. Більше калорій і більше метіоніну для вас гірше. Менше калорій і менше метіоніну, якщо припустити, що ви все ще отримуєте оптимальний рівень необхідних поживних речовин, краще для вас.

Гомес, Дж., Каро, П., Санчес, І., Науді, А., Йове, М., Портеро-Отін, М., Лопес-Торрес, М., Памплона, Р., і Барха, Г. ( 2009). Вплив дієтичних добавок метіоніну на утворення мітохондріальних кисневих радикалів та окисне пошкодження ДНК у печінці та серці щурів Journal of Bioenergetics and Biomembranes DOI: 10.1007/s10863-009-9229-3

Тож м’ясо та риба - це погано.:-(

Дослідники припустили, що веганські дієти можуть запропонувати переваги, пов’язані зі зниженим споживанням метіоніну:

Враховуючи культуру веганства, я підозрюю, що цю спекулятивну користь буде важко виділити з наслідків зниженого споживання калорій та інших загальних практик охорони здоров’я в демографічних дослідженнях.

Якщо надлишок метіоніну сприяє старінню, чи означає це, що SAM-e для не є гарною ідеєю, або S-аденозилметионін - це інша річ?

Хтось знає, скільки метіоніну може бути занадто багато? Здається, я пам’ятаю одне дослідження на щурах чи мишах із використанням 0,4% калорій, але, на мою думку, це лише збільшило тривалість життя приблизно на 10%. При цьому рівні 1,5 мг на добу є приблизною метою для дієти з обмеженою калорійністю 1400 калорій - що здається здійсненним. Якщо хтось знає інше, я буду вдячний дізнатися більше.

я катаюсь на сноуборді, тому я тренуюся з вагою і не можу утримувати адекватні м’язи без достатнього споживання білка. я не бачив хорошої інформації про те, як обмежити метіонін, не обмежуючи загальне споживання білка. як виділити метіонін. єдиний спосіб, який я бачу, - використання ізоляту соєвого білка.

"Менше калорій і менше метіоніну, якщо ви все-таки отримуєте оптимальний рівень необхідних поживних речовин, для вас краще".

Ні, не особливо краще, але що він може зробити, це зменшити родючість (у плодових мух). Здається, як тільки ви робите CR, ви можете насправді збільшити споживання метіоніну, оскільки він відновлює рівень вашої фертильності, не відновлюючи ваше довголіття до норми, яка не є CR.

http://www.physorg.com/news178984012.html

Я радий дізнатися про результати дослідження, але трохи заплутаний щодо застосування в дієті (додатково або окремо до зниження калорійності). Моя плутанина випливає з цієї статті (посилання: http://www.healthnews.com/natural-health/amino-acids/methionine-essential-sulfur-containing-amino-acid-643.html). Сюди я вкладаю фрагмент двох відповідних абзаців, які частково стосуються як мого, так і Даррена, і Чака. У статті йдеться про те, що соя та зернові культури є чудовими ресурсами метіоніну.

Абзаци:
"Метіонін можна знайти в м'ясі, а також у рибі, яйцях та молочних продуктах. Для вегетаріанців зернові та соєві боби є хорошим джерелом, а боби, що належать до бобових, ні. Натуральний та синтетичний метіонін також доступний у добавках, а також ті, що містять SAMe, у формі капсул, таблеток або порошку.

Потреби в метіоніні залежать від маси тіла людини, але більшості дорослих середнього розміру потрібно приблизно 800-1000 мг на день. Дітям потрібно вдвічі більше, а немовлятам у п’ять разів більше ".

Занадто багато метіоніну шкідливо, якщо його не приймати з донором метилу. Високий рівень метіоніну призведе до високого рівня гомоцистеїну - високий рівень гомоцистеїну шкідливий для серця. Ось чому сам-е потрібно приймати з b-вітамінами, а метіонін - з донором метилу та b-вітамінами.

Вони говорять про DL-метіонін або L-метіонін?

Це важко, оскільки однією рукою деякі з них припускають, що тварини з КР мають кращі результати з більшим вмістом білка, але насправді в більшості джерел білка є багато метіоніну. У сої може бути не так багато метіоніну, але занадто багато сої також може бути пов’язано з нейродегенеративними ефектами.

Я, як правило, віддаю перевагу Майклу Рей із Товариства CR щодо цих питань харчування. На його думку, неможливо спробувати обмеження метіоніну у людей до рівня, який, як було встановлено, продовжує тривалість життя в дослідженнях на ссавцях, але, мабуть, розумно переконатися, що ви просто не отримуєте * надлишку * метіоніну. Див .: http://www.crsociety.org/archive/read.php?2,205045,205045#msg-205045

В іншому недавньому дописі він стверджує, що спільне обмеження CR і метіоніну може бути небезпечним: http://www.crsociety.org/archive/read.php?2,202511,202520#msg-202520

Тому я б не міняв CR на обмеження Meth, якщо не з’явиться набагато більше доказів на обмеження Meth, а натомість просто переконався б, що не отримую більше Meth, ніж RDA.

До речі, я також пам’ятаю мета-дослідження м’ясних дієт, вегетаріанських дієт та веганських дієт, і веганство не особливо добре сприймалось, коли мова заходила про смертність від усіх причин - найкраще справлялися вегетаріанці. Можливо, це пов’язано з тим, що вегани не роблять достатньо обмежень на метанові, щоб отримати справжній антивіковий ефект.

Метіонін потрібен ссавцям для формування нігтів (твердий укус на кінці пальців). Я розумію, як мій ветеринар їсть багато сирих яєць, виводить метіонін з організму.

Я навмисно вживав метіонінову їжу (соус тахіні, бразильські горіхи), коли вживаю алкоголь, тому що читав деякі дослідження, які показують, що це пов’язано зі зниженням ризику раку товстої кишки серед споживачів алкоголю, моя одна погана звичка.

Є також дослідження, які показують, що це зменшує ризик раку легенів. Однак цікаво я знайшов дослідження, які показують, що це збільшує темпи росту раку у людей, які вже мають рак, оскільки ракові клітини використовують більше метіоніну, ніж здорові клітини.

Я скептично ставлюся до таких досліджень дієти на тваринах. Що їдять, наприклад, ці щури, якийсь гранул, збагачений синтетичними вітамінами? А як щодо людського організму, який споживає рослинну дієту з високим вмістом фітонутрієнтів, фолієвої кислоти, вітамінів групи В, інтенсивних фізичних вправ тощо. Безумовно, одна або кілька цих речей можуть діяти синергетично з метіоніном, щоб насправді мати чисту користь у довгостроковій перспективі.

Що робити, якщо ми пропустимо щось на зразок метіоніну, який має якийсь захисний ефект проти певних токсинів навколишнього середовища на наш організм протягом 70+ років життя, де, оскільки ці щури просто піддаються впливу лабораторного середовища.

Ваша потреба в метіоніні значною мірою залежить від вашої генетично запрограмованої швидкості метилювання ДНК. Ті, у кого знижена швидкість метилювання, можуть отримати велику користь від збільшення споживання метіоніну для протидії цьому дефіциту. Усі різні; дослідження здоров’я людини слід ретельно розглядати. Те, що шкідливо для однієї людини, може заповнити генетичну діру для іншої.

Низьким вмістом вуглеводів. дієти також називали зміцненням здоров’я та довшим життям. Важко зрозуміти, як поєднати всі ці теми.

В даний час я харчуюсь переважно рослинною дієтою, яка має досить низький вміст вуглеводів. скажімо, 100 г/день і трохи нижче середнього в метіоніні. Більше зменшення метіоніну, ймовірно, означало б збільшення бобових, а отже, і вуглеводів. Я не уявляю, чи це принесе якусь користь.

Я натурально худа людина. Вага - це не проблема, а здоров’я.

Не будучи вченим, я роблю висновок, що лише вчений повинен дурити з екзогенним S-аденозилметионіном (SAMe) - не гуманним - не домашніми тваринами. Ніхто, хто приймає пероральний SAMe, не може передбачити, чи будуть відповіді корисними чи серйозними. Це жодним чином не означає, що фармацевтичні препарати призначені належним чином; вони не є, і немає жодної причини, чому це так.

Хтось, хто має низькобілкову дієту з низьким вмістом жиру з високим вмістом зелених листових овочів, ризикує нездоровим вмістом метіоніну? Я регулярно снідаю, включаючи купу тарілки з паровою капустою, комірками чи брокколі, у котрій, на мою думку, багато метіоніну. Чи не низький рівень м’ясного білка (отже, низька калорійність жиру), навіть із високим вмістом рослинного метіоніну, не вигідно компенсує «поганість» високого метіоніну?