Глобальний журнал досліджень та огляду

Департамент вивчення населення, Університет короля Сауда, Ер-Ріяд, Саудівська Аравія

* Автор-кореспондент: Ашараф Абдул Салам
Відділ народонаселення
Університет короля Сауда, Ер-Ріяд, Саудівська Аравія
Тел .: +966114694949
Електронна пошта: [електронна пошта захищена]

Дата отримання: 20 листопада 2018 р .; Дата прийняття: 28 листопада 2018 р .; Дата публікації: 04 грудня 2018 року

Цитування: Khraif R, Salam AA, Al-Ayeen J, Rashid MFA (2018) Задоволення житла та сусідства у містечках міста Ріяд, Саудівська Аравія: рівні та детермінанти. Glob J Res Rev Vol.5 No.2: 12

Анотація

Ключові слова

Задоволення сусідством; Задоволення домом; Саудівська Аравія; Шантайтауни; Міграція

Вступ

За домовленістю, нетрі чи міська забудова є невирішеною міською проблемою, з якою стикаються багато країн, що розвиваються [1]. Це результат швидкого зростання міст, скупчення людей у міських районах та втрати первинної землі. Безпрецедентний приріст населення, пов’язаний з неконтрольованим потоком міграції з села в місто, тисне на уряди або міські сектори на будівництво будинків, але не відповідає потребам у житлі, дефіцит яких змушує людей будувати власне житло в мізерних районах чи нетрях [2]. З цим питанням стикаються міста арабських країн, включаючи Каїр, Олександрію (Єгипет), Дубай (Об'єднані Арабські Емірати) [3]. Саудівська Аравія не постраждала серйозно від нетрях та місць, що зазнали інші країни, що розвиваються, через агресивні підходи чи ініціативи уряду [3,4]. Але все-таки це питання l не вирішено повністю, а отже, потребує подальшого втручання, щоб притупити його вплив на якість життя.

Зокрема, у місті Ер-Ріяд мало таких мізерних районів, незважаючи на швидке зростання міської інфраструктури та тверді зобов'язання щодо розвитку міста. Такі райони розвивались із багатьох факторів, включаючи міграцію з села в місто, в пошуках придбання або будівництва будинків, придатних, але доступних для розміру сім'ї [5]. Приплив мігрантів, подібний до Ер-Ріяду, призводить до зростання кількості мізерних місць у місті Лахор, Пакистан [6]. Девіс (2006) [7] справедливо пов'язував цю міграцію з міст у сільські та міські райони зростанням нетрях та поселень, що мешкають у населених пунктах. Такі випадки збільшують бідність у містах, незважаючи на збільшення доходів [8].

За даними Khraif (2000) [9], явище міграції з села в місто є стимулом як для секторів послуг, зосереджених на корінних жителях, так і для комерційного та виробничого секторів міста Ер-Ріяда, зосереджених на іноземцях. Більше того, це приваблює людей з інших місць і за межами Королівства, але створює переповнені та неякісні житлові колонії, що ведуть до небезпечних підземних районів або нетрі. Зведені хитливі халупи з брудом, деревиною, пасивним цинковим листом, цементними блоками тощо [4] без юридичного визнання прав характеризують такі житла. Однак сегрегація іммігрантів, а також дискримінація ринку оренди житла ускладнюють житловий сектор у багатьох мізерних населених пунктах [10], згодом спричиняють зростання ціни на оренду житла.

Мігранти, більшість жителів містечка Ер-Ріяда, відрізняються від інших за віком, освітою, типом житла та власністю на житло [5]. Більше того, на їхній майбутній намір виїхати з таких місць впливає їх прив’язаність до місцевості, така як тривалість перебування, володіння будинком та проживання батьків [11], що, в свою чергу, впливає на рівень їх задоволення. Тому цей документ намагається пролити трохи світла на задоволеність жителів похмурого району. Конкретні цілі такі:

a. Дослідити задоволеність мешканців різних міст Ер-Ріяду як з районів, так і з дому; і

b. Для моделювання пояснювальних змінних.

Це дослідження не повинно спиратися на характеристики та фактори, що сприяють зростанню мізерних територій, але надаватиме більше уваги особистим профілям та прихильності мешканців, таким як освіта, статус роботи, дохід, місце народження, національність тощо, які безпосередньо або побічно впливають на задоволення. Ці аналізи, як очікується, нададуть цінну інформацію зацікавленим сторонам міських секторів для управління забудовою підземних будинків/нетрі та одночасно принесуть добробут мешканцям.

Отже, ця стаття структурована таким чином: наступний розділ описує огляд літератури, який проливає світло на характеристики районів Шанти та фактори, що сприяють задоволенню життям. Третій розділ стосується методології, що включає дані та методи, а також попереднє дослідження. Результати та обговорення містяться у четвертому розділі. Заключна частина - це висновки та рекомендації.

Огляд літератури: Фактори, що сприяють задоволенню життя в мізерних районах

Шоколадні райони є менш придатними для навколишнього середовища або районів з точки зору житлових конструкцій, грубо побудованих хатин, будиночків чи будинків, інфраструктури електропостачання, водопостачання, санітарії та гігієни [12], часто залучаючи людей із нижчим соціально-економічним статусом. Тобто відсутність гідного житла, шкіл, клінік, надійного транспортування на роботу та з роботи, а також політичного голосу, але підданого інфекційним захворюванням, злочинам та стихійним лихам [13]. За прогнозами, до 2020 року близько 1,5 мільярда міських жителів будуть мешканцями нетрі: більшість із них - у країнах, що розвиваються [14]. Часто міграція, стимульована розвитком транспортних та комунікаційних технологій, призводить до розвитку таких кварталів [15], розпаду міст або швидкого зростання міст. Відсутність втручань урядів ускладнює це питання [16].

Недоліки таких неповноцінних помешкань вплинули на якість життя як особисто, так і екологічно; вони не підходять для міцного здоров'я або задоволення мешканців житловими ситуаціями та мікрорайонами [16,17]. Незважаючи на це, привабливий зовнішній вигляд, що включає інноваційні дизайни та уявну безпеку районів, є провісником задоволення [18].

Задоволеність життям, що визначається як оцінка свого життя за суб’єктивно визначеними стандартами [19], має за основу мотиваційні цілі [20]. Крім того, покращення здоров’я, оптимізм, фінансова безпека, участь у заходах та захопленнях, а також добрі сексуальні стосунки сприяють задоволенню життям [21]. Знову ж таки, такі особисті характеристики, як фізичні вади, дозвілля, сімейний стан та стан психічного здоров’я та сімейні стосунки, також мають суттєве прогностичне значення для задоволення [22]. Отже, задоволення від проживання може включати достатній тепловий та візуальний комфорт та безпеку, розмір житлових та спальних площ та управління житловим масивом [23].

Однак невідповідне сприйняття характеристик сусідства впливає на задоволення навколишнього середовища [24]. Тому на задоволення навколишнього середовища впливає не лише намір залишитися, але й місце проживання та рутинні події цього місця (мізерні райони) [25]. Однак мешканці певного типу трущоб-нетрях мають нижчий рівень задоволеності життям, ніж інші, хоча вони більш задоволені, ніж очікувалось [26]. На умови проживання, зручності та особисту безпеку звертають увагу в контексті задоволеності оточенням навколишнього середовища [27], на додаток до взаємозв'язку між особою та житловим або домашнім середовищем [28].

Навіть жителі містечка бідні, але здоровіші, ніж жителі звичайного житла [29]. Однак у цій мірі в природі вони надзвичайно бідні із соціально-економічними та екологічними умовами, які посилюють бідність у містах, а недоїдання та забруднення питної води, що зберігається в підземних районах, викликало діарею [30,31].

Переглядаючи всі фактори, що сприяють задоволенню, ця стаття обрала деякі важливі фактори, що лежать в основі особистих профілів та прихильності мешканців, такі як рівень освіти, статус роботи, дохід, місце народження, національність тощо, щоб вивчити рівень їх задоволеності на їх околиці та будинку та моделювати змінні, що впливають на задоволеність.

Методологія

Це дослідження є опитувальним опитуванням, проведеним у містких містах Ер-Ріяда. Опитування проводиться за допомогою особистих інтерв'ю з довільно обраними головами домогосподарств із використанням напівструктурованого графіка та охоплення різних аспектів, пов'язаних із задоволенням - отримання інформації стосовно кварталів та будинків. Дані, зібрані протягом 2015-2016 рр. Методом стратифікованої вибірки, охопили 430 голів домогосподарств. Фігура 1 показана карта розташування міських міст, охоплених цим дослідженням.

Фігура 1: Карта розташування містечок, вибраних для дослідження.

Містечка через їх стратегічне розташування в місті, яке займає гектар земель. Неструктуроване житло та негігієнічне середовище завдають шкоди іміджу міста через неправильну систему видалення відходів, напівзруйновані будівлі, погано побудовані дороги та недостатню інфраструктуру води, електроенергії та каналізації на невикористаних державних землях. Деякі з них є дуже доступними до головних доріг і за своїм характером досить схожі з містечками, що мешкають у багатьох інших країнах. Ці райони існують із 40 років тому поблизу військових та заводських районів, але зараз вони поширюються на швидко розвиваються кордони міста Ер-Ріяд, такі як Аль-Мурсалат та Аль-Джибс.

Вибірка, відібрана з популяцій підземних міст пропорційно: переважна більшість із Аль-Мурсалата (30,7%); за ними йдуть Аль-Джибс (14,0%), Ібн Шурайм (14,0%), Ан-Нахдха (12,8%), Оказ (11,6%), Аль-Ганнамія (9,0%) та Аль-Аммаджійя (7,9%). Ці відсотки пропорційні відсоткам населення в цих районах (Таблиця 1).

Таблиця 1 Житлові одиниці та розмір вибірки за площею.

Площа містечка Житлові одиниці * Розмір вибірки Числа% Числа%

Аль-Мурсалат	663	30.7	132	30.7
Аль-Джибс	301	14,0	60	14,0
Ібн Шурайм	300	13.8	60	14,0
Аль-Ганнамія	196	9.1	39	9,0
Аль-Аммаджійя	170	7.8	34	7.9
Ан-Нахдха	280	13,0	55	12.8
Оказ	250	11.6	50	11.6
Разом	2160	100,0	430	100,0

* Управління з розвитку Еріади (ADA). (2003) Дослідження розвитку підземних місць в Ер-Ріяді.
Неопублікований звіт, Королівство Саудівська Аравія (арабська)

Дані аналізуються за допомогою лінійної регресії окремо для кожного з різних вимірів, пов’язаних із задоволенням - сусідством та будинком (за допомогою 5-бальної шкали Лікерта: дуже незадоволений, незадоволений, дещо задоволений, задоволений та дуже задоволений) на основі моделі показників класифікується за трьома елементами, а саме: особиста, міська служба (комунальне водопостачання) та навісне обладнання. Проведена заміна відсутніх даних (лінійна інтерполяція) для отримання повних показників для обсягу вибірки (відсутні дані варіювались у межах 5-10%).

Результати і обговорення

Результати цього дослідження обговорюються під двома заголовками, а саме: (1) рівень задоволеності - околиці та будинки з індивідуальними відмінностями між районами, особистими профілями, громадським водопостачанням та прикріпленням до місця проживання; та (2) детермінанта задоволення - лінійний регресійний аналіз.

Розподіл за віком респондентів (голови домогосподарств) показав, що більшість були у віці 30–50 років (56,0%), а потім 50+ років (32,3%) та