Заборонити письменнику

"Сам факт такої" винагороди "від українських фанатиків культурної безпеки говорить про те, що література рухається в правильному напрямку, що письменник не ізолюється у своїй творчій клітці, а стає головною громадською фігурою. Той час, коли правителі Думи були цирульниками і ліцедеї, опромінюючи суспільство вульгарністю і несмаком, минули. Те, що письменник став саме тією фігурою, яку його традиційно сприймали в Росії, і його слово має вагу ".

В Україні в оригіналі (постфактум) святкували ювілей поета Володимира Маяковського. Ручку прирівняли до багнета. Хоча, можливо, вони мали на увазі ще одне перо - жаргон.

Виявилося, що Міністерство культури Незалежності, крім своїх безпосередніх обов'язків, складає списки ворогів держави. Список загроз національній безпеці нещодавно поповнився трьома російськими письменниками: Захаром Прилєпіним, Олександром Широкорадом та Олександром Тамоніковим.

Схоже, що зі спадщиною Маяковського в сусідній країні також можуть виникнути великі проблеми, хоча він писав про "борг України". Тим не менше, пролетарський поет, а в країні розвивається маховик десоветизації. Та й ім'я-по батькові в його розчаруванні - нагадало про головного світового ворога влади Майдану.

Проблеми можуть виникнути у багатьох письменників: від Гоголя і Булгакова до Бродського. Скрізь, де українське Міністерство культури може знайти докору і ворога, роботи буде достатньо, а це означає, що можна продовжувати безтурботно штампувати списки і викорінювати все, що не вкладається в картину саморобного і ненадійного світу, і навіть із шумерським корінням.

Історія входження Прилєпіна до чорного списку діячів культури досить тривіальна, і особливо не дивно, що до російського письменника-терориста (як його називають в Україні) досі не ставилися з такою увагою. Нещодавно колишній заступник головного редактора відомого московського видання Айдер Муждабаєв виявив (про жах!) Книгу Захара Прилєпіна в київських книгарнях.

Муждабаєв спалахнув праведним гнівом, зняв звинувачувальне відео, на якому показав книги "бойовика" на найвидатніших макетах книги. Класичне "пропоную вашій увазі" вийшло. Міністерство культури України відреагувало на сигнал доброзичливця. Книги там, мабуть, не читають, але відповідають вимогам прогресивних соціалістів.

Їм зараз всюди дорога, тому вони і підняли галас, інакше прийдуть люструвати і покладуть у сміттєві баки. Демократія буде розірвана, а гуманне око не моргатиме.

У списку ворогів від культури - близько 140 імен. Гаразд, "терорист" Прилєпін є радником Захарченка і другом вбитої "Мотороли", це все одно може стати жахливою мрією для української влади. Але чим, наприклад, винен нешкідливий співак Сергій Пенкін (який вже давно входить до цього списку)? Як це може підірвати безпеку країни? Сказали чи думали, що щось не так, пішли не так, кинули неоднозначний погляд? В Україні це помітніше. Про всяк випадок, щоб не заважати дивитися їх дивовижні казки та інші неповадно було.

В принципі, тактика зрозуміла. Це свого роду економічний шантаж, побиття діячів культури. Тож вони спокушаються: ти співатимеш або просто поїдеш до Криму, ми тобі відріжемо цілу країну, а там Європа також скоса подивиться. Гроші рахують все, особливо в ситуації, коли немає нічого особистого, а лише бізнес. Певною мірою такий шантаж дає свої наслідки: багато хто фарбується у нейтральні кольори і тікає з Криму, а тим більше з Донбасу, як диявол від кадила, часто лицемірно заявляючи, що вони поза політикою, всі люди брати і світ - це мир. Сказав - не приїде, а вхід буде закритий - у бюджеті буде закреслена діра. У деяких діячів культури є бухгалтери! Ну добре, Бог є їх суддею.

Що стосується Росії, то, якщо є пропозиції щодо таких списків і заборон, їх озвучують, як правило, різного роду виродки та політичні популісти. Хоча останні слова носили "стьобані" ватяні ковдри, навіть виступайте на концертах зі збором грошей героям АТО - рівномірно до вас не застосовуватимуться санкції, скоріше, вони щедро розчаровуються за надмірну мужність.

Якщо, наприклад, завтра Аркадій Бабченко, який колись пішов у ранг молодих та перспективних письменників, завтра надішле в московське видавництво книгу своєї прози, вона вийде у світ із чудовим тиражем, і з’явиться його обличчя на обкладинках глянцевих видань. Тільки не надсилайте - на іншому полі він бореться. Де немає місця для мистецтва, а лише скрегіт зубами.

Тим не менше, ми відокремлюємо творчість від громадської позиції, від бізнесу та від усього іншого. Палітра думок є найширшою, і ніхто інший ніколи не кидав компанії носовичок. Ну, співачка Лайма Вайкуле погано висловилася про Росію, але через це нам не менше кого любити. Ймовірно, це показник зрілості суспільства.

Проходячи через багато катаклізмів і страждань, ми навчилися відокремлювати одне від одного, стали терпимими до багатьох речей, хоча іноді цю толерантність до емоцій дуже бажано звузити .

Якби Міністерство культури України читало книги і не зосереджувалось на сигналах байдужих громадян, то вони зрозуміли б, що у творах того самого Захара Прилєпіна немає нічого, що докоряє і підриває безпеку. Вони не мають фронтальних маніфестів, апеляцій, ідеологічного заряду та однобічності. Фантастика зовсім не про це, її не можна виміряти статтями Кримінального кодексу та чорними списками.

Хоча сам факт такої «винагороди» від українських фанатиків культурної безпеки говорить про те, що література рухається в правильному напрямку, що письменник не ізолюється у своїй творчій осередці, а стає головною громадською фігурою. Той час, коли правителі Думи були цирульниками та ліцедеями, опромінюючи суспільство вульгарністю та несмаком, минув. Те, що письменник став саме тією фігурою, яку традиційно сприймали в Росії, і його слово має вагу.

З цього приводу, звичайно, слід побоюватися влади українського державного симулякра. З ним енергія розсудливості, протвережуючий факт. На цьому тлі буде надзвичайно складно, а то й неможливо припудрити голови наших громадян, роздути бульбашки міфотворчості. Ось чому вони забороняють їм залишатися у своєму уявному світі, щоб залишатися наодинці з собою, зі своїми думками, які ніхто не заважатиме, не дратуватиме, не сіятиме зерна сумнівів. У такому доброті ти можеш залишатися, поки не жахнешся власних роздумів. І від себе бігти. Де вже там, коли навколо порожнеча, так темна українська ніч із шумерським корінням надворі.

Точка зору автора може не збігатися з редакційною позицією.