Втручання, засноване на теорії зовнішності Шахтера для дітей із зайвою вагою: регулювання сигналів пілота

Керрі Н. Бутель

1 кафедра педіатрії, 2 кафедра психіатрії Каліфорнійського університету, 3 кафедра психіатрії університету Дьюка, 4 кафедра психіатрії та 5 відділ епідеміології університету Міннесоти та 6 кафедра сімейної та превентивної медицини Каліфорнійського університету

зовнішності

Ненсі Цукер

1 кафедра педіатрії, 2 кафедра психіатрії Каліфорнійського університету, 3 кафедра психіатрії університету Дьюка, 4 кафедра психіатрії та 5 відділ епідеміології університету Міннесоти та 6 кафедра сімейної та превентивної медицини Каліфорнійського університету

Керол Б. Петерсон

1 кафедра педіатрії, 2 кафедра психіатрії Каліфорнійського університету, 3 кафедра психіатрії університету Дьюка, 4 кафедра психіатрії та 5 відділ епідеміології університету Міннесоти та 6 кафедра сімейної та превентивної медицини Каліфорнійського університету

Сара Райделл

1 кафедра педіатрії, 2 кафедра психіатрії Каліфорнійського університету, 3 кафедра психіатрії університету Дьюка, 4 кафедра психіатрії та 5 відділ епідеміології університету Міннесоти та 6 кафедра сімейної та превентивної медицини Каліфорнійського університету

Джордан Карлсон

1 кафедра педіатрії, 2 кафедра психіатрії Каліфорнійського університету, 3 кафедра психіатрії університету Дьюка, 4 кафедра психіатрії та 5 відділ епідеміології університету Міннесоти та 6 кафедра сімейної та превентивної медицини Каліфорнійського університету

Ліза Дж. Гарнак

1 кафедра педіатрії, 2 кафедра психіатрії Каліфорнійського університету, 3 кафедра психіатрії університету Дьюка, 4 кафедра психіатрії та 5 відділ епідеміології університету Міннесоти та 6 кафедра сімейної та превентивної медицини Каліфорнійського університету

Анотація

Об’єктивна Це дослідження оцінювало доцільність, прийнятність та початкову ефективність втручання на основі теорії зовнішності Шахтера; програма Регулювання сигналів (ROC). Методи 44 дітей із зайвою вагою та ожирінням 8–12 років та їхніх батьків випадковим чином розподілили на 4-місячну програму ROC або контрольну групу. Результати оцінювали на початковому етапі, після лікування та через 4 місяці після лікування, включаючи прийнятність і здійсненність, масу тіла та харчову поведінку. Результати Програма РПЦ мала середній та високий рейтинг прийнятності. Значні покращення були виявлені для групи ROC порівняно з контрольною групою щодо реакції дітей на їжу під час лікування та прийому їжі за відсутності голоду через 4 місяці після лікування. Покращення спостерігалось для групи ROC порівняно з контрольною групою щодо показників маси тіла та реакції на їжу, хоча вони лише наближались до значущості. Висновок Втручання ROC може бути корисним для дітей із зайвою вагою та ожирінням. Для подальшої оцінки ефективності цієї моделі необхідні більш масштабні повномасштабні дослідження.

Кожна третя дитина в США має надлишкову вагу або ожиріння (Ogden, Carroll, Kit, & Flegal, 2012). Основним доказовим методом лікування ожиріння серед дітей є сімейна поведінкова терапія (ФБТ), яка зазвичай проводиться батькам та дітям щотижня протягом 4–6 місяців. Втручання ФБТ, що поєднують навчання харчування та фізичні вправи з методами поведінкової терапії, вважаються найефективнішими методами зниження ваги у дітей (Епштейн, 1996). Після завершення лікування приблизно третина дітей, які отримували сімейні поведінкові методи, вже не мають зайвої ваги у зрілому віці (Epstein, Valoski, Wing, & McCurley, 1990). Хоча ФБТ для дитячого ожиріння, здається, показує довготривалу ефективність для деяких дітей, додаткові підходи до лікування дітей із надмірною вагою та ожирінням необхідні, щоб максимізувати ефективність для більшої кількості сімей.

Сьогодні повсюдне харчове середовище, яке забезпечує доступ до гедонічно калорійних продуктів, може спричинити переїдання та призвести до невдалих зусиль з управління вагою. FBT вчить батьків та дітей уникати спокусливих харчових сигналів; створити будинок, де є здорове харчування; виключати з дому продукти з високим вмістом жиру та цукру; та самостійно контролювати споживання їжі. Такі рекомендації ґрунтуються на теорії поведінкового навчання. На практиці, однак, діти часто стикаються із спокусливими підказками про їжу поза домом (наприклад, дні народження, шкільний обід, закуски на позакласних заняттях). Безпека домашнього середовища може не підготувати їх до управління почуттями тяги та мотивації до їжі, спричиненої надзвичайно смачною їжею, з якою вони стикаються протягом дня. Допомога дітям протистояти їжі у відповідь на харчові сигнали в їх природному середовищі має вирішальне значення для успішного управління вагою.

  •  

Теорія зовнішнього розвитку ожиріння Шахтера (Schachter, 1971; Schachter & Rodin, 1974) може надати модель для розробки альтернативних методів лікування ожиріння. Ця теорія стверджує, що люди з ожирінням більш реагують на зовнішні підказки щодо їжі і менш чутливі до внутрішніх сигналів голоду та ситості, ніж їх худі колеги. Згідно з теорією Шахтера, така надмірна реакція на зовнішні харчові сигнали та зниження чутливості до голоду та ситості можуть призвести до значного переїдання в сучасних умовах уразливих людей, враховуючи велику кількість смачних харчових стимулів.

Ми розробили два методи лікування, засновані на теорії Шахтера, щоб зменшити переїдання у дітей із зайвою вагою та ожирінням; Поінформованість дітей про апетит та лікування впливу кий - їжа. Основна увага в навчанні дітей щодо підвищення рівня апетиту (CAAT: розв’язання внутрішніх сигналів) полягає у розвитку більшої чутливості до ознак голоду та ситості та використанні цієї чутливості для керування харчовою поведінкою. Батьків та дітей вчать стежити за своїм голодом за шкалою 1–5, використовуючи метафору бензобака, і їсти, коли вони фізично голодні, але зупиняються до того, як вони стануть занадто ситими. Дослідження з використанням програми підвищення обізнаності про апетит показали зменшення запою у дорослих (Craighead & Allen, 1995) та незначну, але значну втрату ваги у дітей із зайвою вагою (Bloom, Sharpe, Mullan, & Zucker, 2013).

Підвищення чутливості до зовнішніх сигналів до їжі або реакції на їжу, можна вважати вивченою реакцією. Сигнали, що супроводжують їжу, а також афективні стани та пізнання, можуть бути обумовлені у вразливих людей за допомогою павловського кондиціонування, щоб викликати фізіологічну реакцію (Bouton, 2011; Jansen, 1994, 1998). Концептуально фізіологічна та психологічна реактивність кий повинна піддаватися вимирання через вплив (Wardle, 1990), хоча більш сучасні концептуалізації методів лікування включають вдосконалення гальмівного навчання (Craske et al., 2008). Під час лікування харчовими продуктами (CET-Food; для вирішення зовнішніх сигналів) дітей та батьків навчають контролювати тягу в масштабі 1–5 під час дії дуже смачних продуктів, протистояти їжі у відповідь на позиви та терпіти тягу. почуття з часом. CET-Food безпосередньо націлений на їжу при насиченні. Теоретично, CET-Food повинен знижувати реакційну здатність, що може призвести до зменшення кількості їжі у відповідь на харчові сигнали.

Регулювання сигналів (ROC) поєднує CAAT із втручанням CET-Food для вирішення обох цілей теорії зовнішнього впливу Шахтера. 14-сесійна програма ROC включає усвідомлення почуття голоду та лікування впливу, а також психовиховання, навички подолання, батьківські навички та експериментальне навчання. Щоб оцінити доцільність та прийнятність повного протоколу обробки ROC, ми експериментально протестували програму ROC у рандомізованому дизайні контролю, порівнявши її із умовою контролю за списком очікування. Нашою основною метою було оцінити доцільність та прийнятність комбінованої програми ROC та отримати подальший досвід роботи з цими новими методами лікування в рамках тривалого дослідження. Нашою вторинною метою було вивчити попередні дані про ефективність впливу ROC на вагу дитини, споживання калорій, EAH та звіт батьків про харчову поведінку порівняно з контрольною групою.

Метод

Учасники

Учасники складалися з 44 дітей із зайвою вагою та ожирінням 8–12-річних дітей, які відповідали критеріям вивчення ЕАГ, та їхні батьки. Ми орієнтувались на дітей, які мали високий рівень ЕАГ, оскільки ми хотіли мати змогу вимірювати зміни в переїданні, оскільки це прямо спрямовано в протоколі лікування. Учасників набирали із шкіл, програм денного догляду після уроків, медичних клінік, реклами в газетах та Інтернеті, публікацій у громадах та розсилки до будинків з дітьми 8-12 років. Ми набрали дітей із надмірною вагою (процентиль ІМТ ≥85-й%) і з’їли 10% своїх щоденних потреб у калоріях під час сеансу вільного доступу EAH (див. Розділ «Заходи»). Критерії включення також включали вподобання сирної піци (вечеря надається). Критеріями виключення були носії англійської мови/читачі, участь у офіційній програмі схуднення, стан здоров'я або прийом будь-яких ліків, які можуть вплинути на ріст/вагу та харчування, харчова алергія чи дієтичні обмеження, або будь-яка інвалідність, яка запобігає їх від можливості брати участь у групових сесіях чи візитах з оцінки.

З 96 учасників, які завершили екран телефону, 65 (68%) були помічені в клініці для оцінки EAH, а 44 (68%) мали право на рандомізацію (рис. 1). Після базової оцінки координатор проекту використав комп'ютерну таблицю рандомізації, щоб призначити учасників до одного з двох можливих умов лікування (ROC або контроль) за статтю (Таблиця I). Інституційна комісія Університету Міннесоти затвердила протокол дослідження. Усі батьки надали письмову згоду, а всі діти - письмову згоду.