Час сидіння або ожиріння: що було першим? Двонаправлена ​​асоціація в лонгітюдному дослідженні 31 787 дорослих австралійців

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

стало

Факультет кінезіології Університету Загреба, Загреб, Хорватія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Національний центр епідеміології та здоров'я населення, Австралійський національний університет, Канберра, Австралія

Інститут Сакса, Сідней, Австралія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Дослідницька група факультету здоров’я та ефективності, факультет наук про здоров’я, Університет Сіднея, Австралія

Центр Чарльза Перкінса, Сіднейський університет, Австралія

Група досліджень фізичної активності (PARG), Департамент епідеміології та громадського здоров’я, Відділ охорони здоров’я населення, Університетський коледж Лондона, Лондон, Великобританія

Школа громадського здоров'я та громадської медицини, Університет Нового Південного Уельсу, Сідней, Австралія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Факультет кінезіології Університету Загреба, Загреб, Хорватія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Національний центр епідеміології та здоров'я населення, Австралійський національний університет, Канберра, Австралія

Інститут Сакса, Сідней, Австралія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Дослідницька група факультету здоров’я та ефективності, факультет наук про здоров’я, Університет Сіднея, Австралія

Центр Чарльза Перкінса, Сіднейський університет, Австралія

Група досліджень фізичної активності (PARG), Департамент епідеміології та охорони здоров’я, Відділ охорони здоров’я населення, Університетський коледж Лондона, Лондон, Великобританія

Школа громадського здоров'я та громадської медицини, Університет Нового Південного Уельсу, Сідней, Австралія

Співпраця з досліджень профілактики, Сіднейська школа громадського здоров'я, Університет Сіднея, Сідней, Австралія

Бюджетні агентства: Це дослідження є складовою Стратегічної премії Національної ради з питань охорони здоров’я та медичних досліджень за превентивне медичне обслуговування та зміцнення соціально-економічної тканини Австралії (Проект SEEF; ID402810). EB підтримується Національною радою з охорони здоров’я та медичних досліджень Австралії.

Розкриття інформації: Автори декларують відсутність конкуруючих інтересів.

Внески автора: AB, DD та ZP проводили пошук літератури. AG проаналізувала дані. ZP створив таблиці. Усі автори брали участь у плануванні аналізу даних, інтерпретації даних, написанні статті та мали остаточне схвалення поданих та опублікованих версій.

Анотація

Об’єктивна

Докази щодо спрямованості зв'язку між часом сидіння та ожирінням обмежені. Були вивчені перспективні зв'язки між базовим загальним часом сидіння та подальшими змінами індексу маси тіла (ІМТ) та базовим ІМТ та подальшими змінами часу сидіння.

Методи

ІМТ, з урахуванням зросту та ваги, про які повідомили самі, та вимірювання часу сидіння за одним елементом було встановлено у два моменти часу (з відрізком 3,4 ± 0,96 років) у перспективній когорті 31 787 австралійців у віці 45–65 років без серйозних фізичних навантажень. обмеження.

Результати

У повністю скоригованій моделі базове ожиріння асоціювалось із збільшенням часу сидіння серед усіх учасників (скориговане співвідношення шансів [aOR] = 1,20 [95% ДІ, 1,11‐1,30]; P

Висновки

Наші висновки підтверджують гіпотезу про те, що ожиріння може призвести до подальшого збільшення загального часу сидіння, але зв'язок в іншому напрямку незрозумілий.

Вступ

Помірне фізичне навантаження з інтенсивною інтенсивністю (MVPA) може допомогти запобігти збільшенню ваги та ожирінню (1). Тривале сидіння може бути незалежним фактором ризику для здоров'я (2) і може мати різні асоціації з регіональним відкладенням жиру, ніж MVPA (3) .

Час перегляду телевізора, як правило, досліджуваний тип сидячої поведінки, здається, передбачає подальший набір ваги (4-6). Навпаки, загальний сидячий час, як правило, виявляє несуттєві (7, 8) або суперечливі (9) асоціації із збільшенням ваги. Ці асоціації можуть модеруватися за статтю (4), статусом зайнятості (10), базовим індексом маси тіла (ІМТ) (9) та MVPA (6) .

Також передбачається, що попереднє ожиріння схильне до сидячої поведінки. У молодих (8) та жінок середнього віку (9) не було знайдено значущої перспективної зв'язку між попереднім станом ваги та зміною часу сидіння. Попереднє ожиріння було пов'язане з більшим часом подальшого перегляду телевізійних програм серед державних службовців, але не було виявлено жодних зв'язків з професійним, нерегулярним дозвіллям чи загальним сидінням (7). Також було виявлено значну залежність між базовим ІМТ та подальшим часом, проведеним в неактивному стані (11). Крім того, жодні попередні дослідження не враховували можливі наслідки стелі в загальному часі сидіння, тобто низька ймовірність подальшого збільшення часу сидіння, якщо воно вже є високим на початковому рівні.

Неузгоджені висновки підтверджують необхідність з'ясування потенційно двонаправленої зв'язку між сидячою поведінкою та результатами, пов'язаними з вагою. Цей короткий звіт розглядав перспективні двонаправлені асоціації між загальним часом сидіння та ІМТ у великій вибірці дорослих австралійських людей середнього віку, стратифікованих за статтю, статусом зайнятості, базовим ІМТ та MVPA, з метою врахування можливих ефектів модерації та базового часу сидіння. враховувати потенційні наслідки обмеження.

Методи

Відбір проб та процедури

У цьому дослідженні брали участь учасники дослідження Соціального, Економічного та Екологічного Факторів (SEEF), що є результатом подальшої вибірки дослідження Sax Institute 45 і вище. Загалом 267 153 дорослих у віці ≥45 років з Нового Південного Уельсу, Австралія, долучились до останнього дослідження в період з лютого 2006 р. По грудень 2009 р. (12). Перших 100 000 респондентів було запрошено взяти участь у SEEF, середнє значення ± SD 3,3 ± 0,94 року після заповнення базової анкети (коефіцієнт відповіді: 64,4%). Усі учасники заповнили форми згоди на обидва опитування. Збір базових даних та SEEF були затверджені Комітетом з етики досліджень людини в Університеті Нового Південного Уельсу (посилання: HREC 05035) та Комітетом з етики досліджень людини в Університеті Сіднея (посилання: 10‐2009/12187), відповідно.

Наші аналізи були обмежені учасниками SEEF у віці 45-65 років без серйозних фізичних обмежень на початковому рівні (оцінка медичного результату - фізичне функціонування ≥60) (13), які також повідомили про відсутність необхідності у допомозі у повсякденних завданнях через тривалу хворобу/інвалідність (n = 31 787). Ми виключили осіб з обмеженими можливостями, оскільки інвалідність пов’язана як із сидячим часом, так і з ІМТ (10), і може змішувати їхні стосунки.

Заходи

Загальний час сидіння оцінювали за відкритим запитанням («Про те, скільки годин у кожні 24 години на добу ви зазвичай проводите сидячи?»). Однозначна оцінка загального часу сидіння продемонструвала адекватні вимірювальні властивості (14). ІМТ розраховували з урахуванням самозвіту про зріст та вагу учасників та класифікували на: 2 (ожиріння). Попереднє дослідження дослідження 45 і вище показало високу узгодженість ІМТ із виміряним та самозвітним зростом та вагою (15) .

В якості коваріатів використовувались наступні базові показники, про які повідомляли самі: вік; стать; освіта; Зайнятість; попередній лікар - діагностика хронічних захворювань; психологічний дистрес (16); загальне самопочуття; MVPA оцінювали за допомогою шести запитань з підтвердженого опитування Active Australia (класифіковано як (17) та соціально-економічного статусу на рівні району (SEIFA) (на основі поштового індексу учасника).

Аналіз даних

Потенційні асоціації між загальним часом сидіння (незалежна змінна) та зміною ІМТ (залежна змінна) оцінювались за допомогою лінійної регресії (Аналіз 1) та між базовим ІМТ (незалежна змінна) та зміною загального часу сидіння (залежна змінна) за допомогою двійкової логістики регресія (Аналіз 2). Аналізи були скориговані на коваріати та базові рівні змінних результатів, а також стратифіковані за статтю, статусом зайнятості, MVPA, базовим ІМТ (аналіз 1) та базовим станом (аналіз 2). Спочатку для врахування SEIFA, що вимірюється на рівні поштового індексу, використовувались дворівневі змішані моделі. Однак, оскільки коефіцієнти кореляції внутрішнього класу (ICC) для обох аналізів були незначними (ICC 0]; або “без змін/зменшення” [≤0]). Неоднорідність та лінійний тренд перевіряли за допомогою тесту співвідношення ймовірностей хі-квадрат (повна та зменшена модель) та лінійних контрастів відповідно.

Результати

Від початкового рівня до подальшого спостереження 34,5% та 33,2% респондентів збільшили час сидіння та ІМТ відповідно (Таблиця 1).

n %
Секс
Самець 13516 42,5
Самка 18 271 57,5
Рівень освітиa a До школи або середнього сертифіката (1); закінчена середня школа/свідоцтво про закінчення навчального курсу/професійне навчання/сертифікат/диплом (2); університетська ступінь або вище (3) .
1 7546 23.9
2 13624 43.2
3 10 370 32.9
SEIFAb b Соціально-економічний статус на рівні району.
квінтиль
1 (низький) 2878 9.1
2 5326 16.8
3 7 299 23,0
4 6859 21.7
5 (високий) 9 315 29.4
Зайнятість
Не працює 8388 26.4
Заочне навчання 8 572 27,0
Повний день 14 809 46.6
Індекс маси тіла (ІМТ)
c Перехід між базовим рівнем та подальшим спостереженням.
Без змін або зменшення (≤0) 19 325 65,5
Збільшено (> 0) 10 171 34,5
  • a До школи або середнього сертифіката (1); закінчена середня школа/свідоцтво про закінчення навчального курсу/професійне навчання/сертифікат/диплом (2); університетська ступінь або вище (3) .
  • b Соціально-економічний статус на рівні району.
  • c Перехід між базовим рівнем та подальшим спостереженням.

Не виявлено значущої залежності між початковим часом сидіння та подальшою зміною ІМТ у всій вибірці (P = 0,292) або в більшості шарів (P > 0,05) (таблиця 2). Єдине значуще співвідношення виявлено серед штатних працівників (нестандартизований коефіцієнт регресії [b] = - 0,01 [95% ДІ, -0,02‐0,00]; P = 0,038), що вказує на незначне зменшення подальшого ІМТ із збільшенням базового часу сидіння.

Обговорення

Відповідно до попередніх досліджень, ми не виявили суттєвої загальної залежності між загальним часом сидіння та змінами ІМТ (7-9). Незначна зворотна залежність між цими змінними, виявлена ​​серед штатних працівників, є несподіваною знахідкою. Щоб оцінити його стійкість, ми змоделювали зміну відсотків ІМТ, класифіковану як зменшення [≥3% зменшення], стабільне [± 3%, референтна група] та збільшення [≥3% збільшення] (18), використовуючи мультиноміальну логістичну регресію, і отримали змішані результати; сидіння ≥11 годин/день було пов’язано зі зменшенням ІМТ у всій вибірці, у чоловіків, штатних працівників та учасників із надмірною вагою [але не з ожирінням], а також із збільшенням ІМТ серед учасників, не зайнятих на оплаті праці, але не в цілому або в інших шари (дані не відображаються). Враховуючи малу величину спостережуваних відносин серед штатних працівників у початковому аналізі та суперечливі результати в аналізі чутливості, результати вимагають незалежного підтвердження.

Значний зв’язок між базовим ІМТ та подальшими змінами загального часу сидіння серед усіх учасників та у більшості прошарків узгоджується з деякими, але не з усіма попередніми висновками (7-9). Наші дані підтверджують гіпотезу про те, що люди з вищим ІМТ мають більшу схильність ставати сидячими (19). Щоб врахувати можливі наслідки стелі, ми стратифікували базовий час сидіння та виявили значну зв'язок між ожирінням та збільшенням часу сидіння лише серед тих, хто повідомив, що сидячи (1) не пристосовується до дієтичних звичок, (2) використовуючи дані самозвіту про ІМТ і час сидіння, і, отже, можливе недооцінювання серед конкретних підгруп (наприклад, людей із надмірною вагою або ожирінням), (3) відносно короткий період спостереження та (4) одноразовий показник часу сидячі, що виключає тестування домену ‐Специфічні ефекти.

На закінчення, наші висновки не підтверджують гіпотезу про те, що тривалий час сидіння передбачає збільшення ваги, але підтримують гіпотезу зворотної причинності, що ожиріння може призвести до подальшого збільшення загального часу сидіння.

Подяка

Автори дякують Інституту Сакса за дозвіл використовувати базові дані опитувальника 45 і вище. Дослідженням 45 і вище керує Інститут Сакса у співпраці з основним партнером Радової ради NSW; та партнери Фонд серця (Відділ NSW); Міністерство охорони здоров'я Нового Південного Уельсу; поза синім; Старіння, інвалідність та догляд на дому, Служба сім’ї та громадських служб Нового Південного Уельсу; Служба крові Червоного Хреста Австралії; та UnitingCare Старіння. Ми дякуємо тисячам австралійців за їх постійну участь і щедрий внесок у дослідження 45 і вище.