Повсякденний огляд взуття SPD без взуття: Rondel від Mission Workshop проти Kursk Pro від Chrome

безшовний

Дозвольте мені почати з того, що я ненавиджу клітки та ремінці на ногах. Однак я також ненавиджу перевзуватися, коли приходжу на роботу. Я не зводив очей з потрібного взуття, яке може все це зробити. Взуття, яке дозволяє мені врізатися в поїздки, але також досить зручне для носіння в офісі цілий день. Цей пошук закінчився двома парами взуття в моєму розпорядженні. Перший - це Mission Workshop Rondel, а другий - Chrome Kursk Pro. Я ношу їх обидва вже кілька місяців, і за перервою ви дізнаєтесь, як вони працюють на велосипеді та поза ним.

Учасники:

Mission Workshop Rondel - це лімітована взуття, виготовлена ​​для магазину компанією DZR. Хоча залишилося лише декілька розмірів 47, я продовжую цей огляд, оскільки це взуття дуже схоже на інші від DZR. Всі черевики DZR мають дуже схожу (якщо не зовсім однакову) підошву, і повинні бути дуже порівнянними з Rondel. З урахуванням сказаного, Rondel має повноцінну шкіряну верхню частину, яка красиво вбралася. Шнурки, хоч і смішно довгі, можна засунути під шматок гумки біля основи язика. На задній панелі є відбиваючий знак на п’яті зі світловою яскравістю 600 для нічної видимості. Знизу ви знайдете підошву DZR. Існує стандартне кріплення на два болта з такою ж регульованістю, яку ви знайдете на будь-якій гірській взутті, а під нею гума - нейлоновий внутрішній хвостовик із змінною гнучкістю, який допомагає передавати потужність. Хоча Rondel доступний лише в розмірі 47 за зниженою ціною в 80 доларів, ви можете придбати подібне взуття DZR (окружне або GMT-8) за 85 доларів.

Chrome вже деякий час виробляє велосипедне взуття, орієнтоване на велосипед, і зовсім недавно вони створили SPD-сумісну версію свого популярного взуття Kursk, що називається Kursk Pro. Верх зроблений з 1 000 денє Corduar, як і багато інших їх сумок, і має гумовий носок. Взуття має низькопрофільний дизайн. На середині язика ви знайдете гумку, щоб шнурки не виходили з ланцюга. Зі зворотного боку взуття має яскраво-червону підошву з двоболтовим кріпленням. Підошва на Kursk Pro містить нейлонову пластину повної довжини, щоб забезпечити потужність, що рухається до дороги. Примітка: не SPD Kursk має лише нейлонову підошву з нейлоновим хвостовиком 3/4. Kursk Pro розроблений із вбудованою ножною коромислою для додаткового комфорту та легкості ходьби. Kursk Pro від Chrome коштує 95 доларів.

Налаштування кліпа:

Ділянка каучуку над кріпленням кронштейна на Ронделі була забита, але не перфорована. Мені довелося використовувати службовий ніж, щоб вирізати гумовий клаптик, і, чесно кажучи, його було досить важко видалити. Мені знадобилося 20 хвилин, щоб зняти ділянку обох черевиків і закріпити застібки. Одного разу, мені довелося майже повністю повернути шпильки назад, а також відсунути їх до упору вбік, щоб черевик не натирав кривошипну рукоятку.

У комплекті Kursk Pro з’явився гумовий патч, який уже відключений, а замість нього закріпилася секція для заміни (якщо ви не хочете встановлювати защіпки). Налаштування моїх фіксаторів Crank Brothers на Kursk Pro’s було дуже простим. Я вийняв два болти, поклав шпильку на черевик і замінив два болти. Я закінчив приблизно за п’ять хвилин для пари. Як і у випадку з Ронделем, затискачі висунуті вбік, але вони знаходяться приблизно в середині діапазону регулювання вперед і вперед.

Виступ на велосипеді:

Що стосується жорсткості, Rondel відчуває себе трохи жорсткішим вуличним взуттям. Це не дуже зручне взуття для надзвичайно довгої їзди, але для короткої поїздки на роботу. З урахуванням сказаного, я днями проїхав 40 миль на їзді в неділю по Parkways з деякими друзями, і в кінці мої ноги були просто чудовими. У нас було багато зупинок по дорозі, хоча, і без них я маю відчуття, що мої собаки гавкали б щось люте. Врізання - це не проблема, і, якщо шпильки правильно відрегульовані, у мене немає розтирання рукоятки.

Kursk Pro більше схожі на гірське взуття, яке вони замінили в моїй шафі. Ці речі, безумовно, жорсткі. На велосипеді вони чудові. Залишаючи зелене світло, взуття дійсно дозволяє передати потужність дорозі. Я б не мав проблем захопити це взуття та вирушити на проїзд на 20 миль.

Виступ поза велосипедом:

На велосипеді Rondel - досить гарна взуття. Це не дає мені змоги щоденно їздити на роботу, а також виконувати завдання по місту теж не становить проблем. З мотоцикла, однак, насправді було це взуття блищить. Підошва досить гнучка, щоб взуття було зручним для проживання протягом усього дня. Хоча я прикутий до комп’ютера і більшу частину дня на роботі не з ніг, я мав успіх у тому, щоб носити «Рондель» протягом кількох годин, гуляючи по виставці, або працювати на велосипедах у будинку друзів. Я навіть виявляю, що сам одягаю це взуття, коли не беру велосипед. Я не вважаю, що взуття, як будь-який каблук, ковзає, а підошва досить гнучка, щоб забезпечити комфорт протягом усього дня. Під час ходьби я виявляю, що шпилька трохи натирає землю про бетон, чорну поверхню або інші трохи нерівні тверді поверхні. Однак це не дуже помітно, і на килимі чи інших м’яких поверхнях я цього взагалі не помічаю. І хоча затискач контактує з більш твердими поверхнями, це не видає клацання, як би звучало дорожнє взуття. Що стосується розмірів, Rondel (і, я припускаю, інші моделі DZR) працює так само, як і моя звичайна вулична взуття. Я отримав 11 (євро 45).

Висновок:

У пошуках цієї ідеальної взуття, що робить все, я знайшов двох хороших претендентів. З цих двох переможцем для мене став DZR, зроблений Ронделем. Ефективність мотоцикла дуже потрібна мені. Поїздка на роботу до мене досить коротка, і відсутність жорсткості для мене не є такою великою проблемою. Для тих, хто довше їздить на роботу, Kursk Pro може бути найкращим шляхом. Якби чашка для підборів Kursk Pro з’явилася ще трохи, я відчуваю, що це був би набагато ближчий дзвінок. Мінус ковзання каблука, мені подобається взуття. На щастя, Chrome планує версію свого вищого Midway із підошвою, сумісною з SPD, що має вирішити мою головну скаргу щодо взуття. Якщо і коли Midway Pro стане доступним, ви можете розраховувати на огляд незабаром після.