Вибийте барабан з еліпсоїдальною головкою проти плоскої головки

Коли слід використовувати еліпсоїдну головку замість плоскої.

У мене є посудина під тиском діаметром 42 ", вона має еліпсоїдну головку, виготовлену з прокатної сталі, а інша посудина під тиском 36" має плоску головку (фланцева). Виробник використав 36-дюймову трубу для другої посудини під тиском.

Будь ласка, дайте мені знати, чи є якісь вимоги як такі в ASME pr. std судини, використовувати еліпсоїдну головку для посудини під тиском діаметром більше 36 ".

Заздалегідь дякую за допомогу.

RE: Вибити барабан з еліпсоїдальною головкою проти плоскої головки

багато разів, на невеликих діаметрах, плоска болтова головка використовується для доступу до внутрішніх органів, наприклад, для видалення туману, коли манжетна труба буде занадто великою для діаметра оболонки.

Я можу запевнити вас, жоден виробник проекту з фіксованою ціною не використовував би болтову плоску головку, якщо цього не попросили.

подивіться на вартість між головкою та невеликим отвором для рук порівняно із повним розміром корпусу з фланцем, глухими болтами та прокладкою.

RE: Вибити барабан з еліпсоїдальною головкою проти плоскої головки

Які ваші проектні умови згаданого судна?

який матеріал?

RE: Вибити барабан з еліпсоїдальною головкою проти плоскої головки

У міру збільшення посудини та збільшення різниці внутрішнього/зовнішнього тиску товщина "плоскої пластини" повинна ставати дедалі товщі і товщі.

У якийсь момент стає дешевше придбати стандартну еліптичну головку посудини (або виготовити її самостійно). Голова прокатного судна дорожча, але вона може бути набагато тоншою і, таким чином, менш витратною, - але це залежить від необхідного матеріалу та міцності матеріалу/зварюваності/термічної обробки тощо.

Перейдіть до ще більшого перепаду тиску, і врешті-решт потрібні дуже дорогі напівсферичні головки, щоб збрити будівельні витрати, щоб головка могла бути тоншою.

Спроектуйте цю річ, розгляньте кілька варіантів, які відповідають вашим експлуатаційним умовам та потребам монтажу (доступність крана, розмір, форма, обмеження ваги тощо) та отримайте кілька заявок. Оцініть витрати, але не витрачайте надмірну кількість грошей на надмірний аналіз проблеми.

Ось чому ви стали інженером, а не бюрократом, здатним лише читати федеральний закон, написаний дрібницею, - щоб з’ясувати кращі способи зробити роботу 8

RE: Вибити барабан з еліпсоїдальною головкою проти плоскої головки

Окрім точки зору механічного проектування, яку правильно вказав Vesselfab, вам також слід враховувати причини процесу.

Ви не можете перейти від еліпсоїдної головки до плоскої пластини без зміни загальної висоти посудини. Насадка для виходу пари на верхній голівці повинна знаходитись на певній відстані від елімінатора туману. Отже, якщо ви переходите від еліпсоїдної голови до плоскої пластини, ви насправді зменшуєте цю відстань.

RE: Вибити барабан з еліпсоїдальною головкою проти плоскої головки

Альтернативою є еліпсоїдна головка з болтовими фланцями

Червоний прапор подано

Дякуємо, що допомогли захистити форуми від Eng-Tips від неприйнятних публікацій.
Співробітники Eng-Tips перевірять це та вживуть відповідних заходів.

Відповісти на цю тему

Публікація на форумах Eng-Tips є функцією лише для учасників.

Клацніть тут, щоб приєднатися до Eng-Tips і поговорити з іншими учасниками! Уже є учасником? Увійти