Джокс у студентському містечку: спортсмени з коледжу чи працівники без оплати?

Оскільки турнір з баскетболу серед чоловіків NCAA - більш відомий як Березневе божевілля - починається у вівторок, саме поняття "студент-спортсмен" зазнає обстрілу.

кампусі

У спробах об'єднати футбольну команду Північно-Західного університету та позові проти Спортивної асоціації Національного коледжу за порушення антимонопольного законодавства деякі прихильники спортсменів коледжів заявляють, що настав час їх класифікувати як робітників.

"Давно назріло побачити, що спортсмени, котрі приносять прибуток, є працівниками і повинні отримувати зарплату", - сказала Елен Стауровський, професор спортивного менеджменту в Університеті Дрекселя. "Термін студент-спортсмен - це просто пропаганда, щоб уникнути оплати праці спортсменів".

Стауровський пояснив, що коли NCAA - некомерційна організація, яка здійснює нагляд за атлетикою в коледжах - вперше розпочала стипендії для коледжів у 1953 році, вона розробила систему оплати за гру через ці стипендії, але це навмисно обмежує права студентів-спортсменів бути робітників.

Однак, за її словами, оскільки зараз сотні мільйонів доларів заробляються на легкій атлетиці в коледжах, правила NCAA, що регулюють гравців, повинні змінитися, щоб дозволити їм отримувати деякі фінансові вигоди.

У січні - вперше в коледжному спорті - спортсмени університету попросили створити профспілку. Члени футбольної команди Північно-Західного університету подали петицію до Національної ради з питань трудових відносин у Чикаго щодо організації.

Рамогі Хума, президент групи адвокатів спортсменів коледжу Національної асоціації гравців коледжу, подав петицію від імені кількох гравців Північно-Заходу. За його словами, спортсмени хочуть "рівного голосу щодо їх фізичного, академічного та фінансового захисту".

Безпосередні цілі не включають виклик зарплати гравцям, додав Хума, хоча він не виключав би такої можливості.

"Ми боротимемось із цим на всьому шляху", - сказав Хума, колишній захисник з UCLA. Постанова чиказького НЛРБ може бути прийнята пізніше цієї весни. (Північно-Захід стверджує, що студенти-спортсмени не є працівниками)

Не всі бачать союз життєздатним варіантом.

"Вам доведеться мати справу з трудовим законодавством, і їх буде важко застосувати на рівні коледжу", - сказав Марк Конрад, професор спортивного права в Фордхемському університеті. "Я не думаю, що це спрацює, оскільки університети можуть стверджувати, що вони дають стипендії спортсменам".

Рекомендовано

Американці згоріли, працюючи вдома. Ось як впоратися

Ще однією великою справою, яка привертає увагу, є антимонопольний позов проти NCAA колишньої зірки баскетболу UCLA Еда О'Беннона.

Позов "О'Беннон проти NCAA" був спочатку поданий у 2009 році. Він намагається припинити заборону NCAA виплачувати компенсацію спортсменам коледжів за використання подібних зображень на таких предметах, як DVD, фотографії, відеоігри та ретрансляція ігор по телевізору. Дата судового розгляду призначена на червень, але суддя попросив обидві сторони врегулювати ситуацію.

(До позову входили відповідачі Electronic Arts та Collegiate Licensing Co. Однак у вересні минулого року між двома фірмами було досягнуто нерозкритого врегулювання, яке, ймовірно, включатиме певну компенсацію колишнім гравцям коледжів, згідно з повідомленням у Sports Illustrated.)

"Я не думаю, що О'Беннон хоче на цьому зупинитися", - сказав Девід Холландер, професор спортивного менеджменту в Нью-Йоркському університеті. "Костюм стосується більш справедливої ​​системи для спортсменів".

NCAA виступає проти спроб об'єднати спортсменів у коледжі. У відповіді електронною поштою CNBC щодо справи на північному заході організація заявила, що "NCAA не є стороною в процесі, але ми сподіваємось, що після ознайомлення із записом, NLRB погодиться з Північно-Заходом, що спортсмени-студенти - це перш за все студенти університету, а не службовці ".

Що стосується позову О'Беннона, NCAA сказав: "NCAA, звичайно, братиме участь у медіації, призначеній судом, однак, ми продовжуватимемо захищати основні принципи колегіальної моделі".

На своєму веб-сайті NCAA повідомляє, що "і наші коледжі та університети разом щороку присуджують $ 2,4 млрд. Спортивних стипендій понад 150 000 студентів-спортсменів.

Крім того, ми щороку надаємо майже 100 мільйонів доларів на підтримку навчальних занять студентів-спортсменів та допомогу їм у задоволенні основних потреб коледжного життя, таких як комп’ютер, одяг або надзвичайні витрати на поїздки ".

NCAA розглядав певний вид обмеженої виплати спортсменам, крім спортивних стипендій. Але плани виплатити стипендію в розмірі 2000 доларів на основі потреби були відхилені в 2012 році 160 з 350 шкіл-членів 350 Дивізіону, які хотіли внести зміни до плану, щоб включити більше студентів-спортсменів.

Дохід від спортивного навчання в університеті величезний - за даними NCAA, в 2012 році було зароблено близько 10,6 млрд. Доларів. Середньостатистичний підрозділ однієї школи отримав 15,8 мільйона доларів лише за футбол.

Але поза фінансовим рівнянням залишились спортсмени, згідно із спільним дослідженням Університету Дрекселя та групи NCPA Хуми.

У дослідженні, серед інших заяв, зазначено, "що середній дефіцит стипендії (власних витрат) для кожного" повного "стипендіального спортсмена становив приблизно 3222 долари на гравця протягом 2010-11 навчального року. повна стипендія залишає 85 відсотків гравців, які проживають в університетському містечку, і 86 відсотків гравців, які проживають поза містечком, які живуть за федеральною межею бідності ".

Такі цифри свідчать про те, що, коли йдеться про студентів-спортсменів, потрібно робити перегляди, - сказав Холландер з Нью-Йоркського університету - і це швидше, ніж пізніше. "Це стосується справедливості", - сказав він. "Якщо був момент, щоб змінитися, це все".