Україна також має проблему олігарха

Згідно з останнім опитуванням, українці бачать три ключові загрози для своєї країни: корупція, олігархи та російська агресія.

також

Звільнення олігарха Ігоря Коломойського з посади губернатора Дніпропетровської області наразі розкрило виклики, з якими стикається український уряд при вирішенні перших двох із цих проблем, і це лише початок тривалої боротьби з власними інтересами.

Реформа є важливою, але не без ризику - бізнес-магнати намагатимуться мобілізувати ресурси для збереження свого впливу, але вони все ще мають важелі впливу.

Однією з головних причин зупиненої трансформації України протягом 24 років після закінчення Радянського Союзу є той факт, що політика підпорядковується інтересам великого бізнесу. Економіка країни була захоплена олігархами, більшість з яких накопичила своє багатство шляхом похмурої приватизації основних промислових активів та торгівлі енергією з Росією. За різними оцінками, вони контролюють близько 70 відсотків економіки України.

За останні два десятиліття олігархи створили структуру, яка захищала їх монополії, забезпечувала доступ до дешевої енергії та надавала їм контроль над прибутковими державними компаніями. Їх важелі забезпечуються контролем над медіаресурсами, фінансуванням політичних партій та кількома ключовими державними підприємствами. Лише металургійна промисловість, яка значною мірою контролюється олігархами, генерує понад 40 відсотків припливу іноземної валюти та наймає понад 200 000 працівників.

У багатьох випадках законодавча база, створена політичними товаришами олігархів, забезпечувала, щоб їх дії залишались у межах закону. Щоразу, коли призначався новий міністр, люди часто запитували, який олігарх "належить" йому чи їй. Члени парламенту також створили щільну мережу навколо олігархів, яким вони служили.

Ця система виховувала корупцію та знищувала конкуренцію. ВВП України на душу населення лише трохи вищий, ніж у 1991 році, коли він був нарівні з Польщею. Зараз вона в чотири рази нижча. Україна посідає останнє місце серед 43 країн Європи за економічною свободою.

Нові зусилля щодо реформ

Але все змінюється. Перемога Євромайдану та подальші парламентські вибори призвели до більшості прореформованих членів парламенту. Це разом з окупацією Росією Криму та проксі-війною на Донбасі, де є багато активів олігархів, порушило статус-кво серед потужних бізнес-груп. Нове покоління законодавців, схоже, має більшу рішучість здійснити структурні зміни та позбутись політичної системи від особистих інтересів.

Більшість українських олігархів бачили, як їх багатство тане. Деякі зіткнулись із справедливістю. Рінат Ахметов, найбагатший в Україні олігарх і підтриманий зведеного президента Віктора Януковича, втратив 5,8 млрд доларів за останній рік. Йому довелося втекти з Донецька в травні 2014 року, а його пишний особняк був захоплений озброєними сепаратистами.

Дмитро Фірташ, ще один діловий магнат, зараз перебуває під домашнім арештом у Відні в очікуванні рішення про його екстрадицію до США за звинуваченнями в корупції. У лютому генеральний прокурор України відновив кримінальне провадження за фактом вбивства журналіста Георгія Гонгадзе у 2000 році, а колишній президент Леонід Кучма - також тесть іншого олігарха Віктора Пінчука - одним із підозрюваних.

Потім минулого місяця Коломойський оскаржив рішення уряду про заміну одного зі своїх союзників Ігоря Лазорка на посаді генерального директора нафтової компанії "Укртранснафта", де Коломойський є міноритарним акціонером. Він наказав своїм охоронцям у повному військовому спорядженні взяти штаб-квартиру компанії в Києві та звинуватив уряд у рейдерстві з його бізнесу. Через п’ять днів президент Петро Порошенко звільнив його.

Донедавна Коломойський здавався унікальним тим, що покращив своє становище. Він фінансував приватні військові батальйони, які відігравали вирішальну роль в обороні регіону від підтримуваних Росією сепаратистів. Це значно покращило суспільний імідж Коломойського, але його сила, що зростала, турбувала громадян, нову політичну еліту та західних партнерів України.

Вага Коломойського сильніший за більшість через його місцеву популярність та володіння найбільшим приватним банком в Україні. Він може здійснювати тиск на Київ, мобілізуючи громадську думку на південному сході України, яка є більш відкритою для обговорення "федералізації".

Наприклад, у його рідному Дніпропетровську 34 відсотки громадян підтримують федеральний статус, що означає більшу автономію від Києва, ніж пропонують сучасні плани децентралізації. Це буде впливати на тиск Путіна на версію федералізації, яка приносить користь Росії та послаблює центральний уряд України, після того, як Порошенко успішно боровся за збереження України як унітарної держави під час переговорів про Мінськ II.

Навіть Порошенко не застрахований від звинувачень у небажанні розділяти політику та бізнес. Він обіцяв продати свій кондитерський бізнес Roshen після вступу на посаду, але поки цього не зробив.

Наступний тест

Вже зроблено перші кроки для пом'якшення олігархічного впливу: новий закон, що посилює підзвітність суддів, громадський нагляд та незалежність судової влади; рішення про перетворення національного телеканалу в незалежний суспільний мовник, зміцнення медіа-середовища; та інтеграція приватних армій до національної гвардії. Подальші цілі повинні включати нові правила про прозорість партійних фінансів та роль антимонопольного комітету, а Захід повинен поставити фінансову підтримку України в залежність від продовження реформ.

Наступна велика перевірка для уряду стане приватизація у 2015 році понад 2000 державних підприємств та реформа ринків газу та електроенергії. Чи допоможуть вони досягти більш рівних умов для інвесторів, чи просто виведуть нових олігархів?

Орисія Луцевич провела стипендію Роберта Боша в Чатем-Хаусі, Королівському інституті міжнародних відносин, у 2012 році, а також була науковим співробітником програми Росії та Євразії. Ця стаття вперше з’явилася на веб-сайті Chatham House.