Американці занурені в новини COVID-19; Більшість людей вважають, що засоби масової інформації досить добре висвітлюють це

3. Всередині партії дієта у ЗМІ різниться у думках та уявленнях про COVID-19

дієта
Одна вражаюча область відмінностей у кожній партії полягає у джерелах новин, до яких люди звертаються для отримання політичних новин. Перше опитування, проведене для проекту Pew Research Center «Виборчі новинні шляхи», запитало респондентів, чи отримували вони минулого тижня політичні новини з кожного з 30 різних інформаційних агентств. Потім дослідники згрупували демократів та республіканців за складом аудиторії новин, до яких вони звертаються (детальну інформацію про 30 видань та класифікацію аудиторій можна знайти тут). Вивчення опитування через цю лінзу виявляє, що республіканці та незалежні від республіканців незалежні представники, які отримують новини лише з торгових точок, чия аудиторія політично схиляється до політичних позицій, багато в чому виділяються серед республіканців різними способами харчування. Деякі відмінності також виникають серед демократів та демократичних людей, що базуються на дієті ЗМІ, хоча і в меншій мірі.

Республіканці та республіканці, які отримують новини лише з торгових точок, аудиторія яких політично з ними збігається, частіше, ніж республіканці з іншими дієтами ЗМІ, вважають, що засоби масової інформації сильно перебільшили ризики, пов'язані з вірусом, і вважають, що COVID-19 був створений навмисно в лабораторії.

Близько двох третин республіканців, які звертаються лише до джерел правосторонньої аудиторії (63%), заявляють, що засоби масової інформації сильно перебільшили ризик вірусу. Це порівняно з 52% республіканців, які отримують новини як із торгових точок, чия аудиторія політично нахиляється праворуч, так і з торгових точок, чия аудиторія в основному змішана або нахилена ліворуч, і з 42% республіканців, які не звертаються до жодних торгових точок з правосторонньою аудиторією.

Що стосується походження вірусу, 40% республіканців у правій схилі аудиторії новин говорять, що COVID-19, швидше за все, був створений навмисно в лабораторії, набагато вище, ніж 28% республіканців, які отримують політичні новини з торгових точок як правоорієнтованої, так і змішаної аудиторії, і 25% республіканців, які отримують політичні новини лише з торгових точок, не маючи правдивої аудиторії. (Ці відмінності з’являються навіть тоді, коли аналіз обмежений консервативними республіканцями.)

Правоорієнтована група новинних міхурів також частіше, ніж інші республіканці, думає, що вакцина буде доступна через кілька місяців: 33% у цій групі говорять про це, порівняно з приблизно чвертю двох інших республіканських груп. Проте множина (44%) заявляє, що це займе рік і більше. (Знову ж таки, ця різниця в значній мірі має місце серед консервативних республіканців, які мають такі різні дієтичні дієти).

Серед демократів менше виділяються ті, хто отримує політичні новини від лівої аудиторії. Вони дещо частіше, ніж демократи, чия новинна дієта включає в себе торгові центри як з лівою, так і з лівою аудиторією, заявляють, що штам вірусу виник природним шляхом (61% та 55% відповідно). Ці дві основні демократичні групи також з однаковою ймовірністю заявляють, що для створення вакцини знадобиться щонайменше рік (60% обох груп).

Натомість, окремо стоять демократи, які не отримують новин від будь-яких торгових точок з лівою аудиторією. Вони частіше кажуть, що COVID-19, швидше за все, був створений навмисно в лабораторії (26%), рідше, ніж інші демократи, кажуть, що він виник природним шляхом (30%) і частіше виражає невпевненість у походженні вірусу (34 %). Погляди демократів на те, чи нові засоби масової інформації перебільшували ризики, не суттєво відрізняються у різних дієтах ЗМІ.