Тонка рідка плівка

Тонка рідка плівка - це фаза малої товщини, в якій два міжфазні шари перекриваються, утворюючи єдину неоднорідну структуру специфічних властивостей.

Пов’язані терміни:

  • Крапелька
  • Емульсія
  • Межа зерна
  • Рідкі плівки
  • Нановолокна
  • Поверхнево-активний агент
  • Тонкі фільми

Завантажити у форматі PDF

Про цю сторінку

М'які колоїди

6.1 Вступ

Тонкі рідкі плівки автоматично утворюються у всіх колоїдних системах в рідких дисперсійних середовищах, де вони виникають, коли дві частинки дисперсної фази (тверді частинки, краплі рідини або бульбашки газу) наближаються одна до одної. Плівка рідини симетрична, коли дві частинки однакові, тобто у випадку гомо-взаємодії. Зразками таких тонких рідких плівок є пінопластові плівки, емульсійні плівки та плівки між однаковими частинками в золі. У більш складних випадках, коли дві частинки з речовинами різного складу наближаються одна до одної, утворюється асиметрична рідка плівка. Це всі випадки гетеро-взаємодії. Найважливішими асиметричними плівками є змочувальні плівки: тонкі рідкі плівки, що відокремлюють тверду речовину від газової фази.

Пінопластові плівки - це симетричні рідкі плівки між двома газовими фазами, тобто плівки GLG; емульсійні плівки - це плівки L'LL ', L' є рідиною, що не змішується з рідиною L. Можна виділити два типи емульсійних плівок: плівки OWO та плівки WOW, які відповідають двом типам емульсій. Пінопластові та емульсійні плівки - це рідкі плівки з рідкою поверхнею. Лише такі типи фільмів розглядаються в цій главі. Симетричні плівки SLS вже були розглянуті в главах 1.4 та IV.3, а асиметричні плівки SLG (змочувальні плівки) - через сек. III.5.3. У цьому розділі ми будемо використовувати терміни пінопласт та емульсійна плівка.

Очевидно, що властивості та поведінка тонких рідких плівок визначають стабільність або нестабільність відповідної дисперсної системи. Ось чому тонкі рідкі плівки є одними з найважливіших об'єктів колоїдної та інтерфейсної науки. Крім того, рідкі плівки відіграють центральну роль у багатьох технологічних процесах, таких як флотація мінералів, покриттів, відновлення олії, мийні засоби та промивання. Це сприяло значному розширенню фундаментальних та прикладних досліджень у галузі тонких рідких плівок, особливо у другій половині 20 століття.

Протягом 20 століття дослідження тонких рідких плівок розширювалися прискореними темпами. У перші десятиліття Перрен широко вивчав різні типи чорних пінопластових плівок, а також цікаве явище розшарування (багатошарове формування у плівках, приготованих із концентрованих розчинів). У 1936 р. Дерягін ввів поняття роз'єднання тиску, найважливіший термодинамічний параметр, що характеризує тонку плівку рідини (див. Розділ 1.4.2). Великий успіх теорії DLVO щодо стабільності ліофобних колоїдів підкреслив вирішальну роль тонких рідких плівок для розуміння стійкості всіх типів дисперсних систем у рідких середовищах. Значний внесок у кількісний опис тонких рідких плівок внесли наукові школи Дерягіна (Росія), Овербіка (Нідерланди), Мізеля (США), Шелудка (Болгарія) та багатьох інших 1)

Що саме ми повинні назвати тонкою рідкою плівкою? Розглянемо симетричну плівку рідини з паралельними площинами розділами (рис. 6.1). Декартова система координат орієнтована таким чином, що осі x та y лежать у площині плівки, тоді як вісь z є нормальною до меж розділу плівки. Очевидно, розмір плівки вздовж z набагато менший, ніж розміри вздовж x та y, які визначають площу плівки. Однак виникає запитання: що ми маємо на увазі під «набагато меншим»?

плівка

Рисунок 6.1. . Схема, (a), товстої та (b), тонкої рідкої плівки, утвореної з рідкої фази, α, між двома рівними фазами, β.

Рідка фаза, з якої утворюється плівка, позначена на рис. 6.1 на α, а сусідні фази (газ, інша рідина чи тверда речовина) на β. Як вже показано в бачить. 1.2.5 та 1.2.22.a інтерфейс α/β - це не математична площина, а міжфазний шар кінцевої товщини. Більшість фізичних величин всередині цього міжфазного шару змінюються вздовж осі z внаслідок взаємного впливу фаз α і β. Коли відстань між двома інтерфейсами досить велика (рис. 6.1а), два міжфазні шари знаходяться далеко один від одного. Між ними є рідина з тими ж властивостями, що і в об'ємній рідкій фазі, α. Така система GLG може розглядатися як система з трьох об'ємних фаз, розділених двома розділами рідина-рідина. Коли товщина становить кілька мікрометрів або більше, плівку можна обробляти об'ємною термодинамікою.

Однак у випадку, коли товщина плівки настільки мала, що обидва міжфазні шари перекриваються (рис. 6.1b), усередині плівки немає рідини з об'ємними властивостями. Подібно до того, як в одному міжфазному шарі, більшість фізичних величин змінюються вздовж z-осі по всій плівці рідини, від основної маси однієї фази, β, до іншої фази β. Як ми побачимо пізніше, це є фізичним грунтом для зростання роз'єднуючого тиску в плівці, а також для зміни поверхневого натягу плівки як функції товщини. Інтенсивні властивості плівки залежать від її товщини. Така плівка називається тонкою рідкою плівкою.

Слід зазначити, що це термодинамічне визначення тонкої рідкої плівки, і воно відображає особливі властивості плівки та їх залежність від товщини. Однак, коли розглядаються кінетичні властивості (наприклад, дренаж плівки, реологія, динамічна еластичність), рідку плівку часто називають "тонкою" просто через дуже малу товщину, незалежно від питання, чи є вона "тонкою" в термодинамічній сенс. Наприклад, Гіббс розглянув еластичність пінопластової плівки, припустивши, що поверхневий натяг поверхонь плівки такий самий, як і у насипної рідини.

Термодинамічне визначення тонких рідких плівок показує, що найважливішим фактором, що визначає її властивості, є взаємодія між двома поверхнями плівки, тобто парні взаємодії між двома сусідніми фазами на плівці рідини (див. Глави 1.4 та IV.3 ). Отже, поодинокі рідкі плівки всіх типів є дуже корисними моделями для дослідження парних взаємодій (тиск роз’єднання, енергія взаємодії, стабільність чи нестабільність тощо). Таким чином, тонкі рідкі плівки набули власного значення, оскільки є потужними інструментами (як експериментальними, так і теоретичними) в колоїдній та інтерфейсній науці.

Більше того, як уже зазначалося, властивості тонких рідких плівок є визначальними для властивостей відповідних дисперсних систем, частиною яких є плівки. Звичайно, дисперсна система - це не просто сума багатьох рідких плівок: вона набагато складніша. Тим не менше, знання властивостей плівок сприяє з'ясуванню проблем реальних дисперсних систем. Таким чином, вся інформація про пінопластові та емульсійні плівки, яка розглядається в цій главі, буде використана у розділах 7 та 8 при дослідженні пін та емульсій відповідно.

Емульсії: Структурна стабільність та взаємодії

4.3 Експериментальні клітини для вивчення емульсійних плівок

Утворення та еволюцію тонких рідких плівок можна було зручно простежити у спеціально розроблених експериментальних клітинах [29, 133]. Клітина, як правило, являє собою капіляр (діаметром порядку декількох міліметрів), в якому масляна фаза розділена на дві частини тонким шаром води для імітації емульсії масла у воді. Капіляр підключений до регулятора тиску, і товщина плівки може змінюватися, а також контролюватися за допомогою інтерферометрії. Експериментальна установка дозволяє отримати сили, що діють на тонку плівку води між масляними фазами. Основними недоліками такої комірки є [118]: (i) типовий діаметр плівки, що утворюється, перевищує 100 мкм (набагато більший) і (ii) капілярний тиск значно нижчий, ніж у реальних емульсійних системах. Крок вперед у розробці клітин для досліджень тонкої плівки була побудова мініатюризованого варіанту [118]. За допомогою лазерного мікрообладнання було створено діаметр клітини близько 280 мкм, що дозволило утворювати плівки з радіусами в діапазоні 20-220 мкм. Хоча це суттєве поліпшення, ці радіуси все ще занадто великі у порівнянні з мініемульсіями, де радіуси плівки можуть бути в нанометровому діапазоні.

МОДЕЛІ ТЕОРІЇ ЗБІЛЬШЕННЯ

Сук-Чжун Л. Кан, у спіканні, 2005

Згладжування контактів, контрольоване дифузією

Транспортування матеріалу шляхом дифузії через тонку плівку рідини в зоні контакту є подібним до переносу в моделі проміжної стадії Кобла. 104 Тому,

Тут δl - товщина рідкої плівки, D - коефіцієнт дифузії атомів розчиненої речовини в плівці рідини, k1 - константа, що регулюється геометричними параметрами, такими як розмір пір і площа контакту, C∞ розчинність твердої речовини з нескінченним розміром у рідина, а γ міжфазна енергія твердий/рідкий (γsl). Інші параметри визначені на рисунку 16.2. Отже, усадка Δl/l0 виражається як

Це рівняння дозволяє припустити, що усадка пропорційна одній третині часу спікання.

Молекулярне моделювання полімерних поверхонь та інтерфейсів

2.6.1 Результати моделювання MC

Пізніше ці ж автори застосували метод для вивчення інтерфейсу між аФР та графітом. 38 На відміну від попереднього дослідження, щільність ланцюгів αPP сильно підвищується поблизу межі розділу aPP/графіт, хоча товщина поверхні розділу все ще становить близько 10 Å. Встановлено, що полімерні ланцюги поблизу твердої фази демонструють тенденцію до орієнтації паралельно межі розділу. Отримано внутрішній енергетичний внесок у роботу розтягування адгезії та роботу адгезії між аФР та графітом, що добре узгоджується з наявними експериментальними значеннями.

Дорукер та Меттіс провели серію грубозернистих моделювань МС на тонких поліетиленових плівках із використанням другої найближчої алмазної (2-ї) решітки. 42–44 Для управління короткодіапазонними внутрішньомолекулярними взаємодіями використовували тристаточну модель обертального ізомерного стану. Міжмолекулярні взаємодії були розраховані з використанням перших трьох енергій оболонки дискретизованого потенціалу Леннард-Джонса (LJ) на основі методу Чо і Меттіса. 30 У цьому моделюванні вивчали плівки ПЕ, які містили до 108 ланцюжків з 50 грубозернистих кульки (тобто С100). Їх результати показують, що профілі щільності плівок гіперболічні. Концентрація кінців ланцюга вища, ніж концентрація середин ланцюга на поверхні. Встановлено, що орієнтація магістральних зв'язків паралельна поверхні в міжфазній області. Однак ця поведінка зменшується до вакуумної сторони межі розділу, оскільки кінці ланцюга мають тенденцію стирчати до вакууму та орієнтуватися перпендикулярно поверхні. Також було встановлено, що локальні та глобальні рівноважні властивості плівки не чутливі до її товщини (тобто кількості ланцюгів, використаних при моделюванні).

Що стосується температурного ефекту, було встановлено, що товщина міжфазної області полімер/вакуум зменшується із зменшенням температури, а орієнтаційні переваги виразніші. Пізніше вони використовували той самий підхід MC для аналізу рухливості тонких плівок з поліетилену. Хоча час не є явною змінною в моделюванні MC, вони використовували кожен крок Монте-Карло, щоб відповідати серії окремих рухів бісеру. Дифузійність була отримана із середнього квадратичного переміщення в порівнянні з кроковим графіком Монте-Карло. Хоча ця дифузійність не є реальним коефіцієнтом дифузії, вони стверджували, що динаміка, отримана за допомогою цього методу, порівнянна з результатами моделювання MD, оскільки в моделюванні MC допускаються лише локальні рухи. Їх результати показують, що рухливість окремих намистин та ланцюжків посилюється до вільних поверхонь завдяки зменшенню щільності. Якщо товщина плівки зменшується, рухливість ланцюгів, паралельних поверхні, зростає, а рухливість, перпендикулярна поверхні, зменшується в результаті утримання ланцюгів між поверхнями.

Для вивчення міжфазних властивостей систем гнучких полімерних ланцюгів з різними розмірами мономерів за допомогою Adhikari та Straube було проведено грубозернисте моделювання MC. 45 Це перше моделювання, що стосується асиметричних систем. В моделюванні вони використовували різні розміри грубозернистих намистин для представлення різних типів мономерів. Їх результати показують, що міжфазна напруга для асиметричної системи нижча, ніж для симетричної системи (тобто мономери різних полімерів мають порівнянний розмір). Профіль щільності демонструє зменшення в центрі межі розділу. Істотної різниці у профілях щільності між симетричною та асиметричною системами не спостерігалось. Що стосується орієнтації ланцюжків на межі розділу, було встановлено, що ланцюжки з більшими гранулами орієнтуються більш паралельно межі розділу, ніж ланцюжки з меншими гранулами. Відповідно до висновків інших дослідників, вони повідомили, що на інтерфейсі спостерігається більше кінців ланцюга.

ФЛОТАЦІЯ | Історичний розвиток

Фізика флотації

Очевидно, що для ефективної флотації тонкі плівки рідини між повітряним бульбашкою та мішенню слід розріджувати та розривати (стійкість плівки), тоді як для відокремлення одного виду від виду потрібно уникати асоціації між різними видами (гетерокоагуляція). інший. Фізика флотаційної системи (тобто поверхневі сили між різними фазами) контролює такі явища, як стійкість тонкої плівки та коагуляція. Як макроскопічний процес флотація часто аналізується з точки зору мікропроцесів, і знання про них може слугувати енциклопедією колоїдної науки. Фундаментальні дослідження з фізики флотації перетворилися на сьогоднішню роль гідрофобних сил у флотації від піонерських робіт Варка (капілярні сили), Сазерленда (кути контакту), Дерягіна (сили між частинками), Дерягуїна та Дукіна (елементарні стадії флотації), Классена (роль гідратних оболонок у флотації), Шелудка (стійкість тонкої плівки) та Шульца (гідродинамічні сили).

Застосування електростатичного подвійного шару та сил Ван-дер-Ваальса, розглянутих у класичній теорії колоїдної стійкості (відомої як Дерягін – Ландау – Вервей – Овербек, або теорія DLVO), було успішним в обліку стабільності деяких колоїдних систем. Зараз загальновизнано, що для повного розуміння спостережуваних явищ у флотаційних системах необхідно розглянути додаткові сили. Типовим прикладом є те, що глинозем не плаває за відсутності поверхнево-активної речовини, хоча передбачається сильне двошарове електричне притягання між бульбашками повітря та твердими речовинами. З іншого боку, дегідратований кварц при температурі вище 1000 ° С легко плаває без будь-якого колектора, проте класична теорія DLVO передбачає відразливу ван-дер-Ваальсову та електростатичні сили між ними. Зрозуміло, що додаткова сила може бути або привабливою, або відразливою, залежно від гідрофобної або гідрофільної природи твердих поверхонь.

Завдяки недавньому прориву у безпосередньому вимірі поверхневих сил підтверджено наявність додаткових сил притягання на великі відстані між гідрофобними поверхнями та сил відштовхування на короткий діапазон між сильно гідратованими поверхнями. Перша внесла значний внесок у розуміння явищ розриву тонкої плівки, які трапляються в більшості флотаційних систем. Сила між повітряним бульбашкою і твердою поверхнею була безпосередньо виміряна атомно-силовим мікроскопом, і результати, показані на малюнку 7, підтверджують існування додаткових сил притягання. Слід зазначити, що пряме вимірювання сили між повітряним бульбашкою та гідрофобною твердою поверхнею залишається невирішеною проблемою, хоча це найбільш актуально для флотації.

Малюнок 7. Сили між бульбашкою повітря та частинками діоксиду кремнію в (А) розчині електроліту з додаванням (Б) ПАР, вимірювані безпосередньо атомно-силовим мікроскопом. Значно більший стрибок у відстані, ніж передбачав класична теорія DLVO (A: показано стрілками), підтверджує існування додаткових сил притягання. На відміну від цього, наявність 3 ммоль L − 1 SDS змінило сили від віддалі притягування до відштовхування на велику дальність, добре описану теорією DLVO (B), проявляючи роль ПАР у флотації.

Після нещодавніх досягнень наукових приладів, таких як атомно-силовий мікроскоп, баланс плівки та пристрій поверхневих сил, флотаційні дослідження пройшли період термодинамічного аналізу приєднання частинок бульбашок до розуміння задіяних міжмолекулярних сил. Ці досягнення дозволили аналізувати флотаційні підпроцеси з перших принципів. Наприклад, зчеплення з міхуром-частинками, а отже, і флотація вимагає часу контакту (зсуву) частинки з бульбашкою, що перевищує час розриву (індукції) плівки, контрольований кінетикою змочування. Була зроблена спроба отримати рівняння швидкості флотації з перших принципів, враховуючи як поверхневі сили, так і гідродинаміку системи. Практичне застосування похідного рівняння у процесі флотаційного процесу ще слід вивчити. Емпіричні співвідношення, викладені в огляді Радоєва та Александрової (1992), залишаються основним джерелом для проектування та моделювання процесів.