Що слід знати про реакцію проти дієти F-фактора

Фото: Getty Images/Маскот

Спочатку ця стаття була опублікована під заголовком «Люфт проти дієти з фактором F показує, як обмежувальні дієти можуть завдати шкоди, аніж користі»; він був оновлений 2 вересня 2020 року після отримання додаткового коментаря від команди F-Factor.

Все почалося в березні, коли модний блогер Емілі Гелліс Ланде наткнувся на потік Instagram, де один користувач зателефонував дієтологу Тані Цукерброт, Р.Д., заявляючи про свій популярний план харчування, дієту F-Factor, яка висвітлюється в публікаціях топ-медіа (включаючи Ну + Хороший), породила дві книги, що продаються, та надихнула ліги вірних послідовників - їй стало погано.

Речі загострилися в середині червня, коли анонімні акаунти в Instagram почали з’являтися із заявами про те, що дієта з низьким вмістом вуглеводів і високим вмістом клітковини (та супутні запатентовані білкові порошки та батончики) залишила у людей побічні ефекти, такі як аменорея, шлунково-кишкові проблеми, кропив'янка та порушення харчування.

"Усі [облікові записи] почали розповідати історії про F-фактор та про жінок, які сильно страждали від цієї дієти", - говорить Гелліс Ну + Добре. «Хтось надіслав їх мені, і я зробив репост однієї з їхніх історій - просто для того, щоб побачити, що люди скажуть. У підсумку мені повідомили колишні співробітники та купа людей ". З тих пір Геліс каже, що отримує близько тисячі повідомлень на день - багато з них анонімні - все про F-фактор.

У заяві Well + Good, що надіслана електронною поштою, Цукерброт (який є засновником та генеральним директором F-Factor) захищає репутацію, практику та продукти компанії. "Я присвятила всю свою кар'єру допомозі незліченним людям поліпшити своє здоров'я та безпечно управляти своєю вагою за допомогою F-Factor", - пише вона. «У F-Factor ми продовжуємо віддаватися цій місії, оскільки докладаємо всіх зусиль, щоб ділитися фактами, тому всі клієнти, клієнти та послідовники F-Factor можуть почуватись впевнено та пишатися своїм рішенням харчуватися F-Factor. Я пишаюся тим, що стою за дієтою F-Factor, нашими продуктами та нашою командою, і продовжуватиму реагувати на дезінформацію фактами та наукою ". У публічних заявах в Instagram та коментарях до New York Times та New York Post вона категорично заперечує всі претензії.

Бренд F-Factor має велику кількість прихильників, особливо в Нью-Йорку, де живе Цукерброт: офіційна сторінка F-Factor в Instagram має 109 000 підписників; В особистому кабінеті Цукерброта є 117 000 підписників; офіційна група бренду у Facebook налічує 8000 учасників, а близько 39000 людей розмістили публікації, використовуючи офіційний хештег дієти (#ffactorapproved) в Instagram. Відповідно, звинувачення проти Цукерброт та її компанії зробили національні новини та спричинили хвилюючий ефект у всій галузі харчування. Зрозуміло, що люди звертають увагу на цю суперечку, але з якою метою?

Основні принципи дієти F-фактора

Згідно з офіційним веб-сайтом F-Factor, план харчування - це "спосіб життя, який допомагає схуднути і виглядати чудово, не втрачаючи все, що ти любиш". Домашня сторінка веб-сайту з гордістю проголошує: «їжте вуглеводи, вечеряйте, вживайте алкоголь і менше працюйте».

Визначальною особливістю дієти є орієнтація на вживання клітковини - звідси «F» у F-факторі - з явною метою допомогти людям почуватися ситішими, вживаючи менше калорій. (Дієта чітко не вимагає від послідовників відстеження або обмеження калорій. Однак, як зазначається на веб-сайті F-Factor, “причина підрахунку калорій непотрібна для F-Factor полягає в тому, що в програму вбудовано обмеження калорій. ")

F-Factor просить послідовників їсти понад 35 грамів поживної речовини на день (це на 10 грам більше, ніж 25-грамова рекомендація Міністерства сільського господарства США для жінок). Тим часом людям рекомендується їсти стандартну кількість білка, пити багато води, пам’ятати про споживання жирів та вуглеводів.

Щоб досягти цих цілей щодо клітковини, F-Factor також настійно рекомендує придбати порошок волокна/білка F-Factor 20/20 (45 доларів; 20 грамів клітковини, 20 грамів білка) та батончики F-Factor (30 доларів за коробку 12; 20 грамів клітковини, 4 вуглеводні). Існує також книга «Дієта F-фактора», яку заохочують купувати, програма, де люди можуть відстежувати споживання вуглеводів та клітковини, та вищезазначені інтернет-спільноти, де колеги F-Factor можуть підключатися.

Люди також можуть працювати безпосередньо з дієтологами F-Factor за допомогою індивідуального консультування з питань харчування та групових занять. За повідомленнями, деякі люди заплатили за ці послуги до 20 000 доларів, повідомляє New York Times.

Протест проти дієти

Дієта F-Factor позиціонує себе як стійкий, розширюючий план харчування, що дозволяє людям жити так, як вони хочуть (і вживати алкоголь для завантаження), одночасно дотримуючись своїх цілей щодо ваги та здоров'я. Однак це, мабуть, не досвід кожного, хто пробував план харчування. Прямі повідомлення, збережені в основних моментах Джелліса в Instagram, розповідають історію імовірних негативних побічних ефектів дієти F-Factor та продуктів, які сильно відрізняються.

"Хто-небудь ще [хто] отримав серйозні виразки та рани?" запитав одного з послідовників про дієту. Люди також ділилися фотографіями висипань, кропив’янки та набряклості язиків, які вони приписують дієті. Один коментатор анонімно написав: «Під час карантину я замовив порошок і зробив так багато рецептів. У мене з’явилася жахлива висипка під пахвами і я провів віртуальний прийом дерматолога. Я був на трьох різних стероїдах, і нічого не працювало ". Позови про ректальну кровотечу, болі в грудях та ІМП - це інші повторювані теми анонімних звинувачень, які заповнили СД Гелліса.

Ну + Хороша поспілкувалася з однією жінкою, Кеті * (її ім'я було змінено для захисту її приватності), яка стверджує, що у неї почалися проблеми з шлунково-кишковим трактом після початку дієти F-Factor. Тяжкість болю в животі, яку вона відчувала, змусила її звернутися за медичною допомогою, але після двох КТ лікарі не змогли встановити причину її симптомів. Незважаючи на те, що Кеті впевнена, що проблема полягає в дієті (вона каже, що її симптоми прояснилися, як тільки вона перестала дотримуватися протоколу F-Factor і вживати його продукти), це не підтверджено.

Симптоми, які нібито приєднуються до дієти, не є суто фізичними. Сотні послідовників Гелліса (знову ж таки, деякі з них анонімні) писали розповіді про те, як мова та практика дієти - наприклад, прискіпливо підраховує вуглеводи та клітковину, носять «браслети намірів», щоб мати фізичне нагадування про свої дієтичні цілі., а також маркетингові кампанії, які неявно пов’язують худість із красою та успіхом - призвели до того, що вони створили зіпсовані і навіть небезпечні стосунки з їжею.

У коментарі до Instagram, який безпосередньо звертається до Цукерброта, дієтолог Бріттані Моделл, Р.Д., написала: «Як РД, я особисто зустрічалася з клієнтами, які боролися зі своїми стосунками з їжею після дотримання дієти F-фактора. Багато планів їжі складали менше 1000 ккал, що, як вважає будь-який практикуючий, є надто низьким для споживання будь-якою жінкою. Деякі з них втратили місячні або відчули випадання волосся ».

У відповідь на коментар Цукерброт заявив, що це приклади людей, які дотримуються дієти "до нездорових крайнощів", додавши: "Якщо у вас є порушення харчової поведінки, ви не повинні дотримуватися жодної дієти, і вам слід звернутися за допомогою до фахівця".

У своїй заяві «Ну + добре» Цукерброт пише, що її компанія «ніколи не рекомендувала б план харчування, розроблений для того, щоб допомогти людині втратити жир, якщо первинна оцінка цієї людини показала, що вона могла мати або мати ризик розвитку харчового розладу, невпорядкованого харчування, або нездорові стосунки з їжею », додавши, що вони направляли таких клієнтів на лікування до клінічних психологів. «Дієта F-Factor спрямована на хороше здоров’я, а не лише на втрату жиру, саме тому ми допомагаємо людям насправді набирати вагу поживно, де це потрібно. Ми усвідомлюємо, що життя та цілі кожного різняться, саме тому F-Factor не є універсальною програмою. Рекомендації програми різняться залежно від статі, зросту, ваги, віку, активності тощо », - додає вона.

Як F-Factor відреагував на реакцію

Через кілька тижнів, коли люди ділились своїм досвідом з F-Factor - і заливали сторінку бренду в Instagram, а також особистий кабінет Цукерброта питаннями та твердженнями, - 17 серпня бренд опублікував свою першу заяву:

У заяві бренд зазначає, що всі продукти F-Factor є "на 100 відсотків безпечними для споживання", перевірені на важкі метали та схвалені FDA. У відповідь на багатьох людей, які просили компанію випустити її сертифікат аналізу (або CoA), документ, який підтверджує, що стороння сторона перевірила якість продукту, Цукерброт спочатку заявив, що дієтична компанія не буде його випускати, посилаючись на те, що в ній міститься "приватна інформація". Однак у подальшій заяві, опублікованій компанією 22 серпня, Цукерброт особисто взяв на себе зобов'язання звільнити CoA "протягом найближчих кількох днів" після "зростання дезінформації" щодо F-Factor та його продуктів, "що викликало занепокоєння" серед клієнти компанії.

"F-Factor завжди прагнув забезпечити прозорість", - пише Цукерброт у своїй заяві по електронній пошті. «Хоча більшість дієтичних компаній ніколи не видають свої сертифікати аналізу (CoA), оскільки вони містять запатентовану інформацію про сам продукт, F-Factor вже деякий час обговорює випуск нашого CoA, і ми готуємось зробити це з мінімальною кількістю відредагованої інформації. Ми не маємо офіційного оновлення щодо того, коли буде видано CoA, але це буде протягом декількох днів, а не тижнів ».

Що стосується передбачуваних побічних ефектів, пов’язаних з дієтою, Цукерброт каже “Ну + добре”: “Ми сприймаємо скарги на наш продукт надзвичайно серйозно. Хоча деякі наші клієнти з чутливістю до сироватки відчували дискомфорт із нашими продуктами на основі сироватки, з 174 000 замовлень за останні два з лишком роки, ми мали приблизно 50 скарг, пов’язаних зі здоров’ям, що менше, ніж 0,03 відсотка загальної кількості замовлень. призвели до офіційної скарги. Ми завжди будемо працювати з нашими клієнтами, щоб виявити та вирішити будь-яку проблему, яка виникає у них, щоб забезпечити безпечне використання наших продуктів та програм ".

Однак Цукерброт не пропонує багато конкретних відомостей про протокол компанії для розслідування претензій. "Ми витрачаємо час, необхідний для розгляду кожної скарги, і ми завжди будемо працювати з нашими клієнтами, щоб виявити та вирішити будь-яку проблему, яка їм потрібна, щоб забезпечити безпечне використання наших продуктів та програм. Крім того, ми співпрацюємо із зовнішньою регуляторною групою для оцінки та реагування на будь-яку скаргу, яку отримаємо », - пише вона.

Кеті ніколи не зверталася до F-Factor. Поки звинувачення проти компанії не з'явилися кілька тижнів тому, вона вважала, що її реакція на решітки була для неї абсолютно унікальною. Член групи F-Factor у Facebook, Кеті каже, що спостерігала, як люди намагаються продати свої волокнисті/протеїнові порошки F-Factor 20/20 у світлі звинувачень та позбавлення їхніх постів. Вона бачила те саме, що траплялося в групі, коли люди писали про свої побічні ефекти або проблеми з дієтою. Також Гелліс повідомляє, що отримувала загрози своєму життю після публічного виголошення F-Factor, а також знущання над власним тілом та шлюбом. В Instagram послідовники також звинуватили Цукерброта та офіційний акаунт F-Factor у видаленні критичних коментарів.

Цукерброт каже Ну + Добре, що компанія дотримується "керівних принципів спільноти" Facebook та Instagram, які, на її думку, рекомендують видаляти "наклепницькі коментарі". Компанія також видаляє коментарі в соціальних мережах, які вона вважає "надмірно залякуючими та шкідливими за своєю суттю". Крім того, вона пише: "Хоча я не можу говорити про дії клієнтів F-Factor або підписників соціальних мереж, я не виправдовую нікого, хто брав участь у будь-якому залякуванні в Інтернеті".

Що з цього може навчитися світ здорового харчування

Передбачувані симптоми дієти F-фактора настільки різноманітні, що було б майже неможливо простежити кожного з них до однієї першопричини. Це був порошок і бруски? Висока клітковина? Чи може це бути простий факт, що, дотримуючись дієти, люди змінили свої харчові звички? Так багато залишається невідомим, але дієтологи, з якими ми говорили, говорять, що коли ви закипаєте всі коментарі, відгуки, протести та повідомлення про побічні ефекти, у вас залишається одна надзвичайна істина: обмежувальні дієти та культура дієти в цілому - можуть бути токсичний.

"Обмежувальні дієти - це розум", - говорить Брігіт Цейтлін, MPH, RD, дієтолог із Нью-Йорка. “Це триває. Це затримується надовго, і будь-яка дієта, яка говорить вам, що x, y та z є забороненими, повинна бути для вас величезним червоним прапором. Жоден здоровий, довгостроковий, стійкий спосіб життя не збирається сказати вам, що «ця їжа шкідлива; що їжа хороша. 'Їжа не має морального кодексу ". Хоча F-фактор стверджує, що є гнучким, реальність така, що людей все ще просять обмежити чисте споживання вуглеводів, відстежувати споживання клітковини та їсти менше їжі, ніж зазвичай, перебуваючи на дієті.

Цукерброт заперечує твердження, що її план дієти є обмежувальним. "F-фактор - це не дієта для підрахунку калорій, і ми ніколи не вказували і не заохочували наших клієнтів обмежуватися певною кількістю калорій", - каже вона Ну + Добре. Вона повторює, що дієта "спрямована на зміцнення здоров'я, а не лише на втрату жиру". Однак, як підкреслює Цайтлін, обмеження калорій - це не єдине, що визначає обмежувальну дієту.

"Обмежувальні дієти - це розум ** к". —Brigitte Zeitlin, MPH, RD

Дієта F-фактора - це також приклад дієти, яка підкреслює щось із об’єктивною харчовою користю - клітковину - настільки, наскільки вона перестає бути здоровою. (Подібні зауваження можна застосувати до таких планів харчування, як кето, яке зосереджується на споживанні жиру, або Дюкан, який робить те саме для білків.) “Клітковина сприяє зниженню рівня холестерину, запобігає діабету і, безумовно, може допомогти людям досягти та підтримувати здорову вагу, ”, - каже Цайтлін. “Хороша кількість клітковини - це, чесно кажучи, 25, можливо, навіть 30 грамів на день. Що завгодно, це може бути надмірна кількість клітковини ". Занадто велика кількість клітковини може призвести до всіх типів дистрес-захворювань шлунково-кишкового тракту, включаючи здуття живота, запор або діарею.

Крім того, споживання поживних речовин у висококонцентрованих дозах (як у білкових порошках) не є найкращим способом функціонування вашого організму, вважає Цайтлін. "Коли ви їсте яблуко, ви отримуєте клітковину, але також отримуєте різні вітаміни та мінерали, які працюють разом у тому, як ваше тіло розщеплює, переробляє та поглинає", - каже вона. За Zeitlin клітковина в порошках та батончиках може бути недоступною для вашого організму, тобто ваші органи не можуть належним чином засвоювати поживні речовини, оскільки ви вживаєте їх ізольовано - що може збільшити ризик несприятливих побічних ефектів.

Маркетинг навколо F-Factor та практично всіх інших дієт також вводить в оману, - каже Келсі Міллер, редактор, спікер та автор книги "Велика дівчина: Як я відмовилася від дієти та отримала життя". "Ми живемо в культурі, яка говорить нам, що ми не знаємо, як їсти", - каже вона. «Обіцянка [обмежувальної дієти] полягає в тому, що все у вашому житті зміниться і покращиться [як тільки ви дотримуватиметесь дієти] - і, звичайно, ні. Ці дієти покликані бути привабливими та привабливими; ми гуляємо у світі, який вчить нас, що найбільшим проектом нашого життя має бути контроль над нашим тілом ".

Демонтаж ідеї, що ваше тіло - це “проект”, а не живий, дихаючий організм, - це те, про що дієтолог Алікс Турофф, доктор медицини (яка колись була стажером “F-Factor”), багато думала за роки свого існування після виходу з компанії. Те, як дієти запрограмують нас думати про їжу, є глибоко шкідливим і заплутаним, особливо коли вони торгують суперечливими філософіями, каже вона. «Просто слухайте своє тіло», - це стандартний рефрен у світі оздоровлення, - не відчуваєш користі, бо ти не можеш слухати своє тіло, а мозок не дзвонить і не кажеш: «Ну, на F-факторі, це погано мати вуглеводи "або„ На Whole30 ви можете мати лише певні види вуглеводів "і," Dr. Генді з Plant Paradox каже, що лектини шкідливі, а прості вуглеводи запальні ", - говорить Турофф. "Як ми можемо очікувати від жінок миру зі своїм тілом, коли їх постійно подають суперечливу інформацію?"

Гелліс, Міллер, Турофф і Цайтлін сподіваються, що реакція F-фактора стане переломним моментом для всіх дієт. “Я думаю, що час цього цікавий, оскільки ми не тільки пробуджуємося від якогось шаленого тиску, який ми чинимо на нас як жінок, щоб виглядати певним чином, але зараз, як ніколи, здається, є попит на прозорість у соціальних мережах, і люди хворі на гламуризацію цього недосяжного способу життя та стандартів краси ", - говорить Турофф.