Стереопідсилювач проти моноблоків, будь-які переваги Форуму обговорення Audiogon

Аудіогон

Найбільша у світі аудіо-спільнота високого класу.

Віртуальні системи

Нехай світ побачить, що ви збудували.

Bluebook

Правильна ціна. Кожного разу.

Мерч

Представте спільноту та захоплення, яке ви так любите.

Аудіогон

Віртуальні системи

Bluebook

Мерч

Представте спільноту та захоплення, яке ви так любите.

Остання активність

Без відповіді

Пов’язані з вами

Інсайдерське фойє

Почніть нову дискусію

стереопідсилювач проти моноблоків, будь-які переваги?

проти

картограф
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
18191 дописів

Я трохи розтягуюся тут, але головна перевага, яку я бачу для моноблоків, порівняно з припущенням, що конструкція одинарної коробки з подвійним моно - це те, що ви отримуєте спеціальний шнур живлення з кожної сторони. Це було б вигідно, я думаю, якщо підсилювач забирає багато струму і припускаючи, що ваші ланцюги живлення здатні подавати більше струму кожному таким чином, ніж інакше.

Можуть бути деякі переваги під час випромінювання схеми лінійного рівня в підсилювачі на менші ЕМ поля, що створюються одним силовим трансформатором поблизу, а не двома.

Це все, що я можу придумати.

станвал
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
3147 дописів
станвал
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
3147 дописів
кіянки
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
4030 дописів
thomastrouble OP
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
145 дописів

Дякую, хлопці - я все ще не бачу такої переваги. Тобто, щодо гнучкості розміщення підсилювача (я маю на увазі, ви маєте на увазі, що їх можна вимкнути в сторони), але ви все одно застрягли б через міжмережі, якщо не придбали довші (недолік). Я новачок у всьому цьому, але я не міг би уявити, що виділені шнури живлення будуть мати велику чутну різницю, і Кодзікі, ви можете отримати вищий коротший кабель динаміка, але втратити при довших з'єднаннях.

У будь-якому випадку, просто грати в захисника дияволів тут, і я все ще не бачу великої переваги, насправді я б назвав витягування приблизно двох блоків ще більшим недоліком, але я помічаю, що більшість серйозних аудіофілів використовують моноблоки, тому має бути якась реальна перевага.
О, Mapman, суть про креслення підсилювача та подачу більшого струму - я читав, що ви повинні підключити всі свої аудіоприлади до однієї схеми, якщо це можливо, у такому випадку здається, що користі не буде, оскільки ви все ще приймаєте струм з того ж місця. Як я вже сказав, я новачок і, можливо, чогось мені не вистачає.
Будемо раді почути більше про це.
Поки що дякую хлопці.

картограф
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
18191 дописів

Краща ізоляція між лівим та правим (менший потенціал шуму та менші спотворення) є, мабуть, найвиразнішою перевагою, але навіть незважаючи на це, будь-яке з них повинно звучати дуже добре, і може бути потрібне дуже розбірливе вухо, щоб насправді почути різницю, якщо не брати до уваги всі інші фактори.

Два шнури могли б отримувати енергію ефективніше, ніж один, навіть на одній схемі, хоча в цьому не впевнені.

Я думаю, що дві схеми можна виконати таким чином, щоб уникнути можливих проблем, таких як гудіння заземлення тощо, якщо це необхідно. Одна схема для підсилювачів з дуже великою потужністю може бути обмежуючим фактором, хоча я вважаю.

кіянки
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
4030 дописів
jwmazur
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
182 дописів
ентропія
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
482 дописів

Моноблоки круті, хе-хе-хе

Це також веселе слово.

thomastrouble OP
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
145 дописів

Дякую, хлопці. Кодзікі - Ви впевнені в два рази кращому кабелі? Мій дилер сказав мені, що найкращий кабель довжини - 14 футів, але потім довжина 14 футів - це все, що він мав на складі (хе-хе). Я ненавиджу думку про те, що моя передача сидить між моїми динаміками, і це може здатися смішним, але завдяки чудовій звуковій сцені та зображенням я майже сприймаю звук, який надходить від шестірні, коли вона сидить посередині. Я хотів би, щоб передача не була збоку, а між динаміками не було нічого, крім уявного виконавця/групи і т. Д. Я відправив повідомлення назад, запитуючи, чи нормально мати один довгий 16-футовий кабель і 6-футовий, і всі писали це не мало би чутної різниці. Ви вже чули, що справжні короткі кабелі збільшують вірність? На перший погляд мені це здавалося б, чим коротше, тим краще. Як зазвичай, я очікую дико різної думки, але мені це все цікаво, і я завжди чомусь навчуся, навіть якщо це часом викликає у мене ще більшу розгубленість, але дебати - це все, що стосується мого захоплюючого хобі.

картограф
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
18191 дописів

Як правило, коротші кабелі краще.

Так само краща ізоляція між компонентами та між компонентами та зовнішніми ЕМ полями від сусідніх трансформаторів тощо.

Як-небудь їх мінімізація - це фактори, які слід враховувати при налаштуванні найкращого звуку.

Також сигнали низького рівня, такі як низькорівневі фонові установки, більш сприйнятливі, ніж налаштування вищого рівня лінії. Підключення до спікерів також сприйнятливе, але в меншій мірі, виходячи з мого досвіду.

кіянки
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
4030 дописів

Thomastrouble - Різні довжини динаміків (або IC) є предметом іншої дискусії, але продати їх дуже складно. Якщо ви вважаєте, що кабель шкідливий для звуку, тоді ефект пропорційний відстані (ємність, індуктивність, діелектричне поглинання, чистота металу, змазування шкірного ефекту тощо).

Єдиний випадок, коли я знаю, де довше краще (в аудіо.) - це цифровий кабель, який має оптимальну довжину приблизно 1,5 м, тому що якщо коротший - відбиття надто рано (впливає на той самий край). Ефект лінії передачі не існує на звукових частотах, отже, немає відбиттів.

Дилери часто стверджують, що міжмережеве з'єднання довжиною 1 м краще, ніж 0,5 м, тому що це те, що у них є на складі (0,5 м рідше), але 0,5 м вдвічі краще (майже - роз'єми також відіграють роль).

Що стосується вільного простору між динаміками - чому б вам не намалювати сцену на стіні та не зробити паперові вирізи своїх улюблених музикантів. Змінюйте музикантів відповідно до звукозапису. Це значно покращить візуалізацію (він, він).

pubul57
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
3712 дописів
картограф
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
18191 дописів

"Чи є переваги у моноблоків? Можливо".

Теоретично, переваги реальні щодо оптимального звучання і про що варто проінформувати.

На практиці вони можуть мати чи не мати великого значення від випадку до випадку.

І, як правило, діють інші фактори, які є більш важливими, наприклад, зручність.

Кілька налаштувань оптимізовані до n-го ступеня (ну, можливо, деякі на цьому сайті) і все ще звучать чудово. Моя система, безумовно, відноситься до цієї категорії.

Якби я був продавцем, який продавав товари чи послуги іншим, а не вашим типовим любителям музики Джо, я б, мабуть, звернув би на це n-ту ступінь уваги. В іншому випадку це насправді може не мати значення практично.

macdadtexas
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
1794 дописів
необґрунтований
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
6695 дописів
markwatkiss
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
491 дописів
fplanner2010
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
283 дописів
koegz
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
317 дописів
markwatkiss
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
491 дописів
кіянки
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
4030 дописів
Гарріс
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
65 дописів
ентропія
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
482 дописів

Я спрямовував Бевіса з твердженням "моноблоки - це круто", але це осторонь інших переваг моноблоків:

якщо хтось піде на ремонт, ви все ще можете слухати моно

або запустіть центральний канал з іншим

заповніть порожні полички на аудіо-стійці

зайняти більше дискреційного доходу

муралман1
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
1527 дописів
gregm
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
3213 дописів
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
535 дописів

Це залишається лише теорією, тому що я не можу подумати про виробника, який будує точно такий же підсилювач, як стерео, подвійний моно в одному корпусі та моноблоки. Кожного разу, коли виробник переходить на dual-mono, потужність буде більшою в порівнянні з одним шасі. Отже, важко розбити внесок додаткової потужності на користь розділення каналів.

Блок живлення є найважливішою частиною компонента. Можливість продублювати потужність призведе до значного поліпшення. Крім того, здатність відокремлювати та по-справжньому ізолювати кожен шасі забезпечить користь. Вплив внутрішніх і зовнішніх вібрацій цілком реальний.

Ця концепція справедлива для багатьох компонентів. Мій ЦАП має окремий корпус для кожного каналу (40 фунтів кожен), що забезпечує дуже надійне джерело живлення. Збільшивши джерело живлення ЦАП з одного до двох трансформаторів за шасі, я можу зрозуміти, наскільки це може бути важливим. Подібним чином, верхні кінцеві попередні підсилювачі розділяють джерело живлення не через взаємозв'язок, живлення або вагу, а через переваги ізоляції різних компонентів, які можуть взаємодіяти в одній коробці.

Зараз Pass Labs представив моноблок з меншою потужністю (X260.6). Хоча я цього не чув, я б, імовірно, мав би парі, що це звучало б краще, ніж одноповерховий X350.5 з потужнішим двигуном, коли він використовується на відповідних динаміках.

аудіофайл
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
4011 дописів

Я візьму добре спроектований/добре побудований стереопідсилювач за його “погано розроблений/погано розроблений китайський (вставте сюди свою улюблену третю країну та/або виробника підвальних приміщень) побудовані моноблоки в будь-який день.

Два шасі самі по собі нічого не означають.

аудіофайл
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
4011 дописів

Мав читати "погано спроектований/погано побудований".

Перший пост був погано перевіреним читанням, поганими навичками читання при поганому освітленні.

daviddakine
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
9 дописів

Вам потрібні моноблоки, якщо потреби в потужності перевищують 1000 Вт на канал, інакше вони просто розкіш.

Ви можете перевірити перехресні перешкоди в стереопідсилювачі, від’єднавши лівий вхідний кабель і прослухавши лівий динамік. Зазвичай досить тихо.

thomastrouble OP
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
145 дописів
mitch4t
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
1529 дописів
jdoris
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
852 дописів

"Я не можу подумати про виробника, який створює точно такий же підсилювач, як стерео, подвійний моно в одному корпусі та моноблоки".

Не вказаний на веб-сайті Odyssey, але я маю Stratos "Dual Mono", який повинен бути дизайном "два підсилювачі в одній коробці"; для цього потрібні два шнури живлення. Я не уявляю, як це порівнюється з моноблоками; було б цікаво зробити перестрілку. Будь-які власники моноблоків Stratos у Сент-Луїсі? Джон

6550c
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
393 дописів

За допомогою Monos ви можете підсилити підсилювачі ближче до динаміків і використовувати коротші кабелі.

Я деякий час був моно-чоловіком-мачо, але зараз віддаю рішення KISS для створення однієї коробки. (нехай це буде просто по-дурному), і після 30+ років перерахування, я не думаю, що monos насправді надає багато чого з фактору мачо), звичайно, можливо, я грав занадто багато, і зараз не можу помітити кілька дБ перехресних розмов. Лол

мінор
  • Деталі
  • Обговорення
  • Дописи
  • Ця дискусія
  • Повідомлення користувача
889 дописів