Спор щодо оплати надлишкового багажу

Інформаційні бюлетені

08 жовтня 2014 року

щодо


1 вересня 2014 року Магістратський суд міста Кір'ят-Гат виніс рішення у справі «Світлана Подвінський проти авіакомпанії EL AL». (1) Суд зобов’язав EL AL компенсувати гроші пасажиру, який відмовився сплатити 9 кілограмів (кг) багажу із надмірною вагою, і, як наслідок, залишився в Білорусі, поки не знайшла альтернативний рейс через тиждень.

Факти

16 вересня 2008 року позивач планував переліт з Мінська до Ізраїлю. Її багаж мав понад 9 кг ваги, і тому EL AL попросила її заплатити 54 євро, перш ніж вона змогла сісти на літак.

Позивач стверджував, що вона повідомила представника EL AL, що вона має лише 100 доларів США і що вона готова заплатити цю суму за надлишкову вагу. Далі вона аргументувала те, що представник EL AL відмовився приймати оплату в доларах США, і запропонувала їй позичати гроші у інших пасажирів. Коли вона відмовила, EL AL продала свій квиток іншому пасажиру.

EL AL стверджував, що позивач взагалі відмовився платити за зайву вагу, і запропонував заплатити лише тоді, коли вона зрозуміла, що їй не дозволять сісти на рейс. На цей момент рейс вже був закритий, а її місце було продано іншій пасажирці. Позивач нарешті прилетів до Ізраїлю через тиждень.

Позивач стверджував, що вона отримала психічні травми внаслідок цих подій, і подав позов проти EL AL та її представника.

EL AL стверджував, що у цій справі застосовується Варшавська конвенція, і, таким чином, позивач не має права на компенсацію - по-перше з огляду на відсутність нещасного випадку, а по-друге, оскільки психічна травма не вважається компенсацією згідно з конвенцією.

Рішення

Суд дійшов висновку, що Конвенція не застосовується в цій справі, оскільки договір на перевезення між позивачем та EL AL був скасований, і послався на попередні рішення, які розрізняли затримку в польоті - там, де конвенція застосовується - і справу, коли договір перевезення не виконується, якщо конвенція не застосовується. (2)

Суд зазначив, що у цій справі, хоча позивач був у процесі реєстрації, події, що відбулися, призвели до скасування договору перевезення EL AL. Багажник, який був відправлений до літака, був повернутий їй.

Коли суд дійшов висновку, що конвенція не застосовується у цій справі, він розглянув справу відповідно до звичайного деліктного законодавства.

Суд встановив, що EL AL недбало ставився до позивача, але приписував позивачеві недбалість у розмірі 50%.

Суд прийняв версію подій EL AL - що позивач відмовився платити за надлишкову вагу і погодився це зробити лише після того, як рейс закрився, а її місце було продано іншій пасажирці.

Суд відхилив аргумент, що EL AL відмовився приймати долари США. Однак він погодився з тим, що після вильоту рейсу аеропорт закрився, а позивач опинився на самоті надворі.

Суд розглянув передбачувані збитки позивача - втрату заробітку, біль і страждання, медичну допомогу та допомогу третіх сторін на майбутнє - та зобов’язав EL AL виплатити збитки в розмірі 32 000 IS.

Збитки були розраховані на основі 25% тимчасової медичної втрати працездатності до січня 2012 року та 10% тимчасової психічної втрати працездатності до січня 2019 року.

Позов до представника EL AL було відхилено. Суд визнав, що він діяв як агент EL AL і, отже, не нев особистої відповідальності.

Для отримання додаткової інформації з цієї теми, будь ласка, зв'яжіться з Пеггі Шарон або Керен Марко в Levitan, Sharon & Co по телефону (+972 3 688 6768), факсом (+972 3 688 6769) або електронною поштою ([email protected] або kerenm @ levitansharon.co.il). Веб-сайт Levitan, Sharon & Co доступний за адресою www.israelinsurancelaw.com.

Кінцеві примітки

(2) CF (Хайфа) 644-2-10-08, Nachazon проти EL AL. Позивач пропустив свій рейс через затримку внутрішнього рейсу з Сіатера до Нью-Йорка. Позивач вилетів до Ізраїлю через два дні; отже, це була затримка, до якої застосовувалася конвенція.

CF 5998/01 (Єрусалим), Arkia проти Загальних служб охорони здоров’я - позивач (неповнолітній) не літав альтернативним рейсом; отже, згідно зі статтею 19 це не вважалося затримкою, а скоріше скасуванням договору перевезення.

Матеріали, що містяться на цьому веб-сайті, призначені лише для загальної інформації та підлягають відмові від відповідальності.

МОП - це преміальна послуга оновлення інформації для юридичних фірм у всьому світі. Внутрішні корпоративні консультанти та інші користувачі юридичних послуг, а також партнери юридичних фірм мають право на безкоштовну передплату.