Будинок Шарнелів

Від Баугауза до Бейнгауза

мистецтва

.
Сьогодні двісті двадцять два роки тому прихильник жирондистів Шарлотта Кордей вбив Жана-Поля Марата, відомого французького революціонера і члена Клубу Корделів. Напис Давида про те, що Марат лежить мертвим і закривавленим у своїй ванні, вигадана записка Кордея, яку досі тримають у лівій руці, є, мабуть, найбільш знаковим політичним образом усіх часів. Неодноразово він був пародійований, сатиризований та в іншому випадку знешкоджений (особливо 1860 року, за реакційної реакції Другої імперії Луї Бонапарта, «патріотичним» художником Полом Жаком Еме Бодрі).

Звіт про смерть Марата та подальшу канонізацію як мученика Революції наведено нижче, взято з Арно Майєра "Фурії" (2000). Потім слідують кілька веселих, новіших пародій на живопис Давида. Я вже неодноразово зазначав, що мистецтво, попри всі наміри, мертве. Тож не дивно, що сама «Смерть Марата» сама стане жертвою смерті мистецтва. Насолоджуйтесь.

Смерть Марата
.

Якби не наростаюча буря [Терору], вбивство Марата 13 липня 1793 р., Напередодні четвертої річниці падіння Бастилії, швидше за все, було б ізольованим і нешкідливим ударом політичної блискавки . Але з неспокійною погодою фатальний вчинок Марі-Анн-Шарлотти де Кордей д’Армон зачепив політичну вогняну бурю. У смерті навіть більше, ніж у житті, Марат піддався одразу апофеозу і демонізації - як втілення добра чи зла, світла чи темряви, чесноти чи пороку, чистоти чи нечистоти.

Розчарована Революцією, Шарлотта Кордей стверджувала, що вбиваючи Марата, вона хотіла "помститися невинним жертвам", а також "врятувати тисячі життів ... і запобігти багатьом іншим катастрофам". Коли судді, перед тим як засудити її до смертної кари, запитали, чи "вона думала, що вбила всіх маратів", вона відповіла, що, коли "цей мертвий загине, усіх інших буде страх".

Майже миттєво Кордей був одночасно зневажений і прославлений як арковий месник. Одна з революційних газет повідомляла, що, почувши вбивство Марата, кілька жінок вигукнули, що смерть за допомогою гільйотини буде "занадто м'якою для такого грізного злочину", і пообіцяли "розрубати і з'їсти негідника, який позбавив людей їх найкращого друга . " Зазначивши в Пер-Дюшен, що проклинати Кордея означало «звільнити народну помсту», Гебер також наполягав, що для того, щоб «відповідати злочину», покарання повинно бути «більш страшним і принизливим, ніж смерть за допомогою гільйотини». Що стосується Шарлотти Кордей, то, передавши її до в'язниці Аббає, вона, мабуть, побоювалася, "що люди відірвуть їй кінцівку від кінцівки". Вона не дихала легше, поки не подумала, що стоїть справедливою, щоб бути "обезголовленою гільйотиною, що було б м'якою смертю".

Дійсно, була значна побоювання, що перенасичена натовп знову вкладе в'язницю Аббає, на цей раз, щоб розпочати неконтрольовану різанину мстивим вбивством вбивці Марата. На Конвенті кілька депутатів, побоюючись, що популярний "заклик до помсти" призведе до "страшного вибуху", закликали громадян зберігати спокій і пильність одночасно, запевнивши їх, що "їм помстять". Так само Франсуа Ганріот, жорсткий командир національної гвардії столиці, одночасно схвалив заклик помститися і наголосив, що "найкращим способом контролювати аристократію є довіра і підтримка наших судів". В даний час навіть камін Гебер намагався заспокоїти атмосферу, наполягаючи, що "день помсти ще не наблизився", частково тому, що Парижу все ще потрібно було переконати провінції, що столиця не є "містом людоїдів".

Тим часом у головному якобінському клубі відбувся крок із закріплення Марата, мученика свободи, у Пантеоні. Але Робесп’єр заперечив, стверджуючи, що, даючи людям помилкове почуття «відшкодування», таке вражаюче вшанування пом'якшить їх «спрагу помсти». 15 липня делегація Товариства чоловіків від 10 серпня прийшла на Конвент, щоб "вимагати помсти Марату", а не "почестей Пантеону", не в останню чергу тому, що в будь-якому випадку його запевнили "Постійний Пантеон у серці кожного".

До цього часу кільком бардам Революції було доручено спланувати урочистий поховальний обряд Марата. Цілком зрозуміло, що іконоборча інтелігенція, включаючи незв'язаних митців нового порядку, повинна була звернутися до святкування та вшанування пам'яті основних подій Революції та героїчних лідерів чи мучеників. Таким чином вони сподівались кинути виклик і замінити блискучі публічні церемонії стародавнього режиму. Жак-Луї Давид є символікою цих самосвідомих активістів-ілюмінатів, які виступили, щоб допомогти закласти основи майбутнього, сповненого обіцянок. Ранній прихильник реформ, він був радикалізований силою обставин. З часом він став палким чемпіоном республіки, що зароджується, і якобінського патріотизму. Девід був обраний одним із заступників столиці в Національному конвенті і врешті-решт був членом Комітету загальної безпеки. Він із симпатією ставився до Робесп’єра та Марата, з якими він спілкувався.

Звичайно, Давид вийшов не лише неперевершеним художником-революціонером, але й її майстром metteur en scène. Характерно, що він ідеалізував та ідеологізував одну з великих засновницьких подій Революції в «Присязі тенісного корту», ​​своїй першій і, можливо, одній із найвимогливіших історичних картин, розпочатої в середині 1790 року. Не менш зразковим, Давид був провідним духом церемоніального перенесення праху Вольтера до Пантеону в червні 1791 року. Ця твереза ​​і грандіозна похоронна процесія, частково міметична вчорашньому релігійному прототипу з греко-римськими образами, була поставлена ​​для символізації та провісника “ перемога розуму над забобонами, філософії над теологією, справедливості над тиранією, толерантності над фанатизмом ". Девід відповідав за загальну “організацію” та “оздоблення” цього та кількох пізніших публічних обрядів, тоді як Франсуа Госсек та Марі-Жозеф Шеньє забезпечували музику та текст пісень відповідно.

Девід, здається, не брав участі у задуманні та постановці кавалерії Людовика XVI - процесії, страти, поховання - 21 січня 1793 року, яка була розроблена, щоб здійснити профанацію короля як символ монархії, старанно виключаючи його життя на як мученик. Справді, покликанням і баченням Девіда було конструювання, репрезентація та пам’яті героїв, а не антигероїв; мученики, а не демони. Ніде його революційна прихильність не була випробувана і висловлена ​​так інтенсивно, як у його оркестрації похорону Жана-Поля Марата та його мученицькій картині цього незвичайного революціонера. Кілька місяців тому Девід експериментував з новими техніками похоронних свят та іконопису, віддаючи честь Мішелю Лепелетьє де Сен-Фарго. Як депутат від Йонни, цей аристократ проголосував смертну кару за Людовика XVI. В помсту за це відступництво Лепелетьє був смертельно забитий колишнім королівським охоронцем. Девід організував, щоб його напівголий труп із неприхованою смертельною раною лежав у штаті на площі Вандом перед початком панахиди на підлозі Конвенту. Незабаром після цього Давид зафіксував атмосферу та повідомлення церемонії у своєму намальованому піднесенні Лепелетьє. В усіх відношеннях апофеоз Лепелетьє передував випуску Марата.

В такій атмосфері Девід звернувся до картинного вшанування Марата, як і Лепелетьє. Дійсно, він вклав у цей другий меморіальний портрет ту саму риторику, що і перший. Девід виконав дві картини, інтенсивно займаючись революційною політикою з боку якобінців. В обох мовчазних віршах або намальованих скульптурах "смерть і насильство - це ... духовний центр", поряд з безкорисливим "стражданням" і нерозділеним "жалем". Девід виставляв дві картини в своєму ательє до листопада 1793 р., Коли Конвент попросив повісити їх по обидва боки його президентського крісла (яке він сам врешті-решт ненадовго зайняв у січні 1794 р.): Зліва Лепелетьє, поруч із табличкою з Конституція 1793 р .; праворуч від Марата, поруч із табличкою з Декларацією прав людини і громадянина. За два місяці до цього, представляючи "Смерть Марата" - мабуть, його "шедевр" і, можливо, "найбільшу політичну картину всіх часів" - на Конвенті, Девід сказав своїм колегам-депутатам, що відповів на заклик людей ще раз "взяти підняти [свою] кисть »і« помститися за нашого друга, помститися за Марата ». Він запропонував це "вшанування своєї кисті, ... живих і кривавих рис Марата", служачи для згадування "його чеснот ... до мерзкості, яка помститься йому".

Метою миттєвого апофеозу Марата було менше "встановити культ", аніж підробити "крик згуртування", щоб перенаправити народну лють на державні канали. Існує прозорий зв’язок між, з одного боку, посиленням поштовху до помсти завдяки стихійному і розрахованому катексису Марата, а з іншого - вимогою офіційної політики терору. Звичайно, надзвичайний режим постійно загострювався перед нерозв'язними внутрішніми та іноземними труднощами, а також під тиском справжніх віруючих та бойовиків. У липні та серпні 1793 р. Антиреволюція продовжувала поширюватися у Вандеї, і Ліон вийшов з-під контролю. Хоча республіканські сили повернули Марсель 25 серпня, британські та іспанські війська вступили в Тулон за допомогою місцевої п'ятої колони 27-28 серпня. Тим часом, 1 серпня Валенсьєнн потрапив до австрійців. Прийняття 26 липня смертної кари за накопичення було ознакою того, що економічна та фінансова ситуація все ще залишається критичною.