Скандальні телешоу можуть бути закриті через "брудну білизну" Королеви та Тарзана

Розборки за участю шоумена Сергія Глушко (Тарзана), його дружини - співачки Наташі Корольової, а також невідомої досі актриси Анастасії Шульженко, яка намагалася знищити їх сімейне щастя, найближчим часом можуть бути винесені на обговорення Комісія ЗМІ Громадської палати (ОП) Росія. З такою пропозицією виступив перший заступник голови комісії з розвитку інформаційного співтовариства, ЗМІ та засобів масової комунікації ОП РФ, президент Фонду захисту національних цінностей (ФЗНЦ) Олександр Малькевич. Соціальний активіст обурився тим, що смакування непристойних подробиць подружньої зради відбувається, виявляється, за гроші платників податків. Сама постраждала співачка з ним погоджується.

"Державні канали не мають морального права створювати жовтий контент і транслювати весь бруд, який відбувається в шоу-бізнесі, а тим більше в особистому житті людей", - сказала Наталя Королева.

Як виявилося, зі своїм нещастям вона вперше прийшла до відомого блогера Вадима Манукяна.

- Наташа Корольова зверталася до вас за допомогою, щоб розірвати телевізійний скандал, що стосується її особистого життя?

- Так, королева зв’язалася зі мною, бо вона знає, що я можу підняти публіку, якщо побачу якийсь хаос на телебаченні. Йшлося про неприпустимість втручання у приватне життя її сім’ї, особливо із використанням федеральних ЗМІ. Я поспілкувався з Малькевичем, щоб вирішення цього питання вийшло на серйозний рівень, а не продовжувало ходити по шоу.

- Секрет приватного життя зірок - наскільки воно зобов’язане залишатися недоторканим, або люди все ще мають право знати тонкощі своїх героїв, це частина їхньої професії?

- Тим не менше, такі історії дуже привабливі, згадайте хоча б гучні розлучення Петросяна/Джигарханяна.

- Якщо порівняти ситуацію Корольової-Глушко з тим, що сталося в Петросяні та Джигарханяні, то справді люди розлучилися, у випадку Корольової та Тарзана ми бачимо пару закоханих, коли чоловік вчинив потворний вчинок, за який, До речі, він уже покаявся, і тепер лише дружина може вирішити, як на це реагувати, а не федеральні канали. Для Петросяна і Джигарханяна теж, до речі, було не варто.

- Як ви думаєте, телевізійні журналісти лише підливають масла у вогонь?

- На жаль, іноді замість того, щоб зберегти соціальну одиницю, це наче навмисне намагаються її знищити. Для чого? Для рейтингів? Так, я розумію, що канали цим харчуються, але зараз настав час зупинитися на цій традиції. Час змінився, і наше телебачення просто не встигло відбудуватися. Більше, і я сподіваюся, що в переповнених студіях ніколи не буде бездіяльної плескаючої аудиторії. Це був взагалі якийсь сором і темрява. Більше потрібно показувати життєві історії, сильні, драматичні, але не брудні. Є інтелектуальне шоу Бориса Корчевникова, що не приклад? Випустіть такі програми. Це те, що люди люблять і повинні спостерігати. Порочна практика - вони кажуть, що ми дотримуємось потреб аудиторії, це не виправдовує нас самих.

- Але чи погоджуватимуться канали добровільно знижувати свої рейтинги? Не секрет, що завдяки таким програмам вони перебувають у найкращому стані. Або влада повинна якось вплинути на це рішення?

- Треба виховувати людей. І не опускайте його. А тепер, уявіть, завтра заборону на трансляцію сексуального вмісту на відкритому ефірі буде знято з телевізора. Наскільки зростуть погляди на такі програми? Неодноразово! Але це не привід скасувати цю заборону? Вам потрібно розвивати свого глядача, а не корумпований. Принаймні, федеральне телебачення повинно робити саме це. І, звичайно, лише на державному рівні зможуть стримати канали та спрямувати свою творчість у належне русло. До речі, настав час. Має бути хтось, хто може наслідувати приклад. Отже, я чув, що нещодавно Шепелєв випустив якесь нескандальне сімейне шоу. Нам потрібен цей формат, це телебачення завтра. У важкі часи пандемії сім’ї потрібно зміцнювати, а не, навпаки, робити все, щоб вони розпалися, і все одно заробляти на цьому.