Шоколадна війна

Чи можуть школи успішно заборонити цукерки? Економіст сумнівається в цьому.

Раніше моя школа пропонувала два різновиди їжі. Була їжа в їдальні, яка була неїстівною, а там були шоколадні батончики із закусочної. Протягом двох років у мене було щодня на обід чотири плитки шоколаду.

В наші дні школи намагаються оголосити заборонені шкідливі варіанти поза законом, але деякі ринки невгамовні. Вільям Гюнтріп - 13-річний хлопчик, чия школа в центральній Англії вигнала торгові автомати та закусочні на користь поживних пропозицій в їдальні. Гунтріп побачив можливість ринку і купував безалкогольні напої та цукерки та перепродавав їх на своєму шкільному майданчику. Школа намагається його зупинити і стверджує, що більшість учнів задоволені новим режимом, хоча якби це було правдою, то Гунтріп не заробляв би майже 100 доларів на день.

Придушення ринку схоже на стискання повітряної кулі - торгівля, як правило, з’являється десь ще. Радянський Союз був повний ринків збуту. Заводу на півночі Владивостока було б виділено занадто багато листового металу, але недостатньо вугілля. Завод у південному Владивостоці мав зворотну проблему. Обидва керівники заводу просили б додаткових ресурсів, але в системі командування і управління стимулом було вимагати більше всього, мало сподіваючись на успіх. Отже, менеджери спокійно і незаконно домовляться між собою. Професійних експедиторів відправляли на бартер за дефіцитними вкладами, і неформальний ринок досяг високого рівня витонченості.

На думку економіста-іконоборця Манкура Олсона, було радянське несхвалення цих ринків на семи рівнях - від чорного через сірий до майже білого. На початку 1980-х років у Китаї уряд офіційно санкціонував такий вид побічної торгівлі як частину процесу переходу від планової економіки до ринкової. У наш час ми усвідомлюємо, що придушувати ринки вугілля та сталі - це божевілля, але ми все ще маємо спробувати схитрувати на ринках сексу, наркотиків, носорога, футбольних квитків і, мабуть, барів на Марсі.

Ці зусилля, як правило, не дають результату. Квитки на великі спортивні події, такі як Кубок світу чи Суперкубок, трохи нагадують радянське вугілля. Вони постачаються в неринковій системі або продаються за нижчою за ринкову вартість з політичних чи ідеологічних причин. Хоча скальпери виконують соціальні послуги, отримуючи квитки тим, хто їх найбільше цінує, вони нікому не подобаються, оскільки вони є носіями поганих новин: ці події популярні, пропозиція обмежена, а отже, і ціна висока. Ринки добре говорять нам про таку правду, і білетне агентство Ticketmaster починає використовувати онлайн-аукціони, щоб перемогти скальперів у власній грі.

Ринки проституток та рогів носорогів припиняються з іншої причини: вони вважаються шкідливими для повій та носорогів відповідно. Це, очевидно, справедливо для окремих носорогів і справедливо і для небажаних повій, але просто заборона чогось не заважає цьому статися. Джуліан Морріс, нині директор Міжнародної політичної мережі, аналітичний центр з вільного ринку, вивчав заборону на носорогів і дійшов висновку, що вона зменшила кількість носорогів, стримуючи стійке управління стадами носорогів на півдні Африки, не роблячи при цьому нічого для запобігання браконьєрству на сході Африка.

Героїн заборонено, оскільки уряд вважає, що споживачі героїну не приймають розумних рішень щодо цього. Тоблерони заборонені, оскільки школа Гюнтріпа вважає, що те саме стосується учнів. Заборони майже напевно скоротять споживання - їх головна мета - але побічні ефекти можуть бути серйозними. У будь-якому випадку, все це приклади того, що Олсон назвав "нестримними ринками". Більшість невблаганних ринків - таких, як ринки для квитків та радянського вугілля - не слід придушувати, оскільки вони допомагають світові кружляти. Решту не слід душити, бо вони не можуть бути.

Передруки
Реклама: Сайт/Подкасти
Коментування
Контакт/Відгук
Керівні принципи розміщення
Виправлення
Про нас
Працюйте з нами
Надішліть нам поради
Угода користувача
Політика конфіденційності
Вибір реклами