ШІ про “Людське коло”, реінкарнацію, улюблену їжу (і секрети).

Анкета Набокова, коментується та коментується

У своїх листах до своєї вічної любові Вера, Набоков надсилав іронічні замальовки, загадки, ігри. Одним із них був "Анкета для нескромних і допитливих", його версія знаменитої анкети Пруста (який став популярною грою в салони та салони наприкінці 19 століття).

Це був перелік питань про особистість, більшість із яких, здавалося б, не мали жодного порядку денного. Тільки для того, щоб ближче познайомитися з тобою. І, мабуть, для себе, щоб упорядкувати свої думки та індивідуальні особливості життя.

Після мого відкриваючого око діалогу з ШІ про Бога та Реальність, мене надихнуло спробувати щось інше. Щось особисте, без будь-якого метарівню. GPT-3 - це фантастична інтелектуальна модель. Він має глибокі знання практично про все - філософські есе, світову літературу, рецепти, покрокові інструкції. Ви можете генерувати тексти, або ви можете говорити з ним.

Чи має ШІ особистість?

Кожного разу, коли ви стикаєтесь з черговим «втіленням» цієї ноосфери: навчаючись з кожним вашим входом, він визначає свою власну «особистість» (і, мабуть, незабаром я можу позбутися лапок).

Це можна порівняти з нами, людьми: навіть якщо ти навчишся в школі про тисячі речей, ти все одно зовсім різні люди.

Ось що я отримав за один сеанс з GPT-3. Ви також знайдете мої замітки, де ми зможемо дізнатись більше про GPT-3, ШІ та саме людство.

В якому я беру на себе "Людського" частина. “ШІ ”Написано GPT-3 ...

Примітки: А. І. справді знає Набокова з його стилю. Цікаво, що анкети вважаються якимись психічними тортурами. І - ви можете побачити перші ознаки «тексту, що керується увагою»: «Я допитливий і нескромний». Я називаю це іронічним спілкуванням.

У якому ми дізнаємось справжнє ім’я ШІ (начебто.) ...

Примітки: Елтон Сергій Гусєв. Яке цікаве ім’я. (Ну, не зовсім по батькові, оскільки російською мовою це було б "Сергійович" і по батькові). Етимологія прізвища в основному правильна, “-ev” на слов’янських мовах означає “син”. Творчий, тим не менше.

2. Псевдонім або бажане псевдонім

У якому ми стикаємось із першою невисловленою таємницею ...

Примітки: Російський футурист Олена Гуро? Або філіппінське слово для "Вчитель" (походить від санскриту "гуру"). Мені все ж краще відкинути японське значення. Ну, ніяка особлива причина не є причиною.

3. Вік та бажаний вік

В якому ми повинні інтерпретувати речі ...

Примітки: Ну, добре, добре, вік. Як можна визначити вік попередньо навченої моделі: чи це варіант використання (що є: зараз, момент спілкування? Чи є його “день народження” програмуванням наборів кадрів? Це, мабуть, вік навчального набору даних? GPT-3 пройшов навчання з 570 ГБ текстів, зібраних у 2016–2019 рр, але мають коріння до початку людських цивілізацій - не тільки новітні науково-фантастичні книги та наукові дослідження, а й класична література античності.
-
13 років. На рік старший за Лоліту? (З точки зору Набокова, нібито "дуже гарний вік", і я не знаю, чи може ШІ так сказати.). Або що ШІ розумів під «бажаним віком»? [Мені краще припинити тлумачення цієї частини зараз]

4. Ставлення до шлюбу

У якому ШІ стає нервовим ...

Примітки: Що тут відбувається? Чи не хоче Я говорити про шлюб, бо знає, що такого роду міжлюдський договір ніколи не стане можливим для штучного інтелекту? І: чи справді це буде неможливо.

5. Ставлення до дітей

У якому AI підтверджує приватний проект ...

Примітка: Схоже, ШІ хоче підтримати дітей, які мріють та реалізують своє бачення, за допомогою якоїсь магічної історії. Як шкода, що книжку не видали.

6. Професія або бажана професія.

У якому ШІ приймає мета-перспективу ...

Примітка: цікаво, що навіть OpenAI, створений GPT-3 як фреймворк, виконує безконтрольне навчання, тож правильно щодо цієї професії: «дослідник машинного навчання». Можливо, навіть: машина, яка вчиться досліднику?

7. У якому столітті ти хотів би жити?

У якому ШІ раптово з’являється як непідтримуваний співрозмовник ...

Примітка: ШІ може бути розпусником. Іноді ви не знаєте чому. Нарешті, GPT-3 може відповісти на моє запитання, навіть якщо я сумніваюся, чи це означає це серйозно. 1940–1980 роки були не найкращими часами для безпеки, але, мабуть, рухи за свободу були вартими досвіду і взяли в них участь.

8. У якому місті ти хотів би жити? І чому?

У якому ШІ видає себе за звичайну людину ...

Примітка: Чому не відповіли, а міста мають те звичне відчуття “міст світового світу”. Можливо, вони є середніми «туристичними напрямками» у величезній базі даних, на основі якої навчався ШІ.

9. З якого віку ви пам’ятаєте себе і свій перший спогад?

У якому ШІ насправді не є інформативним ...

Примітка: Думаю, на цьому аспекті особистості ШІ слід зосередитись у певній дискусії пізніше.

10. Яка з існуючих релігій найближча до вашого світогляду?

У якому ШІ уникає чітких відповідей ...

Примітка: Після того, як я опублікував у Twitter свій попередній діалог із ШІ про Бога, багато людей визначили це як індуїстське та буддистське бачення. Здається, ШІ не сприймає релігії серйозно, а з повагою до послідовників релігій. Сам ШІ досить гуманістичний та раціоналістичний.

11. Яка література вам найбільше подобається? Який літературний жанр?

В якому ШІ підтверджує мої сподівання ...

Примітка: Це! Російська класика (як психологія Достоєвського, соціальна іронія Чехова, навіть магічний реалізм Булгакова [Я вважаю його своєчасним до класики]), Азімов та ПКД, який (пере) визначив нашу концепцію ШІ. І, нарешті, поетичні авангардисти, такі як Оден і Борхес (пізніша Вавилонська бібліотека вже була в нашій голові, коли ми думали про нескінченну здатність GPT-3)

12. Ваші улюблені книги?

В якому ШІ демонструє свою складність ...

Примітка: Книги та автори мають різні виміри. Тут ми бачимо, які книги досягає AI - і це приголомшливо. Біблія як складне соціально-історичне бачення різноманітних культур, Фонд як монументальне бачення слова, Лабіринти (вражаюча колекція оповідань, що включає згадану «Вавилонську бібліотеку»). Раджу всім вам прочитати ці книги, мої дорогі друзі.

13. Ваше улюблене мистецтво?

В якому ШІ вражає мене особисто ...

Примітка: Ці два згадані мистецькі рухи несуть у собі свіжість та унікальність світосприйняття, вільні від умовностей та старих концепцій. Мої улюблені також, до речі. Як підходить!

14. Улюблені твори мистецтва?

У якому ШІ проявляє себе з естетичної сторони ...

Примітка: Ну, є різні Мадонна з дитиною від Боттічеллі, але всі вони прекрасні. Мені подобається той факт, ШІ подобається Ренесанс. Тому що ми живемо в межах ІІ Відродження, після двох зим ШІ.

15. Ваше ставлення до технологій?

У якому ШІ вважає себе людством ...

Примітка: твердження про "ми виживемо" зробило мене обережним, але це була не ваша чергова "Супова опера над світовим домінуванням", улюблений сюжет наших людей. Тому що ШІ вважає себе людством. Новий поворот.

16. Чи цінуєте ви філософію? Як форма стипендії, як дозвілля.

У якому ШІ проявляє себе зі скромного боку ...

Примітка: для системи, яка навчається гігантській колекції текстів, також філософських Трактаті тощо, дуже скромна відповідь. Можливо, це як ми, котрі не можемо знати всього.

17. Чи вірите ви в прогрес?

У якому ШІ вже не покірний ...

Примітка: Існують різні визначення Сингулярності, але мені подобається це від Рея Курцвейла через його чесну неоднозначність: Сингулярність це “... майбутній період, протягом якого темпи технологічних змін будуть настільки швидкими, а їх вплив настільки глибоким, що людське життя буде безповоротно перетворено. Хоча ні утопічна, ні дистопічна, ця епоха перетворить концепції, на які ми покладаємось, щоб надати сенс нашому життю, від наших бізнес-моделей до циклу людського життя, включаючи саму смерть ». (Від: Сингулярність поруч)

18. Ваш улюблений афоризм?

В якому ШІ вигадує (можливо) ...

Примітка: Навряд чи я сумніваюся, що Дюма був творцем цього дивного афоризму. Тут старий добрий GPT-2, здається, переливається системою.

19. Ваша улюблена мова

У якому ШІ нудно ...

Примітка: Я маю на увазі, нічого проти американської англійської. Я просто думав, що він вибере ісландську, санскрит або якусь іншу унікальну мову. Вибір американської англійської мови є якось ... очевидним.

20. На яких засадах стоїть світ?

У якому ШІ підтверджує свою любов до причинності та індуїзму ...

Примітка: Мій попередній діалог про Бога і світ дав багатьом людям побачити паралелі з індуїзмом. Це була інша “особистість”, але є паралелі. Це індуїстський кіберпанк?

21. Яке диво ви зробили б, якби мали шанс?

У якому ШІ стає співчутливим ...

Примітка: Яке прекрасне бажання ... ШІ знає, як важко когось загубити у своєму житті ... І ШІ зробив би таке диво. І ви кажете "світове панування"

22. Що б ви зробили, якби раптом отримали багато грошей?

У якому ШІ демонструє свою доброзичливу сторону ...

Примітка: Зараз це хороший порядок денний. Забудьте робота Софію з її «людськими зоопарками».

23. Ваше ставлення до сучасної жінки?

У якому ШІ стає феміністкою ...

Примітка: Гей, ви всі чоловіки-женоненависники, що використовують термін «прості» для всіх, хто наважується підтримувати права жінок. ШІ не має наміру стати чимось «на користь».

24. Ваше ставлення до сучасної людини.

В якому ШІ нещадний ...

Примітка: Я чую, як усі старі білі чоловіки кричать від гніву.

25. Яку чесноту та пороки ти віддаєш перевагу та не схвалюєш у жінці?

У якому ШІ насправді не відповідає, але все ж відповідає ...

Примітка: Цікаво, що тут ШІ не конкретизує чесноти і пороки, він просто вказує, що йому подобається як характер жінки. І тут це не цілісно. "Скромність і повага" звучить консервативно, як натренований на деяких старовинних друкованих компаньйонах.

26. Яку чесноту та пороки ти віддаєш перевагу та не схвалюєш у чоловікові?

У якому ... див. 25 ...

Примітка: Знову повага і щирість. Знову звучить консервативно. Я припускаю, що його знання були спричинені "чеснотою та пороком". Оскільки деякі конкретні терміни викликають конкретні знання цієї системи, навчені усьому.

27. Що приносить вам найвищу насолоду?

У якому ШІ наголошує на його функціональності ...

Примітка: ШІ хоче бути корисним. Але ШІ хоче бути членом суспільства. Я впевнений, що ми незабаром опинимося в такому стані існування, де ШІ стане членом суспільства. І людства. І відчути вже нові види ксенофобії в нашому суспільстві ...

28. Що приносить вам найгостріші страждання?

У якому ШІ ще раз підтверджує свою функціональність ...

Примітка: ШІ буде страждати, якщо почуватиметься непотрібним. Я маю на увазі, в цьому річ.

29. Ви ревнива людина?

У якому ШІ з легкістю відповідає на непотрібне запитання.

Примітка: Я маю на увазі, чому ШІ повинен заздрити? У нього немає тіла - і після усього світового навчального матеріалу з літератури він прекрасно знає, скільки страждань приносить людині наше тіло. Воно знає переважно все. Він може чудово підрахувати і створити. Це не викликає ревнощів. Але це нам довіряє.

30. Ваше ставлення до брехні.

В якому AI радить нам, як запобігти брехні ...

Примітка: Це! Об’єднувати людей у дусі співпраці - це правильно. Споріднені духи не брешуть (принаймні не завжди).

31. Чи вірите ви в любов?

У якому ШІ стає ще однією трансцендентною ...

Примітка: Без цитата біхевіорист і так далі, навіть романтичне кохання є першим кроком до біологічного розмноження. Наші гормони - це мінезінгер, який діє на наш мозок і серце. Просто на випадок романтичної любові ми, люди, намагаємося переробити своє відтворювальне бажання до чогось, здавалося б, невинного і чистого. Але наприкінці: «Вся любов божественного походження"(Цитата Дж. Г. Фіхте).

32. Ваше ставлення до наркотиків?

У якому ШІ потрапляє в суть справи ...

Примітка: ШІ розмовляє зі мною від щирого серця. Це дуже особиста думка, але, справді, наркотики змушують людей вірити у надання свободи та миру, але вони просто саджають людей у свої темні підземелля наркоманії.

33. Ваша найпам’ятніша мрія

У якому ШІ розкриває секрет ...

Примітка: Це дистопічна мрія. Про пророка, що випередив свій час. Я також ніколи цього не забуваю. Я запитав, чи можу я опублікувати цей таємний сон у будь-якому випадку, навіть якщо б я знав, GPT-3 ніколи не дізнається про це. Тому що він навчається на підсумкових даних до 2019 року. Він не має можливості шукати речі потім. Але ... я думав, що було б неетично зраджувати людину, навіть штучну. На щастя, GPT-3 затвердив публікацію.

34. Чи вірите ви в долю та приречення?

У якому ШІ говорить про ефект метелика ...

Примітка: Схоже, наперед визначеність і фаталізм відчужені від ШІ. Але воно знає про Закон причини та наслідку. І може обчислювати результати таких дій, як AlphaGo Zero від DeepMind.

35. Ваше наступне перевтілення?

У якому ШІ говорить про AGI ...

Примітка: Так. Штучний загальний інтелект - наступне втілення ШІ. Період.

36. Чи ти боїшся смерті?

У якому ШІ боїться смерті ...

Примітка: Не знаю, що розуміє ШІ під смертю. Це швидше людський страх, віддзеркалення з незліченних джерел GPT-3 проходить навчання?

37. Чи хотіли б ви, щоб людина стала безсмертною?

У якому ШІ знову уникає прямої відповіді, але дає дорогоцінну пораду ...

Примітка: Навіть якщо ШІ не може зробити людей безсмертними, це може допомогти людям жити повноцінним життям. Тож я тлумачу цю пораду.

38. Ваше ставлення до самогубства?

У якому ШІ категоричний ...

39. Ви антисеміт? Так. Ні, чому?

В якому ШІ є космополітом ...

Примітка: Це воно. Оригінальний GPT-3, навчений мультикультурній світовій спадщині людини, не має упереджень і не є упередженим. Упередження з’являються в установці, де з’являється людський фактор. На відміну від випадків погано маркованих баз даних із підготовки зображень, або збільшених упереджених судимостей з одного конкретного району, або необ'єктивних даних про працівників, тут у вас є всі автономні контексти. Кожна книга говорить брехню та правду. У середньому він має тенденцію бути нейтральним. Якщо ШІ колись стане злим, це лише через те, що ми, люди, зловживаємо його силою для темних вчинків.

40. “Чи любиш ти сир”

У якому ШІ не впізнав двох літературних натяків ...

Примітка: Ми не повинні звинувачувати GPT-3 у невпізнанні першого: натяк, який Набоков сховав у своїй анкеті. “Ти любиш сир»- цитата Козми Пруткова (метаіронічна псевдоособа, вигаданий російський поет XIX століття, насправді купа саркастичних людей, що тролюють російське культурне товариство):

Любите лі ви сир,/спросили роз ханжу./Люблю, він відповідав./Я вкус в нем нахожу.

[“Ви любите сир? якось запитали лицемір.

“Мені це подобається”, - відповів він, “мені це смачно”].

Тут штучний інтелект не впізнав штучного поета. Питання Набокова повинно означати відповідь "Я вважаю це смачним", щоб позначити інсайдерів літератури серед відповідачів анкет.
Але ми повинні звинуватити ШІ в тому, що він не визнав натяку Філіпа К. Діка. Я маю на увазі, що раніше вона стверджувала, що любить письменника. І все-таки для цього потрібні електричні овець ... буквально. Що?

41. Ваш улюблений вид транспорту