Розлад колонії колонії - вісім років потому

колоній

Понад 3000 ентомологів та вчених-комах з усього світу прибули на Міннеаполіс, Міннесота, щоб взяти участь у 63-й щорічній зустрічі Ентомологічного товариства Америки (ESA). Чотириденна конференція "Синергія в науці" тривала з 15 по 18 листопада 2015 р. Яскраво і рано в неділю вранці дослідники медоносних бджіл зібрались у конференц-центрі, щоб розпочати захід за участю організованого симпозіуму "Розлад колонії через вісім років потому".: Що ми знаємо зараз, чого тоді не знали ".

Програма, яку організували Річард Левін, співробітник з громадських питань ESA, та Денніс ван Енгельсдорп з Університету штату Меріленд, зосередила увагу на проблемах, що впливають на здоров’я медоносних бджіл сьогодні. Спочатку команда планувала запросити точно такий же склад спікерів, який був представлений на оригінальному симпозіумі CCD, організованому в ESA у 2007 році. Оригінальний захід, організований Діаною Кокс-Фостер та Джеффом Петтісом, був пізнім симпозіумом, доданим до розкладу за два місяці до проведення конференції у грудні в Сан-Дієго, Каліфорнія. Під назвою «Порушення колапсу колоній у медоносних бджіл: розуміння стану, потенційні причини та профілактичні заходи» він досліджував можливі фактори, що спричиняють загибель медоносних бджіл з 2006 року, такі як патогени, паразити, віруси, бактерії, хвороби, вплив пестицидів та практики розведення. Він також мав на меті розвіяти деякі міфи та таємниці ПЗЗ, а також потенційні методи зменшення втрат колоній.

Багато доповідачів та авторів цієї першої конференції виступили цього року, зокрема Мей Беренбаум, Марла Співак, Девід Тарпі та Денніс ван Енгельсдорп, а також кілька нових. Чотиригодинний захід розпочався о 8 ранку, коли 140 людей натовпилось до кімнати, щоб почути Мей Беренбаум. Вона вихрово виступила, намагаючись охопити 584 наукові праці, опубліковані на ПЗС за відведені 16 хвилин. Беренбаум говорив на високій швидкості та без зупинок, ледве роблячи паузу, щоб перевести дух між слайдами презентації. З відтінком гумору вона переглянула довгий список неймовірних причин і набагато коротший список ймовірних, які вона склала ще в 2007 році. Єдина з них, безумовно, стартувала зі списку: "Усама бен Ладен".

Вона висвітлила на екран заголовки паперу, наприклад, у звіті від вересня 2007 року, опублікованому в Science, який виявив, що "один організм, ізраїльський вірус гострого паралічу (IAPV) бджіл, сильно корелював з CCD". За цим швидко продовжилося інше дослідження, опубліковане в ABJ, яке показало, що IAPV знаходився в США принаймні з 2002 року, задовго до ПЗС. Вчені вважали, що, можливо, збитки були спричинені нещодавно введеними неонікотиноїдами класу пестицидів, особливо імідаклопридом, якого звинувачували в «хворобі божевільних бджіл» у Європі. Але стаття Mullin et al., 2010 р. продемонстрували лише 2 з 208 зразків воску (1%), 10 з 350 зразків пилку (2,9%) та нульові зразки бджіл були забруднені імідаклопридом.

Розчарування? Так! Невірно? Ні. Виступ Беренбаума підкреслив, що відповіді ніколи не бувають настільки однозначними, як ми спочатку думаємо. Це просіювання матеріалу, проведення експериментів, перевірка гіпотез, пошук можливих причин, а потім проведення подальших тестів для уточнення результатів - саме так працює наука. Багато висновків, спочатку зроблених пізніше, виявляються помилковими. Ми робимо три кроки вперед і два кроки назад. Саме так працює наука. Це не швидко, але з часом це дійсно досягається з кожним новим експериментом, спираючись на роботу попередніх експериментів. Тільки завдяки тиражуванню та знаходженню однакових результатів знову і знову теорія поволі стає фактом.

Ван Енгельсдорп виступив із доповіддю «Варроа: чудовисько серед нас». Він теж вразив думку, що відповіді не очевидні, починаючи з цитати Х.Л. Менкена. "Для кожної складної проблеми існує відповідь, яка є чіткою, простою та неправильною". Легких відповідей не існує. Великі втрати медоносних бджіл тривають, але жоден фактор не впливає на це. Натомість варроа, пестициди та поживна речовина взаємодіють, ретельний балансуючий акт, який може бути легко порушений. Медоносні бджоли більше не можуть переносити високий рівень варроа, який вони мали в минулому. Економічний поріг, коли колонії починають відчувати негативні наслідки від варроа, опустився. Більшість кліщів ховаються у розплідному гнізді, залишаючи лише 20% популяції варроа на дорослих бджіл. Якщо в колонії живе 20 000 бджіл, 80% кліщів приховано поза увагою. Отже, коли бджоляр робить алкогольний або цукровий коктейль і виявляє 4 кліща на 100 бджіл, це вказує на загальну популяцію 4000 кліщів у колонії.

Згідно з VanEngelsdorp, розмноження природного кліща варроа передбачає, що більшість колоній матиме 0,2 кліща на 100 бджіл у червні, кількість яких зростає до 4 у серпні та 6,6 до жовтня, лише завдяки природним відпливам та потокам у популяції медоносних бджіл та варроа . Але багато зразків Національного обстеження хвороб медоносних бджіл показують 10+ рівнів кліщів варроа у серпні - листопаді. Отже, що відбувається?

На екрані позаду Деніса вибухнула ядерна бомба. Колонії, що не управляються популяціями варроа, руйнуються. За словами Денніса, вони діють як ядерні бомби в навколишньому середовищі. Здорові бджоли заходять і грабують ...