Глава 4. Дисбактеріоз

«У товстій кишці понад 400 видів бактерій; бактерії становлять 30 - 50% від загальної кількості сухих речовин у калі, або навіть 75% за іншими підрахунками. "
Р.Ф. Шмідт, Г. Теус; Фізіологія людини, 2-е видання

кишкової флори

Як ви розвінчуєте популярні уявлення про роль клітковини у травленні та елімінації, не звинувачуючи у скоєнні святотатства, коли це вже стало золотим стандартом лікування “регуляторності”, чудодійного проносного та концепції, яка так закладена у свідомості лікарів і пацієнти, так що це вже навіть ніхто не ставить під сумнів?
Ну, є “священні істини”, а потім є давно встановлені, незаперечні факти людської фізіології:

  • Грудне молоко містить нуль клітковини, проте здорові діти виробляють рясний стілець (відносно ваги та розміру) кілька разів на день.
  • Люди, які поститься тижнями, регулярно випорожнюються, хоча вони не вживають нічого, крім води.
  • Деякі люди (щасливчики), які спробували дієту Аткінса, не мали проблем із запорами, хоча їх раціон містив нуль або незначну кількість клітковини.
  • Корінні інуїти (ескімоси), які населяють арктичне узбережжя Північної Америки, деякі райони Гренландії та північний Сибір, харчуються без клітковини і не страждають від запорів.

Ніщо з перерахованого не має сенсу, умовно кажучи. Люди не можуть мати регулярний стілець, не споживаючи жодної клітковини, так?

Неправильно! Причина того, що вас тупить, проста: ви були умовлені повірити, що нормальний стілець виробляється переважно з їжі, і що для його виготовлення потрібна клітковина. Неминуче наступний логічний висновок формує звичну логіку:

Якщо клітковина робить хороший стілець,
Давайте виправимо поганих з більшою кількістю волокна

Це здається цілком логічним, правильно?

Знову неправильно! Насправді нормальний стілець не повинен містити залишків неперетравленої їжі. Дієтичні білки, жири, вуглеводи і навіть клітковина повинні перетравлюватися повністю. Якщо те, що ви з’їли, виходить із вашого організму таким, яке є, це означає, що воно не перетравилося або не могло переваритися, наприклад, денатурований білок (спалене м’ясо). Технічно навіть неперетравна клітковина повинна ферментуватися кишковими бактеріями.

Ось чому обстеження калуВ, яке показує будь-які видимі залишки неперетравлених жирів, білків або вуглеводів, або навіть частинки неперетравленої клітковини (взагалі є), вказує на порушення травлення та ті чи інші захворювання, що впливають на орган (органи), відповідальний за травлення та засвоєння певної поживної речовини. Стільки про це записано в будь-якому медичному довіднику, і спостереження за стільцем широко використовується як ефективний діагностичний засіб при розладах травлення та органів травлення.

То з чого ж тоді робляться стільці, як не з їжі та клітковини? Передусім вода, кишкові бактеріїВ (одноклітинні, вільноживучі мікроорганізми), мертві бактерії та клітини, що проливаються організмом, мінеральні солі, фарбувальні пігменти та сліди жиру. Кишкові бактерії є безумовно найбільшим компонентом стільця. Повторимо ще раз цитату, яка відкриває цей розділ:

Фізіологія людини: У товстій кишці понад 400 видів бактерій; бактерії становлять 30% - 50% від загальної кількості сухих речовин у калі, або навіть 75% за іншими розрахунками. [1]

Окрім інших важливих завдань, ці рясні бактерії виробляють нормальний стілець, якщо вони повністю або частково не знищені пережитками цивілізованого життя або навіть - важче повірити - харчовими волокнами.

Бактеріальні функції: вітається скрізь, крім Заходу

Коли діти народжуються, їх органи травлення стерильні. Їх товстий кишечник стає «культивованим» після перших кількох ковтків молозива, рідкої жовтуватої рідини, «зараженої» бактеріями матері та багатою необхідними поживними речовинами. Молозиво В передує потоку багатого жирами та білками грудного молока. Процес триває з грудним молоком, і кишкова флора новонароджених дозріває до статусу «дорослого» до шостого місяця.

Розміщувати новонароджених на молочних сумішах, не даючи їм попередньо скуштувати молозиво та грудне молоко, є серйозною помилкою. Це може переслідувати молодих батьків на довгі роки, коли вони стикаються з харчовою алергією, діареєю, запорами та поганим загальним станом здоров’я у своїх нащадків. Але для багатьох немовлят, що перебувають на грудному вигодовуванні, навіть у грудному молоці В може не вистачати необхідних бактерій через попередній вплив їх матерів на забруднювачі навколишнього середовища, антибіотики та ртуть у стоматологічних амальгами. Ось чому в наш час у багатьох новонароджених так часто трапляються шлунково-кишкові та аутоімунні розлади, як у братів, яких годують сумішами: їх матері страждають на гострий дисбактеріоз, зміну складу та/або об’єму нормальної кишкової флори.

Наявність бактерій у молочному молоці - добрих зсередини корови, поганих - із брудного вимені, забруднених рук чи антисанітарного начиння - пояснює, чому за законом сире молоко має бути пастеризованим. Це справедливо не стільки для того, щоб запобігти зараженню людини (люди протягом століть пили сире молоко В), скільки для запобігання псуванню від бактеріального бродіння.

До встановленої законом пастеризації молочного молока непереносимість лактози В молочного білка не була такою великою проблемою, як сьогодні, оскільки вроджені бактерії молока сприяли бродженню лактози та розщепленню білка, поки молоко ще було в шлунку або верхній частині кишечника ”. процес, подібний до виготовлення йогурту. Ось чому кисломолочні продукти, такі як йогурт, пахта, кефір та інші, не викликають непереносимості лактози або алергії настільки (або взагалі), як звичайне пастеризоване молоко.

За особливих обставин, таких як алергія, неправильне харчування, порушення імунітету, сильні опіки та інші, лікарі можуть призначати грудне молоко донору немовлятам або навіть дорослим. На жаль, донорське молоко людини В також повинно бути пастеризованим і марним для своїх основних функцій: правильного травлення завдяки вродженій флорі та відновлення флори кишечника.

Кишкова флора - сума всіх корінних бактерій, що мешкають усередині кишкового тракту (хазяїна) - вважається органом сам по собі, як і печінка або кістковий мозок, оскільки бактерії виконують цілий ряд важливих, важливих для здоров’я функцій, які не можуть бути надійно продубльовані будь-якими іншими способами. Дослідники визначили ці функції, порівнюючи стерильних лабораторних тварин (без кишкової флори) з контрольними тваринами, які мали нормальну флору. Всі ці висновки підтвердились і у людей. Ось короткий перелік найважливіших функцій кишкової флори:

Окрім очевидних станів (запор, діарея та розлади, пов’язані з дефіцитом B- та K-вітамінів), іншими поширеними станами, які були пов’язані з дисбактеріозом, є синдром подразненого кишечника, виразковий коліт, хвороба Крона, втома, діабет, рак товстої кишки та молочної залози, вугрі, екзема, псоріаз, астма, алергія, захворювання суглобів (ревматоїдний артрит, подагра, артроз) та інші.

Незважаючи на все це, дисбактеріоз (так званий дисбіоз) - буквально, стерильний кишечник - загальноприйнята західна медицина не визнає розладом, хоча це справжній медичний стан у решті світу, особливо у Східній Європі.

Ви не знайдете жодного посилання на цей стан ні на веб-сайтах Американської гастроентерологічної асоціації, ні Американської медичної асоціації, [2] хоча насправді Нобелівська премія в галузі медицини 1908 року [3] була присуджена Полу Ерліху (Університет Геттінгена)., Геттінген, Німеччина) та Іллі Мечникова (Інститут Пастера, Париж, Франція) "на знак визнання їх роботи з імунітету", зокрема відкриття фагоцитозу.

Посібник з діагностики та терапії Мерка опосередковано визнає «можливість» дисбактеріозу (але не стану) під час обговорення асоційованого з антибіотиками коліту, стану, який виникає, коли «різні антибіотики можуть змінити баланс нормальної флори товстої кишки і дозволити надмірне зростання C. difficile, анаеробна грампозитивна паличка ". [4] В чому, на думку Мерка, зазначається". у пацієнтів з множинними рецидивами може знадобитися lacВВ або бактеріоїди, введені ректально. лікар-спікер щодо відновлення кишкової флори за допомогою пероральних добавок або клізм, що розглядається в главі 11, Уникнення небезпечних ситуацій.

Коли я підріс наприкінці дев'ятнадцятих п'ятдесятих років, педіатричні клініки України регулярно видавали спеціально підготовлене "ацидофільне молоко" дітям, які страждали на діарею, запор чи будь-яке інше розлад травлення. Це був ферментований молочний напій, який щодня виготовляли з коров’ячого сирого молока, спеціально посівши живими бактеріальними культурами, необхідними для здоров’я кишечника. Сьогодні ви можете знайти дещо подібні (без сирого молока) «живі» препарати в магазинах здорової їжі, але не в аптеках, які видають антибіотики.

Крім функцій шлунково-кишкового тракту, непатогенні бактерії підтримують здорову біоекологію епітелію, верхнього шару шкіри та слизової оболонки. Корінні бактерії перешкоджають заселенню патогенами всієї поверхні шкіри, епітелію очей (кон’юнктиви), носа, ротової порожнини, глотки, уретри, статевого члена та піхви.

Антибактеріальні препарати, мило, шампуні, креми, полоскання горла та вагінальні спринцювання руйнують нормальну флору та спричиняють швидке розмноження патогенних мікроорганізмів, що виражається в таких станах, як кон’юнктивіт, целюліт (бактеріальна інфекція шкіри, яку не слід плутати з целюлітом), себорея, вугрі, синусити, виразки у роті, гінгівіт, пародонтоз, вагінальні дріжджові інфекції, хронічне запалення уретри та сечового міхура та багато інших.

Відновлення нормальної флори стає надзвичайно важким, а то й неможливим, якщо людина потрапляє в залежність від антибактеріальних засобів інфекційного контролю. Ось чому слід уникати будь-чого, що має напис "антибактеріальний", як чуми, якщо тільки лікар не призначив спеціально для підтвердженої небезпечної для життя інфекційної хвороби.

Поширені причини дисбактеріозу

Що викликає дисбактеріоз? Ну, все, що вбиває шкідливі бактерії, вбиває і хороші бактерії, які є ідентичними одноклітинними живими організмами, хоча і краще поводяться. Ось лише короткий список найгучніших лиходіїв. Тут ви не знайдете жодних конкретних рекомендацій, оскільки вони зрозумілі самі собою: не використовуйте клітковину, уникайте антибіотиків, видаляйте амальгамні пломби, використовуйте натуральне мило тощо. Ось:

Тоді є речі, які більшість жителів міст не роблять, і можуть завдати шкоди. Протягом останніх кількох років популярні засоби масової інформації та медичні журнали широко повідомляли, що діти, які відвідують денний догляд [7], проживають на фермах або виростають, обіймаючи домашніх тварин чи худобу, не страждають астмою чи іншими респіраторними захворюваннями так часто, як діти т.

Що відбувається у дитячих садках та на фермах, що робить цих дітей стійкими до холоду та астми? Ну, вони чхають один на одного, не миють руки так часто, граються з одомашненими тваринами і їдять немиту продукцію з гноєної землі, тому їх маленькі кишки «залишаються в курсі», а імунна система постійно піддається загрозам. Це своєрідна вакцинація.

Це явище називається "теорією гігієни", хоча, мабуть, його слід називати "теорією бруду". Зараз освічені англійські педіатри радять батькам хворобливих міських дітей водити їх грати в пісочниці. Якщо ви ще цього не знаєте, пісочниці, здається, є улюбленою присадою для сусідніх котів. З подібних причин малюки, цуценята і навіть дорослі собаки, не обтяжені повідцем і соціальними звичаями, їдять кал (копрофагія), що є інстинктивною рисою виживання в дії.

Ця книга не погоджується з вживанням калу в будь-якому віці - це грубо, небезпечно через патогени, глисти та токсоплазмоз, народжені в стільці, і неефективне, оскільки бактерії не можуть пережити сильну кислотність шлунку людини. Правильний спосіб щеплення товстого кишечника каловою флорою називається фекальною бактеріотерапією. Його віками застосовували лікарі східної медицини для запобігання діареї та запорів. Навіть деякі алопатичні (загальнодоступні) лікарі, хоч і не в Сполучених Штатах, не надто пишливі з цього приводу, оскільки він ефективно виліковує невиліковний виразковий коліт, який в іншому випадку [8].

Симптоми дисбактеріозу

За рекомендацією їх ветеринарів, фермери платять великі гроші за бактеріальні добавки, імпортовані з Європи, щоб утримувати своїх сільськогосподарських тварин добре і продуктивно, оскільки ніхто не придбає здуте, неповноцінне та хворобливе теля, яке страждає на хронічну діарею та травний дистрес.

Ну, дисбактеріоз В у людини виявити не складніше, ніж у тваринництві. Ось яскраві ознаки цього стану:

Майте на увазі, що будь-який із цих ознак може вказувати на інші умови. Завжди найкраще проконсультуватися з турботливим компетентним лікарем і попросити його організувати комплексний аналіз травного стільця (CDSA) у медичній лабораторії.

Як бачите, коли бактерії страждають, страждає і все інше: ваша імунна система захищає вас не так добре, як раніше, кров не згортається, стілець не вистачає вологи, а товста кишка стає дратівливою і запалюється з безлічі факторів. Як тільки бактерії зникнуть, щось повинно зайняти їх місце і відновити деякі їх функції. Ось як і чому в картину потрапили харчові волокна:

  • По-перше, стимулювати ріст кишкової флори, годуючи залишки бактерій великою кількістю клітковини. Спочатку це спрацьовує, але насправді це погана ідея, оскільки надмірна кислотність від бродіння занадто великої кількості клітковини вбиває вже безмежну популяцію працьовитих мікробів.
  • По-друге, клітковина вводилася для накопичення стільця після того, як бактерії були повністю знищені, і коли з’явився запор або діарея. Результат цієї дії, на жаль, навіть гірший, ніж засіб - синдром роздратованого кишечника, діарея, запалення та знижений імунітет (всі наслідки діареї або запору, пов’язаної з дисбактеріозом).
  • Нарешті, коли колоректальні розлади, спричинені грубим, об’ємним стільцем, посилюються, людині потрібно все більше і більше клітковини, щоб «занурити» все більший стілець.

Природно, що просвітлений спосіб профілактики та лікування дисбактеріозу полягає не в клітковині, більше клітковини і навіть більше клітковини, а в. intesВтинальних бактерій. Ця концепція обговорюється в главі 11 «Уникнення перехідних ситуацій» (див. Сторінку 211). Чому така проста, елегантна, практична, недорога та недоречна ідея уникла західної медицини, все ще уникає мене.

1R.F. Шмідт, Г. Теуз. Моторика товстої кишки. Фізіологія людини, 2-е видання. 29,7: 733.

2Пошук за ключовими словами “дисбактеріоз” та “дисбіоз”: [посилання], [посилання], 19.06.2004 р.

3Нобелівська премія з фізіології та медицини 1908. Нобелівський електронний музей. [посилання]

4 Антибіотико-асоційований коліт; 3:29; Посібник з діагностики та терапії Merck; [посилання]

5 Американська стоматологічна асоціація. «ADA продовжує вірити, що амальгама є цінним, життєздатним та безпечним вибором для стоматологічних пацієнтів, і погоджується з висновками Служби охорони здоров’я США про те, що амальгама має« постійне значення у підтримці здоров’я порожнини рота ».» Заява ADA про стоматологічну амальгаму, переглянута 8 січня 2002 р .; [посилання]

6 Сполуки ртуті. Агентство з охорони навколишнього середовища США. [посилання]

7Томас М. Болл, М.Д., М.П.Х та ін. Брати і сестри, відвідуваність денного догляду та ризик розвитку астми та хрипів у дитинстві, Медичний журнал Нової Англії, 2000 серпня; 343: 538 - 543.

8 Borody TJ, Warren EF, Leis S, Surace R, Ashman O .; Лікування виразкового коліту з використанням фекальної бактеріотерапії; Журнал клінічної гастроентерології. 2003 липень; 37 (1): 42 - 7. PMID: 12811208.