Рано лягати спати, рано їсти: найнадійніші переваги для здоров’я при обмеженому вигодовуванні на ранніх термінах (eTRF)

Брейді Холмер

14 травня 2018 · 11 хв читання

"Рано спати і рано вставати робить людину здоровою, заможною і мудрою". - Бенджамін Франклін

лягати

Якщо вам подобається моя робота, подумайте про те, щоб стати ВІТНОВИК . Це допомагає підтримувати вміст, який я створюю для вас та інших. Дякую!

Останні дані деяких суворо контрольованих випробувань годівлі свідчать про те, що нам, можливо, доведеться включити "рано вечеряти" до вмісту цієї часто цитованої цитати.

Ця стаття була оновлена ​​30.07.2019 з деякими новими даними абсолютно нового дослідження eTRF (прокрутіть до дослідження №2, щоб побачити результати другого дослідження).

Більше випробувань дієти, які я знаю - CR, TRF, ADF, IF - безліч скорочень, які ми маємо для різних “типів” режимів дієти (я не люблю використовувати для них термін “дієта”, оскільки вони набагато більше змін у способі життя/способах харчування) вражає. Єдине, що їх об’єднує, - це покращення здоров’я людини та запобігання (припинення) захворювання.

Можливо, ми наближаємось до того, щоб зрозуміти оптимальний не склад, а „структуру” їжі, яка, здається, найбільше відповідає метаболічному здоров’ю. Годування з обмеженим часом (TRF) - найближча зірка у світі часу прийому їжі.

Простота TRF робить його переконливим - просто обмежте споживання їжі до певного «вікна» протягом дня (в ідеалі - 4–10 годин, дозволяючи 14–20 годинне голодування). Простота TRF також робить його розмитим, не кажучи вже про складне. Ми знаємо, що слід їсти у межах “вікна” - але коли це вікно має починатися і закінчуватися? Чи варто пропустити сніданок і з’їсти обід і вечерю побільше в той же день? Снідайте та обідайте, але вечерю пропустіть?

На сьогоднішній день на людях проведено чотири пілотні випробування TRF. Дивно, але результати TRF у людей залежать від часу доби вікна прийому їжі

З біологічної точки зору (і для швидкого праймера) - теорії вказують на попереднє вікно годування, яке приносить користь здоров’ю завдяки тому, як програмуються наші циркадні ритми. Харчування «на одному рівні» з нашими внутрішніми годинниками є оптимальним для того, щоб покращити реакцію нашого організму на їжу та відповідати споживанню «очікуванням» наших циркадних ритмів - наших внутрішніх біологічних годинників, що є в кожній тканині. Їжте, коли наші ритми готові до прийому їжі, коли гормони для енергетичного обміну грунтуються, і ми уникаємо піддавати наше тіло надмірному окислювальному стресу, стрибкам глюкози та іншим метаболічним порушенням.

Саттон та співавт. (Біомедичний дослідницький центр Пеннінгтона) надають дані про більш “циркадно-орієнтований” дієтичний підхід до ТРФ, забезпечуючи ефективність у групі чоловіків, що страждають від діабету, та стимулюючи цікаву дискусію про те, коли нам слід їсти.

Якщо вам сподобалась ця стаття, вам сподобається мій подкаст, де я досліджую подібні теми. Перевірте це далі iTunes !

Дослідження No1

Саттон та співавт. (Біомедичний дослідницький центр Пеннінгтона) надають дані про більш “циркадно-орієнтований” дієтичний підхід до ТРФ, забезпечуючи ефективність у групі чоловіків, що страждають від діабету, та стимулюючи цікаву дискусію про те, коли нам слід їсти.

Що вони робили?

Щоб перевірити, чи може 1) eTRF покращити стан кардіометаболічного здоров'я та 2) IF (TRF) може мати переваги, не залежно від втрати ваги та споживання їжі, автори провели 5-тижневе рандомізоване, контрольне, ізокалорійне та евкалорійне контрольоване дослідження годування.

8 чоловіків пройшли обидва випробування - графік TRF та контрольний графік годування (не TRF) після періоду вимивання. Ізокалорійність означає, що як контроль, так і TRF відповідають калорійності. Eucaloric означає, що жодне з цих випробувань не було розроблено, щоб призвести до втрати ваги учасників (у цьому вони досягли успіху, жодна група не набрала/не втратила жодної значної ваги протягом 5 тижнів).

Режим TRF: учасники обрали звичний час між 6:30 і 8:30 ранку, щоб розпочати сніданок, а потім обід і вечеря були приурочені відповідно (закінчуватися після

6-годинне вікно, що веде до

18-годинний швидкий період).

Схема контролю: той самий час сніданку (самостійно обраний), але з вікном годування, що дозволяє загалом 12 годин (учасники їли обід і вечерю пізніше, закінчуючись близько 19:00).

Якість цього дослідження випливає з того, наскільки добре контролювали дієту. учасники могли їсти лише їжу, дану їм дослідницьким персоналом, їх годували достатньою кількістю їжі, щоб підтримувати свою вагу (не набирати/втрачати) і їли кожен поодинокий прийом їжі під час спостереження - щоб переконатися, що вони, знаєте, насправді її їли. 100% осіб, які входили в групу eTRF, і 98,9% - у контрольну групу, їли надану їжу.

Вам подобається ця історія? Підпишіться на щотижневий електронний лист “П’ятниця фізіології”, де я розбиваю дослідження, яке мені здалося цікавим протягом тижня.

Я хочу розсилку!

Що сталося?

Функція глюкози, інсуліну та бета-клітин

Глюкоза натще у учасників не була нічою після втручання, ні глюкоза після орального тесту на толерантність до глюкози (OGTT, який вимірює, наскільки добре організм метаболізує навантаження глюкози протягом 3 годин).

Однак режим eTRF суттєво впливав на рівень інсуліну (гормон, відповідальний за регуляцію глюкози в крові). Інсулін натще і рівень інсуліну під час ОГТТ (60 хвилин і 90 хвилин після навантаження глюкозою). Це важливо - в основному кажучи, що учасникам потрібно менше інсуліну, щоб отримати однакову кількість глюкози в крові, що свідчить про покращення чутливості до інсуліну (важливо для переддіабетиків).

Ранній TRF можна використовувати для ефективного лікування резистентності до інсуліну та поліпшення функції бета-клітин підшлункової залози

Примітка: Беручи до уваги, що тривалість голодування не відповідала до проведення ОГТТ або ранкового забору крові (тобто 12 проти 18 годин швидкого у відповідних групах), автори припускають, що це могло вплинути на рівень глюкози/інсуліну.

Маркери здоров’я серцево-судинної системи

Цілком дивно, що 5 тижнів TRF знизили ранковий систолічний та діастолічний артеріальний тиск - на досить вражаючу кількість. У середньому показник SBP був нижчим на 11 мм рт. Ст., А DBP - на 10 мм. Рт. Ст. У дослідженні eTRF порівняно з контролем. Автори вимірювали деякі інші маркери жорсткості артерій - індекс збільшення (Aix) та швидкість пульсової хвилі (PWV), але не виявили значущих результатів. Досить типово лише для 5-тижневого випробування, оскільки ці заходи іноді вимагають більших змін у відповідь на втручання (наприклад, фізичні вправи).

Ще однією значущою знахідкою у цьому дослідженні було те, що після eTRF учасники продемонстрували нижчий рівень маркера окисного стресу - 8-ізопростану. Однак, як було зазначено, це спричинено збільшенням контрольної групи - отже, все, що нам відомо, це те, що eTRF запобігав зростанню окисного стресу протягом дослідного періоду.

Чи не були вони весь час голодними!?

Коротше кажучи, це не схоже. Дослідники включили в своє дослідження багато суб'єктивних заходів для оцінки доцільності, дієти, толерантності та ін. Результати вказують на те, що вранці між суб'єктивними показниками апетиту не спостерігалося різниці. Цікаво, що група TRF повідомила про зниження бажання та здатності їсти ввечері, а також рівень голоду, який не суттєво відрізнявся від контрольної групи. Отже - припинення прийому їжі о 3 не призвело до посилення почуття голоду навколо вечері/сну.

Гормони голоду (грелін) та “насичений” гормон (лептин), зокрема, не виявили впливу на ранок жодним втручанням. Отже, незважаючи на більшу тривалість щоденного голодування, eTRF, здається, не збільшував почуття голоду, коли споживання їжі відповідало цілому дню.

Цікавим виявилось виявлення зниження бажання/здатності їсти ввечері, що, мабуть, було як поведінковою, так і метаболічною адаптацією до графіка (для того, щоб "пристосуватися" до графіка знадобилося 12 днів (діапазон 3–35)), після чого учасники більше не відчували, що їм потрібно їсти ввечері. Це має важливе значення для дотримання та доцільності таких втручань, як це. Якщо ми коли-небудь будемо успішно впроваджувати ці типи схем у лікування захворювань, люди, насамперед, повинні робити їх.

Більш цікавим? Автори зазначають, що основним “викликом”, про який повідомлялося, було не 18-годинне вікно голодування або закінчення вечері близько 15:00. Більшість повідомляли про проблему прийому їжі протягом 6-годинного вікна протягом дня. Більшість вважали, що вживання їжі протягом 7,8 годин було б можливим для більшості людей. Здається, це невід’ємне обмеження кількості їжі, яку хтось може споживати (або бажає споживати) протягом такого обмеженого вікна, що становить 6 годин.

Дослідження No2

Цей прийшов від дослідників з Пеннінгтонського центру біомедичних досліджень (такий же, як і вище) та Університету штату Алабама, Бірмінгем (UAB).

Петерсон та співавт. дослідити раннє годування з обмеженим часом (eTRF) у когорті «здорових» дорослих та надати докази того, що eTRF може сприяти зниженню ваги за рахунок механізмів, пов'язаних з окисленням жиру та придушенням апетиту, а не збільшенням витрат енергії, як це пропонувалося в деяких попередніх дослідженнях на гризунах.

Що вони зробили?

У рандомізованому перехресному дизайні 11 учасників потрапляли під дію двох різних режимів прийому їжі, кожен протягом 4 днів. Втручання включали 1) раннє годування з обмеженим часом (eTRF) або 2) “стандартне” годування, представник типового американського режиму харчування. Між кожною з двох дієт був проведений період вимивання 3,5–5 тижнів.

Дієти були ізокалорійними і розробленими для підтримки ваги учасників (тобто енергетичного балансу). Вони контролювали це, оцінюючи споживачів енергії, що відпочиває, та даючи рекомендації щодо вживання їжі на основі відповідності споживання енергії та виходу.

У 1-2 дні дієти учасники «вільно жили», тобто вони споживали їжу вдома (не передбачено). Вони все ще їли у встановлений час їжі на основі групової рандомізації. 3-го дня учасникам давали їжу під наглядом у лабораторії. На 4-й день усіх помістили всередину дихальної камери, де вони споживали 3 однакові страви, маючи заходи непрямої калориметрії - яка по суті вимірює споживання кисню та вироблення вуглекислого газу для аналізу обміну речовин, витрат енергії та субстрату (жиру, вуглеводів, білків).

Дієта eTRF

Призначений для зміщення часу прийому їжі на більш ранній день і стискання вікна годування протягом 6 годин. Їжу їли о 8 ранку, 11 ранку та 14 вечора. Це залишило для

18 годинне вікно натщесерце.

Контрольна дієта

Призначений для наслідування типового режиму харчування для більшості людей, розтягуючи вікно годування на 12 годин. Їжу їли о 8 ранку, 14 вечора та 20 вечора. Це залишило більш мізерне

12-годинне вікно натщесерце.

Заходи вивчення

Основним результатом дослідження стали 24-годинні витрати енергії. Крім того, аналізувались та порівнювались між двома дієтами використання субстрату, “гнучкість метаболізму”, гормони голоду (грелін, лептин, глюкагоноподібний пептид, пептид YY) та суб’єктивні показники голоду та енергії.

Що вони знайшли?

Перше і головне - загалом цілодобові витрати енергії не рухались. Хоча eTRF DID збільшив денні витрати енергії лише на 56 калорій/12 годин, це призвело до ЗНИЖЕНИХ витрат енергії протягом ночі (-46 калорій/12 годин) у порівнянні з контрольною дієтою - речі вирівнялися. Більшість збільшення енергетичних витрат, як було теоретично, походить від теплового ефекту їжі (ТЕФ) протягом денного періоду годування. TEF - це показник того, скільки енергії потрібно для перетравлення/метаболізму даної їжі. ТЕФ є причиною того, що вам стає жарко після їжі (особливо такої, що містить багато білка).

Хоча витрати енергії не відрізнялися, ЩО субстрат сприяв витратам енергії. Режим eTRF призвів до більшої здатності спалювати жир протягом 24 годин. Це було виміряно за допомогою чогось, що називається небілковим коефіцієнтом дихання (npRQ) - який вимірює відношення вуглеводів до окислення жиру внаслідок аналізу непрямої калориметрії з вичерпаним газом, описаного раніше. Нижчий RQ (близько .7) вказує на окислення жиру, а цифри, ближчі до 1, означають окислення вуглеводів.

Збільшилось окислення жиру, але зросло і те, що називається метаболічною гнучкістю. Цей термін використовується для опису здатності когось «переключатися» між використанням жиру та вуглеводних джерел енергії залежно від ситуації. Наприклад, коли ви їсте їжу з високим вмістом вуглеводів, ви хочете бути достатньо «гнучким», щоб виділяти інсулін і метаболізувати всі ці вуглеводи. Хтось «негнучкий» (можливо, нечутливий до інсуліну) може важче адаптуватися до цього попиту. Гнучкість також передбачає, що як тільки вся глюкоза закінчується, ви можете повернутися до використання жиру для отримання енергії.

У будь-якому випадку, eTRF також показав, що також підвищує гнучкість метаболізму. Крім того, eTRF збільшив окислення білка порівняно з контрольною дієтою.

Посилене спалювання жиру має сенс - учасники eTRF голодували в середньому 18 годин щодня, і, ймовірно, у них закінчилася доступна глюкоза, і тому їм потрібно було покладатися на внутрішні запаси жиру для отримання енергії.

Остаточні відповідні висновки стосуються суб’єктивного досвіду, який перебуває на режимі eTRF. Багато хто боїться або стурбований тим, що надмірно пізній обід або, можливо, пропуск вечері повністю призведе до пізньої вечері або ненажерливого апетиту. Результати не підтверджують цього висновку. Насправді група eTRF повідомила, що їх почуття голоду зменшувалося зранку та в середині дня, тоді як почуття насичення насправді зростало. Можливо, це було пов’язано з гормональним впливом. «Гормон голоду», грелін, був знижений вранці в режимі eTRF. Паралельно пептид YY, який сигналізує про насичення, збільшився в середині дня. Кожен з них, швидше за все, зіграв свою роль у модуляції апетиту у відповідь на eTRF.

На додаток до початкового дослідження у чоловіків, що страждають від діабету, це контрольоване дослідження на «здорових» дорослих надає додаткову підтримку на користь eTRF. Навіть не зменшуючи калорій та не спричиняючи втрати ваги, лише за 4 дні раннього обмеженого годування спостерігалися суттєві метаболічні переваги.

В підсумку

Режим харчування, що передбачає обмеження годування на ранніх стадіях (eTRF), коли його прийом їжі/калорій відповідає «контрольній» дієті, призводить до чудового підвищення чутливості до інсуліну та функції бета-клітин, знижує рівень інсуліну, кров’яний тиск та знижує оксидативний стрес у переддіабетичних чоловіків. Крім того, eTRF покращує окислення жиру та гнучкість метаболізму у “здорових” дорослих без захворювань. Важливо те, що ці поліпшення відбулися без будь-якої втрати ваги - це вказує на те, що користь виникає завдяки механізмам, що включають прийом їжі у відповідність до циркадних ритмів або, можливо, регулювання апетиту. eTRF - це практика, що зростає до актуальності та ефективності, особливо у популяціях захворювань.

Джерела

Саттон та ін. Раннє обмежене в часі годування покращує чутливість до інсуліну, кров’яний тиск та окислювальний стрес навіть без втрати ваги у чоловіків із діабетом. Клітинний метаболізм (27) 1–10. 5 червня 2018 р

Равуссін Е, Бейл Р.А., Поджіогал Е, Хсія Д.С., Петерсон К.М. Раннє обмежене годування зменшує апетит та збільшує окислення жиру, але не впливає на витрати енергії у людей. Ожиріння (Срібна весна). 2019; 27 (8): 1244–1254.

Паттерсон та ін. Періодичне голодування та здоров'я метаболізму людини. J Acad Nutr Diet. 115 (8): 1203–1212. Серпень 2015 року