Радянське втручання, яке ніколи не відбувалося

центр

Записи про заклик Тіто-Брежнєва свідчать про те, що Кремль придумував втручання в Югославію в 1971 році

Записи про заклик Тіто-Брежнєва свідчать про те, що Кремль придумував втручання в Югославію в 1971 році

Вторгнення СРСР у Чехословаччину в серпні 1968 р. Відбилося далеко за межами Праги. В Югославії місцеве керівництво припустило, що напад Москви на ЦРСР - маневр, характерний для так званої доктрини Брежнєва про обмежений суверенітет - створив небезпечний прецедент.

Поняття Брежнєва про обмежений суверенітет та зобов'язання Радянського Союзу "виконувати свій інтернаціоналістський обов'язок" (тобто втручатися з метою збереження "соціалістичних здобутків") погрожували звести нанівець принципи Белградської декларації 1955 року, які гарантували невтручання у внутрішні справи Югославії та узаконювали різні форми соціалістичного розвитку. Внаслідок внутрішньополітичної кризи, що назрівала в Югославії на початку 1970-х років, югославські лідери припустили, що радянські військові можуть втручатися в Белград так само, як це робилося в Празі.

У них було достатньо підстав так вважати. Хоча югославські комуністи ніколи явно не підтримували чехословацьких комуністичних реформаторів під керівництвом Олександра Дубчека, візит Тіто до Праги 9-10 серпня 1968 р. Викликав у Кремля підозру щодо того, що Чехословаччина може наслідувати приклад Тіто, прокладаючи окремий шлях до соціалізму. У звіті посольства Югославії в Москві зазначається, що Югославія часто згадувалася в розмовах про Чехословаччину. Повідомляється, що більш консервативні радянські чиновники також критикували Югославію за ситуацію в Празі, оскільки "усьому виною була [Югославія]" [1].

Радянські держави-сателіти так само вороже ставилися до Югославії. Переконаний союзник Москви на Балканах і палкий антитітоїст, болгарський лідер Тодор Живков звинуватив югославів у створенні роз'єднаності в блоці. «Ми не маємо потреби застосовувати сталінські методи минулого, але ми зобов’язані вживати заходів для наведення порядку в Чехословаччині, а також в Румунії. Згодом ми наведемо порядок і в Югославії », - зловісно попередив Живков.

Чи була реальною загроза радянської інтервенції? Уривчасті югославські записи показують, що Ради справді намагалися використати югославську внутрішню нестабільність для ослаблення Тіто та встановлення прорадянських кадрів у складі керівництва Югославії і, таким чином, остаточно вирішити югославсько-радянську суперечку 1948.

Хоча югославсько-радянські відносини дещо покращилися після візиту Андрея Громика до Белграда в 1969 році, вони знову занепали в 1970-1971 роках у світлі внутрішніх подій в Югославії. Протягом кількох днів у квітні 1971 року студенти, які не мають партійної належності, захопили контроль над студентською організацією в Загребському університеті. Тим часом група хорватських емігрантів здійснила вбивство посла Югославії в Стокгольмі, і з'явилися деякі сумнівні докази про зв'язки між хорватськими комуністами та емігрантськими організаціями, які закликали надати радянську допомогу. Більше того, всупереч дипломатичній практиці, радянські дипломати в Югославії посилили контакти з регіональними партійними чиновниками, а також із передбачуваними комінформістами.

Для вирішення проблем внутрішньої роз'єднаності 28 квітня 1971 року Тіто скликав екстрене засідання Президії Ліги Комуністів Югославії, вищого органу югославської комуністичної партії. Президія обговорила майбутні поправки до конституції, а також посилення міжреспубліканських розбіжностей та розбіжностей та загострення націоналістичних інцидентів. Тіто також дорікнув на конференції внутрішнім ворогам соціалізму.

В останній день зустрічі, 30 квітня, радянський лідер Леонід Брежнєв зателефонував до Тіто. Хоча в архівах Югославії немає дослівних стенограм телефонного дзвінка, згодом для югославського посла у Москві Велько Мічуновича було підготовлено короткий зміст розмови. Ця пам’ятка про розмову Тіто-Брежнєва, а також спогади, включені в мемуари Мічуновича, свідчать про те, що навесні 1971 року Ради розглядали можливість втручання в югославські справи - якщо не відверте військове втручання.

Згідно з доповіддю, надісланою Мічуновичу, Брежнєв охарактеризував ситуацію в Югославії як "дуже важливу". Він запитав про нібито переміщення югославської армії. [2] Брежнєв, ймовірно, пропонував радянську допомогу, як у вірній телефонній розмові з Дубчеком у серпні 1968 р., Хоча резюме в цьому плані не є остаточним.

Цей дзвінок став несподіванкою для Мічуновича, який ненавмисно дізнався про це від члена радянського Політбюро під час прийому в посольстві Канади [3]. Поки він робив вигляд, що його поінформували про розмову, він швидко порадився з начальством у Белграді. Невдовзі Тіто дав згоду на те, щоб короткий зміст розмови було передано його дипломату в Москві.

Інші відомості про телефонну розмову Тіто-Брежнєва допомагають заповнити пробіли, включаючи мемуари Мічуновіча, Moskovske godine 1969/1971 (Московські роки, 1969-1971), опубліковані в 1984 році в Белграді. Тут Мічунович підтверджує твердження про те, що Брежнєв висловив готовність "допомогти" Тіто у приборканні побутових заворушень. Подібним чином, звіт про тригодинну зустріч Мічуновича з Брежнєвим у Ялті в серпні 1971 року натякає на деталі телефонного дзвінка. Мічунович охарактеризував свою розмову з Брежнєвим у 1971 р. Як "досить незручну" і "важку", зазначивши, що Брежнєв був незадоволений неефективністю радянських дій щодо Югославії. Мічунович згадав "квітневий", ймовірно, посилання на заклик Брежнєва до Тіто.

Ці югославські джерела не лише вказують на те, що радянське втручання було за столом, але й чому такий маневр в кінцевому підсумку не був здійснений.

Тіто рішуче відкинув пропозицію Брежнєва і заявив, що Ліга Комуністів Югославії та югославський уряд здатні вирішувати власні внутрішні проблеми: "Ми досить сильні, щоб вирішити [проблеми] самі ... для вас [Рад] це достатньо, щоб знати, що ми збираємось вирішувати власні негаразди ". Після радянського вторгнення в Чехословаччину в 1968 р. Белград прийняв нову військову доктрину "загальної оборони народу", яка мобілізувала б все населення до партизанів і запропонувала підтримку регулярній армії у разі вторгнення.

Мічунович також дійшов висновку, що Ради завищили кризу в Югославії та недооцінили стійкість Югославії. Він написав, що радянське Політбюро засідало під час телефонного дзвінка Брежнєва до Тіто і що вони "очікували результату" телефонного дзвінка ". Мічунович зазначив у своєму звіті від серпня 1971 р., Що "тут вони діяли подібним чином, не раз, стосовно Чехословаччини в 1967-68 рр." [4]

Інші події зробили втручання СРСР малоймовірним. Наприклад, багатогранний дипломатичний наступ Югославії забезпечив Белград цілим рядом політичних союзників по всьому світу. У 1970 році Тіто здійснив агітацію в Африці, намагаючись пожвавити Рух неприєднання, що призвело до саміту в Лусаці. Крім того, після десятирічного перерви Белград та Беджінг встановили контакти. Так само Югославія та Албанія, зіткнувшись з тим самим ворогом, розморозили свої відносини, тоді як Белград і Бухарест обговорювали спільні оборонні плани. Нарешті, Белград прагнув зміцнити свої зв'язки з Вашингтоном. Візит Ніксона до Югославії в 1970 році та запрошення Тіто відвідати Вашингтон у жовтні 1971 року підтвердили підтримку США незалежності Югославії. Потім, за словами Мічуновича, відбулися "раптові зміни в американо-китайських відносинах", які надихнули Радянський Союз на пошуки зближення із Заходом.

Ці уривчасті виклади служать хорошим вигідним пунктом для спостереження за радянською зовнішньою політикою на початку 1970-х років і показують межі доктрини Брежнєва. Югославія аж ніяк не була Чехословаччиною, але її швидка і тверда реакція на радянську загрозу та її регіональні (Румунія та Албанія) та глобальні (Рух неприєднання, Китай та США) робили втручання СРСР малоймовірним.

[1] Телеграма посольства Югославії в Москві до Секретаріату закордонних справ, 26 липня 1968 р. 113, Архів Югославії (AJ), Кабінет Президента Республіки (КПР), фонд 837, I-5-b, 1968 (СРСР).

[3] Меморандум "Служба зовнішньо-політичних питань", 28 травня 1971 р., AJ, КПР, фонд 837, I-5-b, 1971 р. (СРСР) та Мічунович, Московське року, 129.