Публікації про мир і відновлення

Ми показуємо, що низка непізнавальних навичок та уподобань, включаючи терпіння та особистість, є податливими у дорослих і що інвестиції в них зменшують рівень злочинності та насильства. Ми набрали чоловіків, які здійснювали злочини, і рандомізували від півтора до восьми тижнів когнітивно-поведінкової терапії, спрямованої на виховання саморегуляції, терпіння та некримінальної особистості та способу життя. Ми також рандомізували гранти у розмірі 200 доларів. Готівка і лише терапія спочатку зменшували рівень злочинності та насильства, але наслідки з часом розсіювалися. Коли після терапії настали готівкові кошти, злочинність та насильство різко зменшились принаймні протягом року. Ми припускаємо, що посилений вплив терапії готівкою подовжує тривалість навчання, зміну способу життя та власні інвестиції.

У найближчі десятиліття більшість бідних житимуть у крихких штатах, проте суворі докази того, як будувати мир та стабільність, все ще обмежені. Що допомагає громадам одужувати та процвітати після кризи? Як можна підтримувати мир і стабільність після війни? IPA співпрацює з науковцями провідних дослідницьких установ, щоб отримати докази того, як сприяти миру та пом'якшувати негативні соціальні та економічні наслідки конфліктів та криз. Ми оцінюємо програми, спрямовані на зміцнення державного потенціалу, запобігання або зменшення насильства або пом’якшення наслідків криз, що розповсюджуються від охорони здоров’я до природних та створених людиною. IPA працює у неміцних державах та країнах, які нещодавно переживали конфлікти, насильство чи катастрофи. IPA також співпрацює з особами, що приймають рішення, щоб гарантувати, що ці дані є одночасно корисними та впровадженими в масштабі.

Більшість воєн сьогодні - це громадянські війни, які розділяють країни за економічною, етнічною чи політичною лінією. У багатьох випадках ці розколи відбуваються всередині громад, протиставляючи одного сусіда іншому. Отже, поширеність громадянських воєн стимулювала зусилля з відновлення соціальної згуртованості та сприяння соціальному капіталу як частині постконфліктного відновлення.

Процеси правди та примирення - це загальноприйнятий підхід, що застосовується у всьому світі для сприяння цьому виду соціального зцілення. Ці процеси стикаються з жертвами війни віч-на-віч із винуватцями на форумах, де жертви описують жорстокість війни, а винні зізнаються у військових злочинах, не зазнаючи покарання. Прихильники процесів примирення стверджують, що вони є високоефективними - не лише у відновленні соціальних зв’язків між людьми та сприянні зціленню в суспільстві, а й у забезпеченні психологічної допомоги та допомозі у зціленні особистості. Проте існує мало суворих доказів того, чи і як процеси примирення допомагають громадам вилікуватися від конфліктів.

Щоб пролити світло на цю тему, дослідники з Нью-Йоркського університету, Університету Джорджтауна та Світового банку спільно з Інноваціями для боротьби з бідністю (IPA) оцінили вплив програми примирення на рівні громади в Сьєрра-Леоне.

Результати свідчать про те, що розмови про жорстокі війни можуть виявитись психологічно травматичними, якщо згадати військові спогади та повторно відкрити старі воєнні рани. Дослідники дійшли висновку, що програми примирення повинні бути перероблені таким чином, щоб мінімізувати їх психологічні витрати, зберігаючи при цьому їх суспільну користь.

Ми показуємо, що надзвичайно бідні жінки, які постраждали від війни на півночі Уганди, мають високу віддачу від пакету грошей у розмірі 150 доларів США, п’ятиденного навчання діловим навичкам та постійного нагляду. Через шістнадцять місяців після отримання грантів учасники подвоїли свою власність та доходи у мікропідприємствах, головним чином від дрібних торгів. Ми також показуємо, що ці надмірно бідні мають надто мало соціального капіталу, але що групові облігації, неформальне страхування та спільна діяльність можуть бути стимульованими та мати позитивні результати. Коли контрольна група отримала готівку та навчання через 20 місяців, ми змінили нагляд, що становило половину витрат на програму. Через рік нагляд збільшив виживання бізнесу, але не споживання.

Ми оцінюємо вплив кенійської кризи після виборів на індивідуальні уподобання щодо ризику. Криза перервала лонгітюдне опитування понад п’ять тисяч кенійської молоді, створивши правдоподібно екзогенні зміни у впливі на громадянські конфлікти на момент опитування. Ми вимірюємо індивідуальні уподобання щодо ризику, використовуючи гіпотетичні запитання щодо вибору лотереї, які ми перевіряємо, показуючи, що вони передбачають міграцію та підприємництво в поперечному перерізі. Наші результати вказують на те, що насильство після виборів різко збільшило індивідуальну неприхильність. Одразу після кризи частка суб'єктів, що виявляють надзвичайну неприязнь до ризику, зросла більш ніж на 80 відсотків. Результати залишаються надійними, коли ми використовуємо стратегію оцінки IV, яка використовує випадкове віднесення респондентів до хвиль опитування. Наші результати свідчать про те, що криза також вплинула на довіру, соціальний капітал та переконання в економіці, хоча вона не мала жодного помітного негативного впливу на перспективи роботи або заробітну плату.

В даний час дуже мало країн, що постраждали від конфлікту, досягли єдиної Цілі розвитку тисячоліття. Потреба в ефективних програмах миробудування є гострою, оскільки показники розвитку дуже низькі, а рівень бідності надзвичайно високий у цих уражених конфліктом районах. У цьому документі, присвяченому дослідженням Аннетт Браун, Фейт МакКоллістер, Дрю Б. Камерон та Дженніфер Людвіг, розглядаються пропозиція та попит на дані, отримані в результаті оцінок впливу та систематичних оглядів втручань у миробудівництво.

Аналіз зосередився на трьох вхідних даних, які були представлені відповідно до загальної системи втручання та категорій результатів, розроблених ключовими зацікавленими сторонами, що працюють у галузі миробудування. Перші два входи, огляд поточного та недавнього програмування для 25 категорій втручання та результати опитування зацікавлених сторін, дають інформацію про попит на більше та кращі докази. Третім вкладом є карта розриву доказів 3ie, яка ілюструє доказову базу оцінок впливу і, отже, подання доказів про ефективність втручання.

Папір розкриває декілька сфер, де попит на докази високий, а пропозиція низька. Є й інші сфери, де існують деякі докази, але високий попит на докази свідчить про необхідність подальших досліджень або метааналізу для синтезу існуючих досліджень.

Кажуть, що інвестиції в жінок є ключем до розвитку. З цієї точки зору, надання освіти, корови або інгредієнтів для бізнесу призведе до великих речей: збільшення доходів, розширення можливостей, соціальної інтеграції та поліпшення психічного здоров'я. У цьому дослідженні дослідники IPA вивчали, чи можуть найбільш вразливі жінки створювати та підтримувати малий бізнес. Вони оцінили програму AVSI Уганда, програму підтримки доходів жінок (WINGS). WINGS пропонував надзвичайно бідним людям базове навчання діловим навичкам, постійне наставництво та грошові субсидії з купівельною спроможністю 375 доларів. Повідомлення: найбідніші жінки мають високу віддачу від готівки, навчання та нагляду. Програми, орієнтовані на грошові кошти, не тільки можуть допомогти найбіднішим стартам та утримувати мікропідприємства, але вони роблять це економічно ефективно. Просуваючись далі, є шляхи підвищення економічної ефективності, і програми повинні зазначати, що лише більш високі доходи можуть не вирішувати соціальні та особисті проблеми жінок.

Держави та агентства допомоги використовують програми працевлаштування для реабілітації чоловіків із високим ризиком, вірячи, що можливості мирної роботи утримають їх від злочинності та насильства. Суворі докази рідкісні. Ми експериментально оцінюємо програму сільськогосподарської підготовки, капітальних вкладень та консультування для ліберійських колишніх винищувачів, які незаконно видобували або займали гумові плантації. Через 14 місяців після закінчення програми чоловіки, які прийняли програму, збільшили свою зайнятість на фермах та прибуток та відвели робочий час від незаконної діяльності. Чоловіки також знизили інтерес до найманської праці на сусідній війні. Нарешті, деякі чоловіки не отримували своїх капітальних вкладень, але натомість очікували майбутніх грошових переказів, і найбільше вони зменшили незаконну та найману діяльність. Факти свідчать про те, що незаконне та найманське робоче місце відповідає на незначні зміни у поверненні до мирної праці, особливо на майбутні та постійні заохочення. Але вплив одного лише навчання без капіталу, здається, низький.