Проведення скринінгу печінкової енцефалопатії для більшої кількості пацієнтів

Новий огляд свідчить про те, що настав час перевірити інструменти скринінгу, що застосовуються лікарями для виявлення дисфункції мозку у пацієнтів із запущеним захворюванням печінки.

печінкової

Печінкова енцефалопатія - або дисфункція мозку у пацієнтів із запущеним захворюванням печінки - може сповільнити час реакції та вплинути на поведінку, пам’ять та нервово-м’язову функцію.

Але скринінг на це не був стандартом догляду, частково тому, що тестування проводити непросто.

Спеціалісти з печінки в Мічиганській медицині заявляють, що є можливість для вдосконалення допомоги лікарям передбачити, які пацієнти з цирозом печінки піддаються ризику падінь, госпіталізацій або автомобільних аварій.

"Люди з печінковою енцефалопатією можуть мати роботу - вони могли б працювати автонавантажувачем, вони могли б бути стоматологом - і цей діагноз є важливим для уникнення безлічі несприятливих явищ", - говорить лікар-печінок Елліот Таппер, доктор медичних наук, доцент кафедри внутрішньої медицини в Мічигані. Ліки.

Зростаючі показники захворювань печінки можуть спричинити новий тиск на лікарів та інших медичних працівників, щоб ретельно оцінити хворих на цироз печінки на будь-який ступінь печінкової енцефалопатії, яка може коливатися від мінімального (MHE) до явного. (Ожиріння сприяє збільшенню неалкогольної жирової хвороби печінки, і велике нове дослідження з гепатології свідчить про зростання алкогольного цирозу серед великої когорти дорослих - хоча рясне пияцтво не є єдиною причиною захворювання).

Ці виклики зустрічаються з невизначеністю, навіть коли діагностування точки лікування з’являється для спрощення тестування.

Пишучи в журналі American Journal of Gastroenterology, колеги Tapper та University of Michigan оцінюють мінливий ландшафт діагностики мінімальної печінкової енцефалопатії та обговорюють тут ключові моменти.

Що слід враховувати під час діагностичного тестування на MHE на місці

Простота тестування: Виявлення ранньої енцефалопатії зазвичай вимагає офіційної консультації з експертом-нейропсихологом у процесі, народженому в 1970-х роках, який коштує дорого, коли він доступний. Чотири типові тести на догляд - тест інгібуючого контролю (ІКТ), EncephalApp Stroop, профіль впливу на хворобу та тести на імена тварин - безкоштовні і можуть проводитися без спеціальних навичок або обладнання. Але даних про їх використання та обмеження, які можуть утримати лікарів від регулярного введення тестів під час відвідувань клініки, обмежено.

За номерами: Відсутні дані для інтерпретації кожного із цих способів у реальних пацієнтів. Наприклад, недостатньо даних про оптимальні відсікання тестів або бали, які можуть викликати консультування щодо водіння, або про розгляд лактулози або рифазиміну для поліпшення психічного стану. Наприклад, для пацієнтів з цирозом, які потрапили в автокатастрофу, тест інгібуючого контролю передбачає 89 відсотків нещасних випадків. У деяких штатах лікарі зобов'язані повідомляти про неврологічні стани, які можуть погіршити функції.

Знаючи, хто виграє: В ідеалі всі пацієнти групи ризику отримали б користь від тестів на лікування. Але більшість тестів, згідно з оглядом дослідників із Мічигану, не вивчались у пацієнтів, які в анамнезі або в даний час зловживають алкоголем, вживають психоактивні ліки або у пацієнтів із супутніми захворюваннями, такими як ниркова недостатність. Приблизно половина реальних пацієнтів з цирозом вживають такі ліки, як бензодіазепіни, опіати та нейролептики.

Узагальнення: Невідомо, як ці тести стратифікують середнього пацієнта з цирозом. Не можна очікувати, що більшість практикуючих лікарів знають, як критерії включення у дослідження впливають на інтерпретацію тесту. "Я сподіваюся, що ми зможемо скористатися цими потужними інструментами і знайти обмеження, які стосуються пацієнтів, яких ми бачимо в клініці", - говорить Таппер.

Значущі результати: Прогнозування результатів є ключовою потребою, говорить Таппер, також член Мічиганського університету, Інституту політики та інновацій в галузі охорони здоров'я. Замість тестів, що визначають MHE, пацієнти отримують користь від тестів, які кількісно оцінюють короткочасний ризик погіршення захворювання, ДТП та падінь. Потрібна додаткова робота для вивчення тестів на лікування у сучасних хворих на печінку.