Про їжу кавуна перед білими людьми: "Я не такий вільний, як думав"

Расизм має потужний, підлий спосіб викликати сором.

Поділіться цією історією

Поділіться Усі варіанти обміну для: Про їжу кавуна перед білими людьми: "Я не такий вільний, як думав"

Ця історія входить до групи історій, що називаються
поїдання

Есе та інтерв’ю від першої особи з унікальним поглядом на складні питання.

Моя рука зависла над лотком із фруктами, збираючись списати шматок кавуна, коли підбіла біла людина. Я зробив паузу.

Не мало значення, що вона була колегою і, ймовірно, зосередилася, як і я, на перекусі до обіду під час довгої зустрічі. Я обережно відсунув виделку від кавуна, пасучись над ананасом, і замість цього зібрав полуницю.

Безпечніша територія, подумав я. Більш безпечні фрукти.

Тривога змусила мене переглянути свій вибір. Це завадило мені насолоджуватися кавуном у палючий день Міссісіпі серед незвично різноманітної натовпу письменників на інакше невдалому робочому тренуванні. Але хоча мене оточувало багато чорно-коричневих облич, саме присутність білих людей - навіть цих свідомих, доброзичливих і знайомих білих людей - дало мені буквальну паузу. Я не хотів бути оновленою версією цієї фігури самбо, танцюючи та пориваючи від радості соковитим кавуновим клином.

Зображення обкладинки нотного аркуша "Біля кавунової лози Лінді Лу" Тоса С. Аллена; Бостон, штат Массачусетс, 1904 р. Бібліотеки Шерідана/Леві/Гадо/Гетті Іміджіс

Я не міг згадати, коли цей кавуновий сором просочувався у мене в їжу. Я їв невеликі трикутники кавуна на під’їздах та на сусідських кулінаріях, оскільки в дитинстві я був «високим коліна до коника». Це були єдині випадки, коли публічне випльовування насіння - на думку моїх батьків - необережна звичка.

Мама накрила наш кухонний стіл розмазаною газетою, щоб упіймати сік, який стікав по моїх худих руках. Але я зрозумів, що ці моменти були монастирськими заходами в моєму сімейному домі, возз'єднаннями чи колом нашого чорношкірого кварталу середнього класу в Північній Кароліні, куди білі сім'ї втекли з гарних цегляних ранчо, коли прибули такі люди, як ми.

Проте між дитинством і робочими зустрічами щось змінилося. Можливо, це було за часів Обами, коли запеклі та упереджені білі державні чиновники та "чорношкірі" з'являлися натовпами, щоб публікувати президентські "кавунові жарти" у Facebook. GIF-файли, що їдять банани. Мавпи меми. Перша леді зображена у вигляді монстра. Головний командир фотошопнув на історичну фотографію "Чорна пантера". У той же час, коли деякі люди були зайняті будівництвом у повітрі пострасових замків - серед них мало темношкірих людей - відступ проти чорношкірого президента підкреслив небезпечну стійкість расизму.

І коли "вони знизились", я пішов без кавуна.

Це тверезо, якщо зіткнутися з інтер’єром із білим супрематизмом. Весь день у мене було легке розлад шлунку, але це не мало нічого спільного з фруктами. Було глибоке занепокоєння тим, що я, як темношкірий історик, котрий уявляю себе інформованим та еволюціонував, був би таким співучасником стереотипу. Я розсердився на себе за те, що дозволив расистській риториці опанувати мої смакові рецептори.

Дивно було сприймати: я не настільки вільний, як думав.

Як кавун став расистським стереотипом

"Стереотипна загроза", - фактично написав друг у Facebook, коли я розмістив повідомлення про свій страх, що їсть кавуни.

У 1995 році психологи Клод Стіл та Джошуа Аронсон придумали цей термін, застосовуючи його до ситуацій, коли люди "ризикують підтвердити ... негативний стереотип щодо своєї групи". Вони застосували цю ідею до освіти, вивчаючи суперечливе питання про те, чи стереотипи про те, що чорношкірі люди менш розумні, змушують чорношкірих студентів дистанціюватися від навчальних досягнень; у своєму дослідженні темношкірі студенти, які почули, що півгодинний тест вимірював інтелект, виявилися гіршими, ніж білі студенти.

Хоча я не купую розповідь про «культуру недосягнень», я прочитав урок у дослідженні: цей маленький хробачок верховенства білих людей увійшов у мою свідомість і змінив мою поведінку. Ось чому я зупинився від того, щоб їсти кавун, застиглий, як силует Кара Уокер, застряг у грубому двовимірному порушенні прав людини.

Але як з’явився цей стереотип? Жоден фрукт - за винятком того клопітного яблука, за яке звинувачували Єву - не був наповнений таким негативним значенням. Можливо, кавун прийшов у цю країну з трохи репутацією Іншого; плід, ймовірно, походить із посушливого африканського клімату (стародавні єгиптяни навіть малювали їх або залишали у фараонських гробницях, ймовірно, як джерело води для мертвих, коли вони подорожували спраглими між світами). У якийсь момент кавуни емігрували до Середземного моря, а дині з рожевою м’якоттю, зеленою шкірою - ті, які ми так добре знаємо сьогодні - почали з’являтися на картинах натюрмортів 17 століття.

«Натюрморт з фруктами» Джузеппе Рекко, 1634-1695. Де Агостіні через Getty Images

Історик Вільям Блек вдарився, відповідаючи на це питання, у своїй нещодавній статті в журналі "Як кавуни стали чорними: емансипація та походження расистської тропи". Він вказує на генезис після Громадянської війни для розповідей про расовий кавун. Одна теорія: хижа лоза фрукта поширюється без особливих зусиль, роблячи його ідеальним продуктом для ледачих. Тоді збочена расова логіка прикріпила кавун до нещодавно звільнених людей, які побудували націю в рабстві, але після Громадянської війни на них обмовляли бездельників. Розмір кавуна означав, що споживання повинно було бути особливим видом діяльності; не можна було випадково працювати і гризти цей плід.

Коли звільнені люди входили в ринкову економіку - як заробітчани, продавці фруктів та емансиповані хулігани - вони продавали кавуни на громадських площах і збирали гроші собі. Одного разу споживши, основні вільні робітники нації стали продавцями та споживачами, пише Блек. В очах південних білих, чорношкірі люди хизувалися своєю свободою, порушували "природний" порядок речей і мали сміливість їсти те, що їм заманеться, і насолоджуватися цим. Білі ненависники супрематизму сприймали найбільший виняток із задоволення та насолоди чорних.

Розвантаження кавунів на фермерському ринку у Вашингтоні, округ Колумбія, приблизно в 1942 р. Байенардж/Гетті Імідж

Американські ЗМІ кінця 19 - початку 20 століття також процвітали на думці, що чорношкірі американці мають патологічну слабкість до кавуна. Газети після Громадянської війни були наповнені передбачуваними анекдотами про злодіїв чорних фруктів (їх часто зустрічали власники озброєних плантацій, які стверджували, що їхні дині нестримно тягнуть).

У медичних журналах науково серйозно писали про чорношкірих - завжди чорношкірих пацієнтів - кишечник яких був забитий насінням кавуна. Доповідь доктора Д.З. Холідей з Гарлема, штат Джорджія, описав, як він зламав непрохідність кишечника за допомогою ректальних маніпуляцій, тютюнової клізми та касторової олії. Після того, як масу «випустили», він стверджував, що нарахував 820 насінин, з’їдених протягом ночі однієї людини кавунової вакханалії. Таким непоміркованим чоловікам не можна було вірити.

Не могли б і такі відверто смішні історії, повторювані, поки вони не маскувались як істина. Але справа в тому, що стереотипи говорять про стереотипи більше, ніж закляті. Білі люди намагалися виділити чорний апетит і чорний характер через кавун. Але вони розкрили довжину, до якої вони підуть, щоб визначити пристойність, і стверджують, що чорношкірі люди - прості, яких потрібно контролювати.

І ось цей стереотип керував мною. І за що: щось таке приземлене і нешкідливе, як те, чи я з’їв шматочок фрукта. Тоні Моррісон одного разу назвав це "смертельною прихильністю до расизму". Як би я розплутався?

Прориваючись крізь троп

Я опитував чорношкірих друзів, якщо вони відчували навіть найменше занепокоєння кавуна. Насправді хтось спостерігав, як біла жінка запитувала чорношкірого колегу, чи не взяли вони весь кавун із підносу з громадським харчуванням, що, очевидно, було кумедно. Колишній студент школи-інтернату завзято ухилявся від шматочків кавуна в їдальні. Був ще один друг, який відмовився від безкоштовного кавуна на пляжі, боячись, що білий чоловік, що пропонував його, не був щедрим, а тролював її в неприємному жарті.

Подібно до страждань над кавуном, інша подруга думала, що в той день вона запакувала залишки смаженої курки на обід, але сподівалася обійти клеймо, з’ївши його справді належним чином, виделкою, а не зубами, відриваючи м’якоть від кістки.

Однак багато моїх друзів в Інтернеті насолоджувались тим, що давали палець на білий погляд. Вони їли кавун із задоволенням, коли і де завгодно, сміючись всередині всередині - або зовні, відкинувши назад голову Зори Ніл у стилі Херстон. Деякі виросли в Карибському басейні чи інших країнах, де панував білий колоніалізм, але вони були вільні від повсякденних принижень Джима Кроу. Те, що думали білі люди, просто не реєструвалось у них.

Ноти Фреда Лайона близько 1883. Бібліотеки Шерідана/Леві/Гадо/Гетті Імідж

Їхня впевненість мене трохи вжалила, навіть якщо їх відповіді не були призначені як докір. Очевидно, я не проходив уроки расової стійкості та безтурботного життя в суспільстві, що не має жодних упереджень. Більше одиниць відзначали, що білі люди на Півдні також є великими шанувальниками кавуна та смаженої курки. "Підробники!" - вигукнув один. Друг лікаря з Луїзіани написав: "Спроба присоромити нас за те, що вони теж роблять, - це спосіб переваги білих". Я виявив, що киваю і голосно розмовляю з комп’ютером.

Все це я розумів інтелектуально. Але ця промовляюча пауза і поворот, коли я самосвідомо відвернувся від дині та переглянув ягоди, затрималася в моїй свідомості. Мені не сподобалось тихе, майже невідкрите повзання білого погляду. Я запитав себе, чи є в моєму житті інші місця, де я практикував безглузде самозречення, щоб бути «поважним середнім класом» і не перетворюватися на втілену карикатуру. Я не прийшов з відповідями, лише висновок про те, що одна з наддержав расизму полягає в тому, як він поширює нелогічний сором і проектує його на недостойних.

Після прозріння лотка з фруктами я вирішив, що єдиним шляхом є самоіндукована експозиційна терапія. Я їв би кавун у громадських місцях, у білій компанії, у робочих умовах, з придорожніх трибун.

І я, без фанфару, вперше провів це на черговій робочій конференції. Я завалив свою пластикову тарілку шматками кавуна і посміхнувся, базікаючи з колегами. Я проігнорував стрибок свого пульсу. Якщо хтось відзначав мою гонку, мою тарілку і те, як я дивився на них, як телевізор, на будь-який натяк на реакцію, я цього не помічав.

Продовжуючи їсти, я помічав, яким рожевим і соковитим був кавун. Можливо, це була виняткова диня пізнього літа, яка смакувала біля парадного під'їзду. А може, піднесений смак був посиленим відчуттям звільнення, що прогресує, злісна диня стає моїм плодом свободи.

Доктор філософії Синтія Р. Грінлі - історик, журналіст та редактор із штату Північна Кароліна. Її твори з’являються серед інших у „Літературному центрі”, „Лонгрідс”, „Смітсоніан” та „Віце”. Знайдіть її у Twitter @CynthiaGreenlee.

У розумінні надзвичайна сила. Vox відповідає на ваші найважливіші запитання та дає вам чітку інформацію, яка допоможе зрозуміти все більш хаотичний світ. Фінансовий внесок у Vox допоможе нам надалі надавати безкоштовну пояснювальну журналістику мільйонам людей, які покладаються на нас. Будь ласка, подумайте про те, щоб зробити внесок у Vox сьогодні вже від 3 доларів.