Принципи захисту від дугового спалаху

Останнім часом відбулося кілька розробок у сфері стандартів електробезпеки. Ці стандарти охоплюють практично кожного електричного працівника в США та Канаді. Метою цих стандартів є забезпечення більш безпечного робочого середовища. По всій галузі дугові вибухи відбуваються щодня (за деякими статистичними даними, можливо, навіть такі часті, як 1 раз на 8 годин лише в США).

На жаль, для кожного з цих дугових вибухів існує трагічна історія інвалідності, сімей, розбитих розлученнями і навіть втрачених життів. З точки зору роботодавця, це не гіпотетичне питання, а питання, яке, ймовірно, серйозно вдарить по вашому банківському рахунку у вигляді витрат на медичне обслуговування, реабілітацію та навчання, а також суттєвих штрафів OSHA.

Існує 7 простих ідей, про які слід пам’ятати, розробляючи програму захисту від дугового спалаху.

# 1 Працівник: Сам працівник є важливою складовою програми електробезпеки компанії. Електрик повинен бути кваліфікованим для роботи, яку він/вона просить виконати. NFPA 70E вимагає, щоб працівник мав достатньо знань та підготовки для виконання завдання (NFPA 70E-2000 2-1.1.2). “Трохи знань - це небезпечна річ”. Це не може бути правдою. Якщо завдання виходить за рамки можливостей когось, він поставить своє життя, життя своїх колег навколо себе і цінність дуже дорогого електричного обладнання під загрозу.

№2 Практики роботи: Як роботодавець, ви не хочете шкодити своїм людям. Бажано мінімізувати будь-яку потенційну небезпеку, якій можуть піддаватися ваші люди. Ви повинні розробити набір робочих практик або правил, згідно з якими ви вимагаєте від електриків роботи. Прикладами можуть бути:

Працює знеструмлений
Використання обладнання, такого як заземлювальні затискачі та гарячі палички
Заблокуйте - позначте програми тощо

# 3 Оцінка небезпеки:NFPA 70E-2000 вимагає, щоб кожен роботодавець електричних працівників виконував оцінку небезпеки будь-якого завдання понад 50 Вольт, яке повинно виконуватися там, де існує ймовірність інциденту спалаху дуги (NFPA 70E-2000, розділ 2-1.3.3). Мета цієї оцінки - визначити рівень небезпеки, якому піддаватиметься працівник під час виконання завдання. В результаті цієї оцінки роботодавець зможе надати відповідні рейтингові ЗІЗ. Оцінка небезпеки починається зі збору даних про завдання та енергію, доступну на цій ділянці. Це включає:

Струм несправності болтів
Напруга
Розрив дуги
Відстань від робітника до джерела дуги
Тривалість дуги на основі вимикачів, відключень тощо.
Дуга в коробці (Дуга в закритому просторі) Якщо напруга відома, її легко ідентифікувати

З відомою напругою легко визначити відповідну рукавичку для роботи, що виконується. Гумові рукавички діють як ізоляція від ураження електричним струмом (та потенційного ураження електричним струмом). Вони повинні мати достатню ізоляцію, щоб протистояти проведенню електрики від джерела через ваше тіло до землі. Якщо ви працюєте в системі з напругою живлення 480 вольт (змінного струму), достатньо буде простої рукавички класу "00". Однак, якщо ви працюєте в системі з приблизно 17 кВ (змінного струму), ви будете дивитись на рукавичку вищого класу “2”. Чим вищий рейтинг рукавичок, тим більша ізоляційна здатність рукавички. Недостатній або відсутність захисту, енергія, ймовірно, пройде через ваше тіло. Залежно від кількості струму, ви можете отримати невеликий поштовх, значний опік або навіть смерть від удару струмом.

Визначення відповідного рівня одягу трохи більше задіяне. Рукавички, які ви носите, є ізоляцією від удару. Одяг, який ви носите, є ізоляцією від тепла, теплової енергії, що генерується цим надзвичайним вибуховим виділенням енергії, що створюється дугою. Ця енергія вимірюється калоріями, точніше - калоріями на квадратний сантиметр. Для візуалізації цього розгляньте прикурювач. Кінець вашого пальця становить приблизно 1 квадратний сантиметр (см2). Тримайте прикурювач приблизно на 1 дюйм під кінчиком пальця. Тепер запаліть. Ви не зможете тримати його там довго. За 1 секунду ваш палець отримав приблизно 1 калорію/см2. Якщо ви не можете тримати палець протягом такої короткої тривалості під впливом 1 калорії, уявіть 8 калорій, 40 калорій або навіть 95 калорій. Вибух дуги та її теплова енергія не слід сприймати легковажно. Навіть 2 або 3 калорії, рівень якого легко досягти за допомогою сервісу 480 вольт, слід поводитися з повагою.

Для розрахунку рівня потенційного впливу енергії дуги вам доступно кілька ресурсів. Одним простим інструментом є калькулятор теплового потоку Duke Power. Це проста програма, яка забезпечить досить точний розрахунок. Це безкоштовне програмне забезпечення, яке доступне в Інтернеті (www.arcflash.com/heat-flux-calc.htm). У межах NFPA 70E є формули для розрахунку рівня небезпеки, а також меж наближення небезпеки.

Виконуючи оцінку небезпеки, важливо пам’ятати про відомий комп’ютерний вираз: “Сміття всередину, сміття винесене”. Важливо розпочати свій розрахунок з розумних цифр. Якщо ви введете у свої розрахунки невиправдано низькі цифри, результат буде непредставляти фактичні небезпеки, і ви будете під захистом своїх людей. Найкраще починати свою оцінку з розумних цифр, щоб переконатися, що ви вбудували коефіцієнт безпеки для своїх робітників.

No4 Захист, більший за небезпеку: Використовуючи футбольну аналогію, щоб утримати свою команду в грі, ви повинні мати захист сильніший, ніж ваш конкурент. Щоб захистити своїх співробітників, вам потрібно переконатись, що захист, який вони носять, сильніший (одяг з вищим рівнем калорійності), ніж дуга, яка потенційно може створюватися роботою, яку вони виконуватимуть. Так само, як ви не хотіли б носити бронежилет, розрахований на пістолет В-В, тоді вистрілюйте з нього. Швидше за все, ти будеш мертвий, бо, незважаючи на те, що носив жилет, він не забезпечував тобі достатнього захисту від рушниці. Також не було б бажано носити захист від дугового спалаху, який недооцінений тепловою небезпекою. Результатом захисту буде серйозні опіки та потенційна смерть.

# 5 Шарування: Дуже багато було зроблено з ідеєю нашарування вашого захисту. Мета - додати захист, що пропонується різними шарами одягу (включаючи захист, який пропонує повітряний простір між шарами), створити захисну систему, рівну небезпеці. Як правило, бавовняний комбінезон FR або бавовна Nomex, який використовується працівником, забезпечує захист від 4 до 11 калорій. Додайте до цього 15-калорійний костюм, і, таким чином, мислення іде, я маю близько 25 калорій захисту. Так ... але ні! Так, тіло матиме приблизно 25 калорій захисту, поєднуючи робочий одяг із дуговим костюмом, але ви не носите робочий одяг на голові. Капюшон на 15 калорій - це єдиний захист для голови, ваше обличчя захищене лише від 15 калорій. Якщо працівник зазнає дугового вибуху на 25 калорій, його тіло буде захищене, однак його обличчя та голова будуть сильно обпечені! Сучасна медицина чудова і часом може творити видимі чудеса, однак вона має свої обмеження щодо відновлення обличчя після опікової травми.

# 6 Площа поверхні: Якщо вона не покрита, вона не захищена! Деякі спокушаються використовувати лише пальто або капюшон і пальто без штанів ... на жаль, це не тільки не розумно, але і не відповідає NFPA 70E. Ризик, що перевищує 8 калорій, вимагає використання капюшона та одягу, що покриває все тіло. Нижче цього рівня (Категорії небезпеки 1 та 2), типового робочого одягу FR та захисного щита з дуговою оцінкою, ймовірно, буде достатньо для стандарту. Що стосується щитів для обличчя, то вони є лише щитом для вашого обличчя. Це не захисний пристрій для голови. Він захищає лише ваше обличчя (вимірюється датчиками на тестовому манекені на двох очах, у роті та під підборіддям). Можливо, ви захочете серйозно задуматись про використання капюшона-носка з балаклави під час використання маски для обличчя, при цих рівнях нижче 8 калорій, для захисту решти голови. Однак понад 8 калорій NFPA 70E вимагає витяжок.

# 7 Одяг: Не всі захисти від дугового спалаху рівні. NFPA 70E та ASTM F1506 вимагають, щоб кожен предмет дугового спалаху на етикетці мав рейтинг дугової спалаху. Це може мати форму ATPV (значення теплової потужності дуги) або EBT (енергія при прориві). Це свідчить про те, що виробник одягу провів випробування тканини, з якої виготовлений одяг, і визначив, що тканина забезпечує певний рівень захисту від теплової енергії вибуху дуги. EBTAS не є дійсним рейтингом дуги для дугового одягу. Завжди перевіряйте наявність дуги (ATPV або EBT). Якщо одяг не має номіналу дуги, це НЕ захист від дугового спалаху.

У серпні 2002 року був випущений новий стандарт - ASTM F2178. Цей стандарт вимагає від виробника витяжок та торцевих щитів проводити випробування на цих виробах. Цей стандарт був розроблений, щоб гарантувати, що витяжка класифікується в найслабшому місці витяжки. Виробник повинен провести мінімум 20 випробувальних зразків товару, що продається. Капюшон більше не буде оцінюватися захистом, який пропонує лише тканина, а оцінюється роботою самого виробу. Це повільно просочується в галузь. Зверніться до виробника вашого захисного пристрою, щоб визначити, які випробування він проводив.

Нарешті, захист, яка не надіта належним чином, не забезпечить необхідного захисту. Якщо пальто розстібається на блискавці або капюшон сидить на підлозі, користувач може розраховувати, що його спалить теплова енергія дуги, незважаючи на всі його знання та досвід, цілеспрямовані оцінки ризиків роботодавців та витрати одягу дуги.

Робота електрика - небезпечна робота. Насправді, на основі нещодавнього Міністерства статистики праці США, працівники електротехніки обрали 3-ю найнебезпечнішу професію. Однак, якщо трапиться аварія, за належних заходів обережності, догляду та навчання відповідно до NFPA 70E травми від опіків, спричинені спалахом дугового вибуху, можна мінімізувати або навіть запобігти. Вплив на вашого працівника та моральний стан та фінанси вашої компанії буде кращим для ваших зусиль.

Компакт-диск ArcTrainer, що охоплює стандарти електробезпеки та дугові ЗІЗ, можна БЕЗКОШТОВНО замовити через Інтернет за адресою www.arcflash.com/ee Копії стандарту NFPA 70-2000 можна придбати безпосередньо у NFPA на веб-сайті www.nfpa .org/каталог.

Про автора
Ренделл Б. Гіршманн, директор з маркетингу, компанія Oberon Company div Paramount Corp, яка має понад 60-річний досвід роботи в засобах індивідуального захисту.