Межі в мікробіології

Харчова мікробіологія

Редаговано
Джованна Суцці

Університет Терамо, Італія

Переглянуто
Мар’ям Дадар

Інститут вакцин та сироватки Разі, Іран

Казухіро Камада

Кіотський медичний університет префектури, Японія

Приналежності редактора та рецензентів є останніми, наданими в їхніх дослідницьких профілях Loop, і вони не можуть відображати їх ситуацію на момент огляду.

прикордонні

  • Завантажити статтю
    • Завантажте PDF
    • ReadCube
    • EPUB
    • XML (NLM)
    • Додаткові
      Матеріал
  • Експортне посилання
    • EndNote
    • Довідковий менеджер
    • Простий текстовий файл
    • BibTex
ПОДІЛИТИСЯ НА

СТАТТЯ Оригінального дослідження

  • Фармацевтична школа, Другий військово-медичний університет, Шанхай, Китай

Вступ

Ізофлавони, фітоестрогени, присутні в бобових рослинах, можуть запобігати раку (Wang et al., 2016), остеопорозу (Kim et al., 2018) та серцево-судинним захворюванням (Sathyapalan et al., 2018). Крім того, вони також можуть сприяти розвитку тонкої кишки та росту кишкових ворсин для полегшення запору (Glabska et al., 2017). Однак у соєвій та неферментованій соєвій їжі практично всі ізофлавони існують у формі глікозидів, які характеризуються своєю високою гідрофільністю та нездатністю засвоюватися кишечником. Тим часом, β-глюкозидаза, що продукується кишковою мікробіотою, може гідролізувати кінцевий нередукуючий β-D-глюкозидний зв’язок з вивільненням β-глюкози та асоційованого ліганду. Враховуючи структуру ізофлавонів, деякі звіти вказують на те, що глікозиди біотрансформуються в аглікони головним чином за допомогою β-глюкозидази з метою покращення їх біодоступності та, як наслідок, біоактивності (Chiou et al., 2014).

На сьогодні, хоча низка досліджень продемонструвала зв'язок між фенотипами хвороби та мікробіотою кишечника або між ферментами та фармакокінетичними ознаками, занадто мало відомо про внутрішній механізм між фенотипами хвороби та мікробіотою кишечника. Щоб заповнити цю прогалину в знаннях, високопродуктивне секвенування надає нам технічну підтримку для вивчення ключової ролі мікробіоти кишечника у запорах та метаболічних відмінностей, спричинених неізофлавоновою дієтою, та для опису взаємодії між фенотипами захворювання (D), мікробіотою кишечника. (I), ферменти (E) та ознаки метаболізму (T) як “дієта”. Отже, ми досліджували несприятливі наслідки дефіциту ізофлавонів на здоров’я господаря, порівнювали мікробіоти кишечника у групі, що не є ізофлавонами, з методом самоконтролю та прогнозували зміни метаболічних шляхів після прийому неізофлавонів. Врешті-решт, в нашому дослідженні була проведена чутлива стратегія під назвою ДІЄТА, щоб з’ясувати: (1) як дієта, яка не є ізофлавонами, впливає на мікробіоти кишечника; (2) як мікробіота кишечника впливає на фермент; (3) як фермент впливає на ознаки метаболізму; (4) як особливості метаболізму впливають на фенотипи хвороб.

Матеріали і методи

Тварини та експериментальний дизайн

Всі протоколи тварин у цьому дослідженні були схвалені Комітетом з етики Другого військово-медичного університету (Шанхай, Китай). Дванадцять самців щурів Sprague-Dawley, вагою 180 ± 10 г, були придбані в Центрі експериментальних тварин Другого військово-медичного університету (Шанхай, Китай, SCXK 2013-0016) і розміщені в стандартній кімнаті з контрольованою температурою (22 ± 2 ° C). і вологість (55 ± 5%) і висвітлюється протягом 12 год на добу. Через тиждень для адаптації всіх тварин у середньому випадково розділили на дві групи: контрольну групу та експериментальну групу. Щурів контрольної групи годували нормальною дієтою чау, що містить 0,038% ізофлавонів, а експериментальній групі годували неізофлавоновою дієтою, отриманою від Trophic Animal Feed High-tech Co., Ltd. (Наньтун, Китай) протягом 1 тижня. Протягом експериментального періоду вони отримували воду ad libitum. В останній день адаптації (0 тижнів) і 7-й день дієтичного втручання (1 тиждень) щурів індивідуально переводили в клітини, а свіжі зразки калу збирали і зберігали при -80 ° C для подальшого аналізу.

Вимірювання стану дефекації та функції кишкової передачі щурів

На 7-й день дієтичного втручання (1 тиждень) зразки калу кожного щура відбирали протягом 24 годин для підрахунку та зважування. Вміст води розраховували як відсоток вологої маси, зайнятий різницею між вологою та сухою масою зразків калу (Lee et al., 2017). Після цього щурів голодували 12 год із забезпеченою водою. Потім кожному щуру вводили 1 мл суспензії активованого вугілля через ехометр. Через 30 хв щурів вбивали перитонеальною анестезією 20% розчином уретану, а також збирали їх кров і цілу кишку. За відсутності напруги вимірювали довжину руху активованого вугілля та повну довжину кишечника. Відсоток пропульсивної довжини відносно повної довжини кишки розраховували для оцінки функції передачі кишечника (Yan S. et al., 2017). Після сидіння при кімнатній температурі протягом 1 год сироватку отримували центрифугуванням при 3500 об/хв протягом 20 хв.

Вимірювання біохімічних показників сироватки крові

Концентрації речовини P (SP) та вазоактивного кишкового пептиду (VIP) у зразках сироватки вимірювали за допомогою наборів SP та VIP ELISA для щурів (Mlbio, Шанхай, Китай) відповідно.

Екстракція ДНК та секвенування генів 16S рРНК

Біоінформаційний аналіз

Статистичний аналіз

РИСУНОК 4. Відмінності відносної чисельності мікробіоти кишечника серед чотирьох різних груп на рівні типу. (A) Welch’s т-тест був використаний для порівняння відмінностей між групами CNISO та NISO. (B) Графік барів показав відсоток спільнот мікробіоти кишок у чотирьох групах. (C) Співвідношення твердих речовин/бактероїдетів у чотирьох групах. Дані представлені як середнє значення ± SEM. ∗ P Ключові слова: ізофлавони, запор, мікробіота кишечника, β-глюкозидаза, метаболізм

Цитування: Liu J, Chang R, Zhang X, Wang Z, Wen J and Zhou T (2018) Неізофлавонові дієти, викликані метаболічними модифікаціями, спричиненими запорами у щурів через націлювання на мікробіоти кишечника. Спереду. Мікробіол. 9: 3002. doi: 10.3389/fmicb.2018.03002

Отримано: 01 жовтня 2018 р .; Прийнято: 20 листопада 2018 р .;
Опубліковано: 04 грудня 2018 року.

Джованна Суцці, Університет дельї Студі ді Терамо, Італія

Казухіро Камада, Медичний університет префектури Кіото, Японія
Мар'ям Дадар, Інститут досліджень вакцин та сироватки Разі, Іран

* Листування: Tingting Zhou, [email protected]

† Ці автори зробили однаковий внесок у цю роботу