Перша світова війна: 100 років потому

Чи справді збіг обідних годин призвів до загибелі ерцгерцога в Сараєво в 1914 році - і, по суті, до Першої світової війни?

Це була велика точка спалаху 20 століття, акт, який спричинив ланцюгову реакцію лиха: дві світові війни, 80 мільйонів смертей, російська революція, підйом Гітлера, атомна бомба. Однак це могло б ніколи не статися - нам зараз кажуть - якби Гаврило Принцип не зголоднів до бутерброда.

походження

Ми, звичайно, говоримо про вбивство ерцгерцога Франца Фердинанда - вбивство, яке розправило Австро-Угорську імперію на шляху зіткнення із Сербією та Європу по слизькому схилу, що призвело до початку Першої світової війни через місяць після Принцип натиснув на спусковий гачок 28 червня 1914 р. Однак, конкретніше, ми говоримо про версію подій, яку сьогодні викладають у багатьох школах. Це розповідь про те, що, поважаючи значення смерті Франца Фердинанда, привертає увагу учнів, наголошуючи на крихітній, вражаючій деталі: що якби Принцип не зупинився, щоб з’їсти бутерброд там, де він робив, він ніколи не був би в потрібне місце, щоб помітити його ціль. Ні бутерброда, ні стрільби. Ні стрілянини, ні війни.

Це переконлива історія, яка розповідається у серйозних книгах та на багатьох веб-сайтах. Здебільшого це приблизно так:

Делікатес Моріца Шиллера на вулиці Франца Йосипа, Сараєво, незабаром після вбивства Франца Фердинанда. "X" позначає місце, де Принцип стояв, щоб стріляти у відкриту лімузин ерцгерцога.

Це літо 1914 року, і Боснія щойно стала частиною Австро-Угорської імперії. Жменька молодих боснійських сербів вирішили нанести удар по інтеграції свого народу у Велику Сербію, вбивши спадкоємця австрійського престолу. Їх можливість з’являється, коли повідомляється, що Франц Фердінанд здійснить державний візит до столиці провінції Сараєво.

Озброєні бомбами та пістолетами, які постачає сербська військова розвідка, сім змовників розташовуються з інтервалом на шляху ерцгерцога. Першим страйкує Недєлько Кабрінович, який підводить ручну гранату до відкритого туристичного автомобіля Франца Фердінанда. Але граната стара, з 10-секундним запобіжником. Він відскакує від лімузина і виїжджає на дорогу, де вибухає під наступним транспортним засобом на кортежі. Хоча кілька офіцерів у цій машині постраждали, Франц Фердінанд залишається без поранень. Щоб уникнути захоплення, Кабрінович зливає флакон з ціанідом і кидається у сусідню річку, але його заява про самогубство не вдається. Термін продажу ціаніду минув, а річка глибиною всього чотири дюйма.

Вибух викидає решту планів дня в безлад. Кортеж покинутий. Франца Фердинанда поспішають до ратуші, де він повинен зустрітися з державними чиновниками. Втішні, решта вбивць розходяться, їх шанс, очевидно, зник. Один з них, Гаврило Принцип, прямує до делікатесу Моріца Шиллера на вулиці Франца Йосифа. Це одне з найрозумніших місць для покупок у Сараєво, лише за кілька метрів від жвавої дороги, відомої як Набережна Аппел.

Коли Принцип стоїть у черзі, щоб придбати бутерброд, Франц Фердінанд покидає ратушу. Коли спадкоємець знову сідає на лімузин, він приймає рішення про зміну плану - він зателефонує в лікарню, щоб відвідати людей, які постраждали від вибуху гранати.

Є лише одна проблема: шофер ерцгерцога, незнайомий Сараєво, губиться. Він з’їжджає з набережної Аппель і виходить на переповнену вулицю Франца Йосипа, а потім дрейфує до зупинки прямо перед Шиллером.

Принцип відводить погляд від обіду і виявляє, що його ціль сидить у декількох метрах. Він тягне пістолет. Пролунають два постріли, і перший вбиває дружину Франца Фердинанда, Софі. Другий б’є спадкоємця по шиї, перерізавши йому яремну вену.

Ерцгерцог відкочується назад, смертельно поранений. Його охоронці штовхають Принципа. Усередині гастроному Шиллера найголовніший бутерброд в історії світу лежить напівз'їденим на столі.

Як я вже кажу, історія бутерброда Гаврило Принципа сьогодні, здається, є скрізь - запустите пошук фрази в Інтернеті, і ви зрозумієте, що я маю на увазі. Є вчитель, який попросив у свого класу додаткових кредитів з’ясувати, який бутерброд замовив вбивця. (Відповідь консенсусу: сир.) Там деконструкція лінгвіста. Є мистецький проект - обличчя відомих вбивць у парі зі своїми жертвами на протилежних сторонах виліпленого тоста. І я вперше почув казку від своєї доньки, яка одного дня прийшла зі школи додому, розриваючись і розповіла мені неймовірний новий факт, якому її щойно навчали на уроці історії.

Я теж був здивований історією, хоч і не через незвичність випадковості. Мені це заважало, бо деталі нові (ви намагатиметесь знайти розповідь про казку, яка датується 2003 роком), і тому, що це просто не звучить правдиво. Це не тому, що сучасна версія не є в цілому вірною фактам; навіть не зовсім неправдоподібно, що Принцип міг зупинитися у Шиллера, щоб перекусити. Ні, проблема в тому, що історія підозріло акуратна - і що сендвіч - це надзвичайно англо-американська їжа зручності. Блюдо було названо в 1760-х роках для Джона Монтагу, 4-го графа Сандвіча, який мав звичку вимагати, щоб його м'ясо було поміщено між двома скибочками тостів, щоб він міг обідати за своїм столом. Але для того, щоб ідея перетнула Ла-Манш, знадобився час, і мені важко повірити, що сендвіч містився б у боснійському меню ще в 1914 році.

Джон Монтагу, 4-й граф Сендвіча: працьовитий морський адміністратор і винахідник зручної їжі, яка носить його ім'я. (Вікікоммонс)

Звичайно, в основних книгах про вбивство немає нічого, що б свідчило про те, що Принцип щось їв, коли з’явився Франц Фердинанд. Йоахім Ремак, пишучи в 1959 році, каже, що вбивця чекав біля Шиллера, де він спілкувався з другом, але не згадує про те, щоб він там обідав. Роберта Штраус Фоєрліхт, писавши дев’ять років потому, окремо зазначає, що делікатеси Шіллера стояли на початковому шляху, запланованому для кортежу Франца Фердинанда; справді, фатальну непевність шофера спричинив місцевий губернатор Оскар Потіорек, кричав йому з пасажирського місця, що він мав залишитися на набережній Аппель. Іншими словами, Принцип стояв саме в потрібному місці для вбивства ерцгерцога, якщо Франц Фердинанд дотримувався його планів, і тому навряд чи можна сказати, що він отримав якийсь дивний збіг обставин. А Девід Джеймс Сміт, автор "Одного ранку" в Сараєво, 28 червня 1914 (2008), останнього дослідження книги про вбивство, зазначає, що вбивство сталося близько 10.55 ранку - досить рано на обід. Жоден з цих авторів не згадує, як їдять принципи; здається, ніхто навіть не знає про версію історії, яку викладають сьогодні.

Ми також можемо розслідувати далі, ніж ті друковані джерела, тому що коли я вперше зацікавився цією проблемою, Гай Трифкович - боснійський експерт Першої світової війни і член співробітників Форуму історії осей - був досить люб'язним, щоб повернутися назад до оригінальних стенограм судового розгляду принципу для мене. Вони були опубліковані на сербсько-хорватській мові Воїславом Богічевичем у 1954 р. Як Sarajevski atentat: стенограма головного розпорядження проти Гаврила Принципа і другова, підтримана в Сараєво 1914 р. Трифкович повідомляє, що:

Принцип лише сказав, що він був поруч з «Латинським мостом», коли машина під’їхала (стор. 60). Деякий Михайло Пусара, який розмовляв з Принципом лише за кілька хвилин до вбивства, також не згадує, як Принцип їв (с. 258); те саме зі Смаїлом Спаховичем, охоронцем, який кинувся на Принципа, перш ніж той зміг зробити третій постріл (с. 277-8). Особливо цікавим для нас є свідчення певного Мілана Дрніча, який на той момент стояв біля дверей Шиллера (Шиллер запропонував дружині місце); він стояв "приблизно в 6 кроках" від Принципа і чітко бачив, як він тримав свій Браунінг, перш ніж спорожнити його у ерцгерцога і герцогині (с. 300). Тут також немає сендвіча.

Тоді здається очевидним, що Принцип не згадав, як з’їв бутерброд 28 червня 1914 р., І жоден свідок. Дійсно, їсти бутерброди не є місцевим звичаєм у Сараєво; сербський читач Форуму історії Axis підказав мені, що „ця теорія„ бутербродів “неправдоподібна - навіть сьогодні, коли бутерброди є в кожній вуличній пекарні, мало хто із сербів погодиться на такий варіант. Це або burek, або pljeskavica ". То звідки на землі з’явилася ця ідея?

Моя дочка надала наступну пропозицію. Вона взяла свою інформацію з телевізійного документального фільму про вбивство британської продюсерської компанії Lion TV для серіалу, відомого як "Дні, які сколихнули світ". Я відслідковував копію програми, і, звичайно, слідкуючи за Принципом та Кабриновичем від винесення їх заговору до смерті у туберкульозній в'язниці, сценарій стверджує (о 5:15): "Гаврило Принцип щойно з'їв сендвіч, і зараз стоїть біля делікатесу Шіллера ... коли раптом машина ерцгерцога випадково переходить на вулицю Франца Йосифа. Цілком випадково доля привела вбивцю та його ціль на відстані 10 футів один від одного ".

Тож чи “Дні, які сколихнули світ”, є джерелом історії про бутерброди? Ймовірно. Документальний фільм розповсюджувався широко - він транслювався неодноразово з тих пір, як його вперше показали у 2003 році, не лише ВВС у Великобританії, але й ВВС Америка. Він також доступний у продажу на DVD, що допомогло зробити його популярним у школах. І кожне розповідь про казку, яку я міг знайти в друці або в Інтернеті, з’явилося після початкової дати ефіру.

Сценаристом і режисером документального фільму "Дні, які сколихнули світ" став Річард Бонд, досвідчений виробник якісних історичних програм. У своєму електронному листі він нагадав, що, хоча дослідження програми було «неймовірно скрупульозним» і передбачало отримання різноманітних джерел кількома мовами - «одночасні газетні статті, оригінальні документи та книги, що вийшли з друку, що містять інтерв’ю очевидців» - він міг більше не пам'ятаю, як він отримував життєво важливу частину інформації. "Не виключено, що" бутерброд "був розмовним перекладом, який з'явився в цих джерелах", - написав він.

Станом на минулий тиждень, саме тут історія зупинилася. Зазначимо, документальний фільм Бонда робить менше сенсу на сендвічі Принципа, ніж пізніші перекази, в яких елемент збігу розтягувався, а потім знову розтягувався. І я бачу, що моя власна одержимість доходити до суті історії для когось може здатися хитромудрим. Зрештою, кого цікавить, чому Принцип стояв біля гастроному Шиллера, коли важливо лише те, що він опинився в потрібному місці в потрібний час, щоб витягнути рушницю?

Проте в одному життєво важливому сенсі проблема справді важлива. Як би дивно це не здавалося, історія про бутерброди загрожує перетворенням на прийняту версію подій як у США, так і у Великобританії. І, зобразивши вбивство Франца Фердінанда як обурливий збіг обставин, історія про сендвіч Гаврило Принципа робить це схожим набагато менш важливо глибоко подумати про вбивцю та його супутників, а також про їх мотиви та рішучість. Безумовно, ніхто, хто залежить виключно від документального фільму «Дні, які сколихнули світ», не відійде від нього з глибоким нюансом розуміння того, у що вірили сербські націоналісти в 1914 році, або чому саме вони вважали вбивство Франца Фердинанда бажаним або виправданим. Але ці знання - саме те, що студентам потрібно зрозуміти витоки Першої світової війни.

З тих пір, як я почав працювати над цією історією, я був розчарований своєю нездатністю простежити її до джерела, яке з'явилося до того, як "Дні, які потрясли світ", вперше вийшли в ефір у 2003 році. Однак минулого тижня я нарешті знайшов попередню версію . Джерело, якщо воно є, є доволі фарсовим, оскільки це не твір історії, а роман - справді, не стільки роман, скільки бурлеск. Під назвою «Дванадцять пальців» його написав бразильський телеведучий на ім’я Джо Соарес; його герой народжується від "бразильської матері-конторціоністки та фанатично націоналістичного сербського батька-лінотипіста" і отримує благословення з додатковим пальцем на кожній руці. Це робить його особливо спритним, і тому він готується до вбивці і виявляється втягнутим у стилі Зеліг до багатьох найважливіших подій минулого століття. Книга мала такий успіх в оригінальній португальській мові, що її було перекладено англійською мовою та опубліковано як у США, так і у Великобританії в 2001 році - що випереджає документальний фільм "Дні, які сколихнули світ", настільки, щоб ідея почала переходити в популярний свідомості, коли книгу переглядали, читали та обговорювали.

На сторінці 31 Димитрій, нещасний герой «Дванадцять пальців», зустрічає свого друга Принципа біля набережної Аппель. Тоді ми вперше бачимо боснійського вбивцю в режимі заправки:

Коли він приїжджає на розі набережної, навпроти ринку Шиллера, він стикається з молодим хлопцем, який виходить з ринку і їсть бутерброд. Він одразу впізнає його. Це Гаврило Принцип. Прикидаючись здивованим, він каже: “Гаврило! Це було так давно! Що ти тут робиш? "

"Я їм бутерброд".

“Я можу це сказати. Не поводься зі мною як з дитиною ". ...

Вони замовчують, а Гаврило допиває бутерброд і дістає з кишені похмуру хустку, щоб витерти руки. Коли він розкриває пальто, щоб прибрати хустину, Димитрій бачить пістолет Браунінга, заправлений в пояс ....

Двоє йдуть своїм шляхом, йдучи в протилежних напрямках. Димитрій Борха Корозец повертається до свого місця засідки в провулку, чекаючи, поки Франц Фердінанд продовжить до кінця свого розкладу, а Гаврило Принцип вирушає назустріч своїй долі.