Вага Weenies

Модератор: Роббосмани

Я дійшов до того моменту, коли будь-яка додаткова економія ваги має дуже дорогу ціну.:/Я взяв свою команду Cervélo R3 2012 року з 7,15 до 6,60 кг, просто змінивши/модернізувавши загальнодоступні деталі.

Мені було приблизно цікаво, скільки ваги можна заощадити, зачистивши раму та виделку від фарби?

Чи безпечно їздити на оголеному вуглецевому велосипеді чи УФ-промені негативно вплинуть на вуглецевий та епоксидний композити?

Можливо, ви зможете заощадити на цьому наборі кадрів близько 100-200 г, зачистивши фарбу та ґрунтовку. УФ може впливати на основну структуру смоли, але лише в тому випадку, якщо вона має багато ультрафіолетового випромінювання, думаючи 8+ годин на день протягом декількох років.

І навпаки, ви можете зняти оголений вуглець і нанести пару захисних шарів прозорого покриття, стійкого до ультрафіолетових променів, яке додасть приблизно 50 г, але забезпечить додатковий удар та стійкість до ультрафіолетових променів, втрачених попереднім видаленням фарби.

Це залежить від кольору/обробки вашої фарбової роботи.
Я позбавив біло-червоного набору кадрів і заощадив 180 грам (якщо пам’ять гарна). Білі рами важчі, оскільки для покриття чорного вуглецю потрібно багато фарби.
Для вилки втрата ваги склала 20-25 г, я думаю.
Потім я додав 25 г, додавши йому кілька шарів зв’язуючого речовини та прозорого покриття.
Це мені все одно коштувало близько 100 доларів. у наждачному папері та вироби.

Луї

Для вилки втрата ваги склала 20-25 г, я думаю.
Потім я додав 25 г, додавши йому кілька шарів зв’язуючого речовини та прозорого покриття.
Це мені все одно коштувало близько 100 доларів. у наждачному папері та вироби.

Луї

Привіт, Луї. У вас є тема на форумі про цю вашу зачистку фарби? Мені цікаво спробувати це на фокусі izalco.

Це наждачний папір або лезо для бритви - найкращий метод?

Моя версія Cervelo R5 vwd 2012 року зросла з 833 г (58) до приблизно 780 г. Це ще робочий процес, його потрібно закінчити наждачним папером.
Але я не очікую тут величезних прибутків, можливо додаткових 10-20г. Тож буде не більше 60-70г. Там було більше наповнювача, ніж фарби, яка була дуже тонкою.
Готова вилка з 288 г до 281 г, 3T Dorico ltd пост 187g до 178g, 3T Ergosum ltd 183g до 167g. Тож загалом 90-100г на всі вуглецеві компоненти.

Я починаю з бритви, а закінчую наждачним папером.

Не можу сказати, поки ви не дійдете до вуглецю, оскільки всі рами мають різні схеми вуглецю.

Дивіться цю публікацію тут, щоб дізнатись про зачистку, яку я зробив з Open U.P. кадру. Працювали дуже повільно та навмисно, але якщо ви будете обережні, існує невеликий ризик постійних пошкоджень.

Це залежить від кольору/обробки вашої фарбової роботи.
Я позбавив біло-червоного набору кадрів і заощадив 180 грам (якщо пам’ять гарна). Білі рами важчі, тому що для покриття чорного вуглецю потрібно багато фарби.
Для вилки втрата ваги склала 20-25 г, я думаю.
Потім я додав 25 г, додавши йому кілька шарів зв’язуючого речовини та прозорого покриття.
Це мені все одно коштувало близько 100 доларів. у наждачному папері та вироби.

Луї

Привіт, Луї. У вас є тема на форумі про цю вашу зачистку фарби? Мені цікаво спробувати це на фокусі izalco.

Це наждачний папір або лезо для бритви - найкращий спосіб?