Межі в галузі рослинництва

Функціональна екологія рослин

Ця стаття є частиною Теми дослідження

Експериментальні маніпуляції для прогнозування майбутньої фенології рослин Переглянути всі 13 статей

Редаговано
Йоншуо Фу

Пекінський нормальний університет, Китай

Переглянуто
Марія К. Руссо

Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja (CRILAR CONICET), Аргентина

Сяоцзюнь Ген

Пекінський нормальний університет, Китай

Приналежності редактора та рецензентів є останніми, наданими в їхніх дослідницьких профілях Loop, і вони не можуть відображати їх ситуацію на момент огляду.

просувають

  • Завантажити статтю
    • Завантажте PDF
    • ReadCube
    • EPUB
    • XML (NLM)
    • Додаткові
      Матеріал
  • Експортне посилання
    • EndNote
    • Довідковий менеджер
    • Простий текстовий файл
    • BibTex
ПОДІЛИТИСЯ НА

СТАТТЯ Оригінального дослідження

  • Експериментальна екологія рослин, Університет Грайфсвальда, Грайфсвальд, Німеччина

Вступ

Потепління клімату часто асоціюється з розвиненою весняною фенологією не лише завдяки спостереженням (Wesołowski and Rowiński, 2006; Wood et al., 2006; Richardson et al., 2010; Zohner and Renner, 2014), але й шляхом експериментів (Hole, 2014) та модельних досліджень (Luedeling et al., 2013; Lange et al., 2016). Однак нещодавно було зафіксовано уповільнення розвитку весняної фенології (Fu et al., 2015). Крім того, було показано, що підвищення температури як заздалегідь, так і затримує дати спалаху, залежно від їх часу (Heide, 2003; Fu et al., 2012; Luedeling et al., 2013). Антагоністичні впливи температури на фенологію весни можуть виникати, коли на процес спокою бруньок мінливо впливають зміни температури, залежно від фази, в якій знаходиться процес, коли відбувається підвищення температури.

Вплив короткочасних, раптових подій потепління під час різних фаз спокою бруньок на зміни глибини спокою бруньок та наступні весняні дати розпускання бруньок незрозумілі. Прогнозується збільшення частоти та тривалості теплових хвиль за майбутніх кліматичних сценаріїв (Schär et al., 2004; IPCC, 2014), а майбутні фенологічні моделі повинні враховувати потенційно різні наслідки потепління на різних стадіях спокою бруньок. Крім того, необхідно вивчити наслідки сильного потепління для типово ранніх та пізніх промивних видів, щоб кількісно визначити, чи є зростання чи затримка бутонів більш вираженим у будь-якій групі дерев.

Я відібрав звичайні ранні промивки та звичайні пізні породи дерев, щоб вивчити вплив раптових сильних потеплень на фенологію весни. Я піддавав саджанці дерев осінньому, зимовому або кінцевому зимовим потеплінням всередині кліматичних камер, щоразу підвищуючи температуру на 10 ° C відносно температури навколишнього середовища в полі. Я оцінив глибину спокою бруньок саджанців до і після потепління. Згодом реєстрували весняну фенологію після кожної події потепління. Я висловив гіпотезу, що потепління затримає весняну фенологію розсади, в якій глибина спокою зросла після потепління, і навпаки.

Матеріали і методи

Рослинний матеріал

Моделювання зігріваючих імпульсів

Фігура 1. (A) Середньодобові температури нагрівальної та контрольної камер (нагрівання червоним; контроль зеленим) під час кожного імітованого імпульсу нагрівання. Температура навколишнього середовища на польовій ділянці, де зимували саджанці дерев, чорного кольору. Рядки вказують дводенні ходові засоби. (B) Розрахункова глибина спокою саджанців дерев на початку кожного зігріваючого імпульсу. Глибину спокою оцінювали шляхом обчислення градусних днів вирощування гілочок живців, приготовлених із навколишніх саджанців дерев за оптимальних умов вирощування в кліматичних камерах. Трикутники означають Б. Пендула а квадрати означають F. sylvatica (n = 8–12 на дату відбору проб для виду). Смужки помилок вказують на стандартну помилку.

Таблиця 1. Температурні середні значення та стандартне відхилення температур у контрольній та нагрівальній камерах, а також температура навколишнього середовища на полі, протягом кожного періоду температурних маніпуляцій.

Вплив потепління на глибину спокою

де t0 - день початку потепління, t1 - день, коли спостерігається вибух бруньки, Tmean - середньодобова температура, а Tbase - константа (5 ° C), що представляє мінімальний температурний поріг, необхідний для стимулювання вибуху бруньки (Polgar та Primack, 2011; Fu et al., 2016). Ефект зігрівання на глибину спокою розраховували шляхом ділення глибини спокою кожної гілочки (GDD) кожного саджанця після потепління на середню глибину спокою всіх саджанців до потепління (відношення глибини спокою після/до потепління). Отримані значення вище 1 представляли збільшення глибини спокою, а значення нижче 1 - зменшення глибини спокою після обробки відносно початкової глибини спокою. Глибина спокою на початку кожної події потепління для кожного виду показана на малюнку 1. Для F. sylvatica, лише перша гілочка, у якої на кожній розсаді дерева погруддів бутон, була використана для всіх гілочок з жовтневої та січневої обробок через високу смертність гілочок (в результаті n = 4 на лікування).

Моніторинг фенології

Відмінності забарвлення листя в осінньому листі вимірювали через 2 тижні після завершення першої події потепління, щоб оцінити, чи супроводжуються відмінності в стані спокою різницею у старінні старіння. Шість випадкових листків вимірювали на дереві за допомогою пристрою SPAD (SPAD-502 Plus, Konica Minolta, Inc.).

Статистичний аналіз

Вплив потепління на забарвлення листя після першої події потепління тестували за допомогою ANOVA, де види та обробка (контроль/потепління) були чинниками впливу, а забарвлення листя (значення SPAD) була змінною реакції.

Вплив потепління на глибину спокою оцінювали за допомогою тристоронньої ANOVA, де терміни потепління, види та обробка (контроль/потепління) були чинниками впливу, а відношення глибини спокою було змінною реакції. Індивідуальна ідентичність дерева була включена як випадковий фактор у лінійну змішану модель. Коефіцієнти глибини спокою були перетворені в журнал для поліпшення гомогенетики дисперсій та нормальності залишків.

Проаналізовано вплив потепління на дату сплеску 50% Betula pendula з двостороннім ANOVA, де терміни зігрівання та обробки (контроль/зігрівання) були чинниками, що впливають, і датою, коли відбулося сплеск бруньки 50% для кожного дерева, була змінною реакції.

Для покращення однорідності дисперсій та нормальності залишків застосовували перетворення of0,5 для співвідношення листків. Всі аналізи проводились із використанням статистичного програмного забезпечення R (R Core Team, 2013). R-пакети lme4 та lmerTest використовувались для аналізів ANOVA, тоді як пакет emmeans використовували для порівняння ефектів обробок у межах кожного виду та періодів потепління.

Результати

Забарвлення листя після осіннього потепління

Жовтневе потепління затримує старіння листя утеплених саджанців порівняно з контрольними рослинами, не виявляючи взаємодії між обробкою та видами (табл. 2 та рис. 2). Після прогрівання саджанці були приблизно на 30% зеленішими порівняно з контрольними саджанцями (стор = 0,04).

Таблиця 2. Вплив видів (B. pendula і F. sylvatica), лікування (контроль/потепління) та терміни потепління (4 жовтня, 4 січня та 14 лютого) за чотирма змінними реакції, що впливає на підвищення температури 10 ° C протягом 10 днів.

Малюнок 2. Середні значення SPAD шести випадкових листків на саджанець дерева, виміряні через 2 тижні після закінчення першого зігріваючого імпульсу в жовтні. Не виявлено взаємодії між видами та лікуванням. Значна різниця між утепленими та контрольними рослинами показана зірочкою. Виїмки показують 95% довірчий інтервал медіани, а вуса поширюються максимум на 1,5 × IQR поза коробкою.

Відносна зміна глибини спокою бруньки після потепління

Вплив потепління на глибину спокою бруньок залежав від часу потепління, а також від специфіки виду (стор ∗ Взаємодія з лікуванням та стор ∗ Лікувальна взаємодія; Таблиця 2 та Рисунок 3А). У жовтні більший приріст глибини спокою відбувся у прогрітих саджанців, ніж у контрольних саджанців лише для F. sylvatica (стор * Взаємодія з лікуванням). Дата спалаху 50% у B. pendula постраждало лише лютневе потепління, завдяки чому розігріті саджанці дерев розпустили свої бруньки на 3 тижні раніше, ніж контрольні саджанці (табл. 2 та рис. 4). Інше час потепління не впливало на дати спалаху.

Малюнок 4. Серединні дати, коли 50% бруньок на саджанцях дерев B. pendula відкрито навесні після прогрівання 10 ° C (W) та контрольних дерев (C) протягом жовтня, січня чи лютого (n = 5 на дату обробки та відбору проб). Значні відмінності між способами лікування показані зірочками. Виїмки показують 95% довірчий інтервал медіани, а вуса поширюються максимум на 1,5 × IQR поза коробкою.

Відносна зміна довжини листя після потепління

Існувала тристороння взаємодія між впливом обробки, видами та термінами обробок на відносну зміну довжини листя навесні (стор = 0,004 для виду ∗ Час ∗ Взаємодія з лікуванням; Таблиця 2 та Малюнок 3B). Вплив потепління на співвідношення довжини листя, таким чином, залежав від часу потепління, а також від специфіки виду. Тристороння взаємодія була результатом потепління, яке мало тенденцію до збільшення співвідношення листя в B. pendula після січневого потепління при тенденції до його зменшення на F. sylvatica (Малюнок 3B). У жовтні більше зменшення коефіцієнта листя відбулося у прогрітих саджанців, ніж у контрольних саджанців лише для F. sylvatica (стор Ключові слова: екстремальні потепління, теплі імпульси, індукція спокою, вивільнення спокою, рівень спокою, розпускання бруньок

Цитата: Малишев А. В. (2020) Події зігрівання заздалегідь або затримують весняну фенологію, впливаючи на глибину сплячості бруньок на деревах. Спереду. Рослин Sci. 11: 856. doi: 10.3389/fpls.2020.00856

Отримано: 12 березня 2020 р .; Прийнято: 27 травня 2020 р .;
Опубліковано: 19 червня 2020 р.

Йоншуо Фу, Пекінський нормальний університет, Китай

Сяоцзюнь Ген, Пекінський нормальний університет, Китай
Марія Сесілія Руссо, Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja (CRILAR CONICET), Аргентина