Ожиріння пов’язане з колом друзів

Дослідження Лойоли серед старшокласників дає нові докази того, що коло друзів людини може впливати на його вагу.

колом

Студенти частіше набирали вагу, якщо у них були друзі, важчі за них. І навпаки, студенти частіше отримували тример - або набирали вагу повільнішими темпами - якщо їх друзі були худішими, ніж вони.

Результати дослідження Девіда Шохама, доктора філософії та його колег опубліковані в журналі PLoS ONE. Шохам - асистент кафедри превентивної медицини та епідеміології університету Лойоли в Чикаго.

Соціальна мережа студента також впливає на те, наскільки він активний у спорті. (Під соціальними мережами дослідники мають на увазі особистих друзів, а не друзів у Facebook).

"Ці результати можуть допомогти нам розробити кращі заходи для запобігання ожирінню", - сказав Шохам. "Ми не повинні ставитись до підлітків ізольовано".

Дослідження було покликане визначити причину, чому ожиріння та пов’язана поведінка скупчуються в соціальних мережах. Це тому, що друзі впливають на поведінку один одного? (Це пояснення називається "соціальним впливом".) Чи просто тому, що худі підлітки, як правило, мають худорлявих друзів, а важчі підлітки, як правило, важчі друзі? (Це пояснення називається "гомофілія, або більш неформально," Птахи пір’я зграюються ".) Дослідники використовували складну статистичну методику, щоб визначити, наскільки зв’язок між ожирінням та соціальними мережами обумовлений соціальним впливом та скільки - через Цей статистичний прийом називається "стохастичною моделлю на основі актора", або SABM.

Дослідники вивчили дані двох великих середніх шкіл, які брали участь у Національному поздовжньому дослідженні здоров’я підлітків (Add Health). Одна школа, яку називають "Джефферсон Хай", знаходиться в сільській місцевості і має переважно білих учнів. Друга школа, "Сонячна гора", є міською школою зі значним расовим та етнічним різноманіттям. Студенти опитувались протягом 1994-95 навчального року та повторно опитувались наступного навчального року.

Дослідники вивчили дані 624 студентів Джефферсон Хай та 1151 студентів Саншайн Хай. Раніше дослідники, не пов’язані з поточним дослідженням, запитували студентів про їх вагу, дружбу, спортивні заходи та час на екрані. Вимірювачем розміру тіла, який вони використовували, був індекс маси тіла (ІМТ), який розраховується на основі зросту та ваги студента. ІМТ старше 25 років вважається надмірною вагою, а ІМТ старше 30 років вважається ожирінням.

Дослідники виявили, що частина причин, чому кластери ожиріння в соціальних мережах, пов’язана з тим, як студенти обирали друзів. Але навіть після контролю за цим процесом відбору друзів все ще існував значний зв’язок між ожирінням та колом друзів студента. Наприклад, якщо у прикордонного учня із зайвою вагою в середній школі Джефферсона були худорляві друзі (середній ІМТ 20), існувало 40 відсотків шансів, що ІМТ студента знизиться в майбутньому, і 27 відсотків шансів він збільшиться. Але якщо у прикордонного студента із зайвою вагою були друзі із ожирінням (середній ІМТ 30), існував 15-відсотковий шанс ІМТ студента зменшитися, а 56-відсотковий - збільшився.

Висновки, дійшли висновку дослідники, показують, що соціальний вплив "має тенденцію діяти більше у згубних напрямках, особливо щодо ІМТ; таким чином, увага до втрати ваги є менш ефективною, ніж стратегія первинної профілактики набору ваги. Ефективні заходи будуть необхідні для подолати ці бар'єри, вимагаючи розгляду соціальних мереж, а не ігнорування ".

Шохам зазначив, що дослідження має кілька обмежень. Усі заходи базувались на даних, про які повідомляється самостійно, що мають відомі упередження. Дослідження соціальних мереж є скоріше спостережними, ніж експериментальними, що обмежує здатність дослідників називати асоціації причинними. Модель також робить припущення про те, як дружба формується, підтримується та розпадається з часом, і ці припущення не можуть бути перевірені безпосередньо. Крім того, дані були зібрані більше десяти років тому - до Facebook і в той час, коли рівень ожиріння серед дітей був набагато нижчим. Проте Шохам вважає, що ці результати додають бурхливих дискусій щодо відносної важливості відбору та впливу однолітків у мережевих дослідженнях охорони здоров'я. "Наші результати підтримують функціонування як гомофілії, так і впливу", - сказав він. "Звичайно, жодне дослідження ніколи не слід сприймати як остаточне, і наша майбутня робота намагатиметься вирішити багато з цих обмежень".