Тунг Чан

Мені було потішено, коли я отримав запит від Oxford University Press Canada про дозвіл включити мою статтю „Соціальний розрив призводить до етнічних анклавів” (2013, 16 жовтня, провінція) до майбутньої електронної книги. Моє его було спущене, коли я дізнався, що книга "Набір навичок з граматикою" стосується кращого використання англійської граматики. Моя стаття буде включена до розділу, що містить зразки статей для читачів, щоб навчитися визначати та виправляти неправильне використання граматики.

По суті, в моїй свідомості проникли почуття образи, приниження та образи. Моєю початковою реакцією було відхилення прохання. Чому я хочу, щоб моя стаття була подана як приклад поганого використання англійської граматики? Зрештою, англійська мова є моєю робочою мовою майже 40 років. Крім того, статтю опублікувала поважна англійська газета, редактор якої переглянув статтю та виправив помилки, визнані неприйнятними. Тож якщо був якийсь поганий вибір граматики, я не єдина відповідальна особа.

Тоді я подумав про так звану теорію публічності Дональда Трампа: не має значення, хороша вона чи погана, поки ваше ім’я згадується в ЗМІ. Тож маючи це на увазі, я уклав дуже номінальний гонорар і дав свій дозвіл.

Але справжнім сенсом усього цього, на мою думку, є те, наскільки важливо оволодіти правильним використанням граматики англійської мови. Я виріс, розмовляючи китайською. Я можу з легкістю читати та писати як у класичному, так і в сучасному китайському стилі. Різниця між ними майже подібна до вікторіанської англійської, яку використовував Шекспір, та англійської мови сучасного дня, яку використовувала Маргарет Етвуд. Однак люди, які вільно володіють китайською мовою в письмовій формі, знають, що китайська мова має значно іншу граматичну структуру, ніж англійська. Китайська мова не має часу. Він використовує відбивні прикметники для опису часу. Дієслова не видозмінюються залежно від того, тема, до якої він приєднався, є одниною чи множиною.

Щоб ускладнити ситуацію, в англійській граматиці є багато винятків із правил! Тож ви можете собі уявити, наскільки важко для таких, як я, спробувати оволодіти англійською граматикою.

Але протягом своєї кар’єри я бачив, як носії мови, особливо ті, хто має диплом англійської мови, як правило, зневажають або зневажають ідеї людей, які писали з неправильною граматикою. Для цих людей нездатність оволодіти англійською граматикою рівнозначна слабким логічним навичкам і навіть низькому IQ. Отже, замість того, щоб намагатися зрозуміти та оцінити ідею, яка викладається, ці люди просто відклали б статтю в сторону і ігнорували б ідеї, якою б гідною вона не була розгляду.

Це страшна трата талантів та людських ресурсів, тому що ми живемо в полікультурному та багатомовному середовищі. Є багато людей, в тому числі і я, яким, як би вони не старались, буде важко досягти ідеального використання граматики. Ви, напевно, досі помітили кілька граматичних помилок у цій статті! Але знецінювати те, що я маю сказати в цій статті через свої граматичні помилки, означало б заперечувати існування іншої сторони питання.

Існує два шляхи виправлення ситуації. Перший - це видання таких книг, як видавництво Оксфордського університету Канади, щоб допомогти людям оволодіти англійською граматикою. Другий, на мій особистий досвід, я вважаю важливішим, це те, щоб носії англійської мови принижували свою культурну перевагу. Їм потрібно вилучити з розуму думку, що здатність правильно використовувати граматику є показником розумової здібності. Яка матерія - це суть, а не вираз ідеї.

Зрештою, мою статтю все ще помічають, і я радий, що буду сприяти вдосконаленню граматичних навичок людей. І найкраще з усіх, тепер я маю право хвалитися тим, що одну зі своїх статей опублікувала Оксфордська університетська преса Канади.