Оренда та проїзд тук-тук - Шрі-Ланка Форум

Ірландські форуми
Форуми Сполучених Штатів
Форуми Європи
Канада Форуми
Азійські форуми
Форуми Центральної Америки
Африканські форуми
Карибські форуми
Мексиканські форуми
Форуми Південно-Тихого океану
Форуми Південної Америки
Близькосхідні форуми

Ми хочемо відвідати Шрі-Ланку (трикутник і нагір’я), і один із варіантів, який ми бачимо, - це взяти напрокат тук-тук і їздити самостійно.

Це безпечно ?. Маршрут складе близько 800 км за 8-9 днів.

Спасибі заздалегідь.

Лол, Великобританія, має більше населення, ніж маленька Шріланка.

-: - повідомлення від співробітників Tripadvisor -:-

Співробітники Tripadvisor видалили цю публікацію, оскільки вона не відповідає правилам розміщення форуму Tripadvisor із забороною реклами або прохання про саморекламу.

Ми просимо всіх наших членів тримати повідомлення на форумі вільними від самореклами чи будь-якого прохання - члени, пов’язані з будь-яким бізнесом, пов’язаним з туризмом, не повинні включати комерційну контактну інформацію або URL-адреси у повідомлення форуму.

Щоб переглянути Правила розміщення форумів Tripadvisor, перейдіть за цим посиланням: http://www.tripadvisor.com/pages/forums_posting_guidelines.html

Ми видаляємо публікації, які не відповідають нашим правилам розміщення, і ми залишаємо за собою право видалити будь-які публікації з будь-якої причини.

При наведенні статистичних даних цифри є досить неактуальними, відсотки набагато точніші:

Населення Великобританії: 65,64 млн

Населення СЛ: 21,2 млн

Отже, виходячи з цього, смертність на дорогах Шрі-Ланки на 50% перевищує кількість нещасних випадків у побуті у Великобританії на душу населення.

Є "брехня, проклята брехня та статистика".

До речі, як було сказано раніше - "Однак у Шрі-Ланці кількість смертей на 100 000 автотранспортних засобів становить 70,9, порівняно з 5,1 у Великобританії".

У відповідь на моє висловлювання, ". Середня кількість загиблих на дорогах на 100 000 становить близько 17,4 - це приблизно показник для Шрі-Ланки. Таким чином, існує стільки країн, які є більш безпечними, ніж і більш небезпечними".

Я не в тому, що водіння по Шрі-Ланці можна вважати особливо безпечним, це більше те, що як тільки тема виникає, на плакат наскакують ненормалісти та приречені. Навіть коли я використовую мої цифри, існує стільки країн, що менш безпечні, настільки ж безпечніші. Шрі-Ланка має те ж саме, що і середній показник у світі. Порівняння країни з Великобританією - це яблука та апельсини.

Використовуючи цифри нещасних випадків на 100 000 транспортних засобів, у наявних країнах у 85 країнах менше смертей, а в 95 країнах більше - отже, Шрі-Ланка знову має золоту середину, але прагне бути безпечнішою, ніж більшість.

Ерго - ніхто не повинен говорити, що існує виняткова небезпека. Немає. Це більше половини світу і менше, ніж другої половини.

Хтось дає мені півдюжини рахунків за те, що туристи гинуть, коли вони самі їздять, на відміну від незліченних рахунків про те, що всі добрі, не маючи проблем з боку міліції чи людей, які навмисно спричиняють нещасні випадки, щоб отримати гроші, або зачинені на два дні, або піддані мобінгу тощо, тощо, і все це було сказано раніше, щоб відлякати людей, які цікавляться цим, - і я замовчу.

Півдюжини, і все.

І ніхто мені не дає того сміття про людей, які не хочуть писати про це. Потужність, якщо ви видалите всі скарги з ТА, сайт буде виглядати так, ніби він сидів на радикальній дієті. Люди набагато більше схильні писати про поганий досвід, ніж про хороший, проте існує безліч "хороших" публікацій про самокерування автомобілем.

До речі, зараз я на східному узбережжі за кермом туктука.