Огляд обмежень процентних ставок лихвара викликає перетягування каната

Триває перетягування каната за урядовий план перегляду верхньої межі процентних ставок, яку можуть стягувати споживчі фінансові фірми та інші небанківські лихвари.

огляд

Групи юристів, які представляють людей, які заборгували гроші фірмам, що займаються споживчими кредитами, вимагають верхньої межі, яка нижча за нинішні 29,2 відсотка на рік. Індустрія споживчих позик протидіє вимогам щодо вищої межі, або при цьому зберегти статус-кво.

"Якщо знову буде знижено верхню межу, ми не зможемо позичати гроші людям, які вкрай потребують позики", - заявив представник галузі споживчих кредитів.

Поточний ліміт був введений 1 червня 2000 року, через шість місяців після прийняття парламентом законодавства, покликаного знизити ліміт і стримувати вибагливі методи збору позик небанками.

Законодавство було розроблено після публічного протесту щодо ворожих методів стягнення, які застосовуються деякими "шоко" небанками, що спричинило самогубство серед позичальників та сторонніх осіб, які гарантували позики.

Позики Shoko, як правило, надаються малому бізнесу без забезпечення, якщо вони гарантуються третьою стороною, переважно фізичними особами.

У 1999 році сейм скликав керівників двох позикодавців шоко, чия тактика не дала змоги дати показання під присягою.

Законодавці допитали Казуо Мацуду, тодішнього президента Nichiei Co., та Кеншина Осіму, президента Фонду Шохко і Ко, за твердженнями, що їхні компанії доручали підлеглим використовувати залякування для збору позик.

З 1999 року поліція заарештувала шістьох службовців та колишніх співробітників двох небанків. З тих пір суди визнали шістьох винними у порушенні або Кримінального кодексу, або Закону про контроль за наданням грошей.

Отримана в результаті поправка до Закону про інвестиційні вклади зменшила ліміт до 29,2 відсотка з 40,004 відсотка. Закон є обов’язковим і передбачає покарання для порушників.

Але пункт закону засіяв насіння поточного перетягування каната, вимагаючи, щоб "необхідний перегляд повинен бути проведений через три роки після набрання чинності цією поправкою, враховуючи стан бізнесу лихварів".

Це свідчить про те, що невеликі кредитори shoko можуть зіткнутися з потенційними труднощами у бізнесі через скорочення обмежувальних обмежень.

Окремий закон, що регулює рівні процентних ставок - Закон про контроль процентних ставок - встановлює різні верхні межі. Ці обмеження залишаються незмінними - від 15 до 20 відсотків.

Оскільки цей окремий закон не передбачає покарань, прогалина «сірої зони» або діапазон між верхніми межами двох законів залишається.

«Закон про контроль процентних ставок передбачає верхні межі 20 відсотків річних для позик, основна сума яких становить менше 100 000 ієн, 18 відсотків для позик, основна сума яких становить від 100 000 ієн до менше 1 мільйона ієн, і 15 відсотків для позик на 1 мільйон ієн або більше », - сказав адвокат.

"Проблемним є наявність сірої зони між цими верхніми межами та верхньою межею, передбаченою Законом про процентні депозити", яка становить 29,2 відсотка, сказав юрист.

Адвокат, який представляв людей з великою заборгованістю, заявив, що Сейм повинен скоротити верхню межу Закону про процентні депозити до 20 відсотків, використовуючи можливість невідкладного перегляду верхньої межі, дозволеної законом.

Основні компанії споживчого фінансування, включаючи Takefuji Corp., Promise Co. та Acom Co., змагаються за кредитоспроможних клієнтів. Вони пропонують "пільгові" процентні ставки для клієнтів з високим потенціалом погашення. Конкуренція знизила середню процентну ставку, що стягується цими кредиторами, до приблизно 25 відсотків.

Оскільки великі кредитори скорочують свої операційні витрати, включаючи заробітну плату та відшкодування збитків, до приблизно 15 відсотків залишків позик, вони повинні мати змогу легко управляти скороченням верхньої межі Закону про процентні депозити, стверджують спостерігачі галузі.

В даний час сальдо споживчих позик становить понад 9 трильйонів ієн.

Залишок шоко-позик, наданих спільними 3588 лихварями шоко, становить приблизно 27 трильйонів ієн.

"Є два табори компаній, що займаються споживчими позиками", - сказала Дайсуке Хігучі, дослідник університету Васеда. «Одна складається з кількох великих фірм з ефективними методами управління, які займаються людьми з відносно високими можливостями погашення.

"В іншому таборі набагато більша кількість малих та середніх фірм, що займаються кредитуванням, які мають справу з людьми зі слабкими можливостями погашення та високим ризиком втрати позики".

Організація, що групує таких позикодавців, виступає проти подальшого скорочення верхньої межі Закону про процентні депозити, заявляючи, що скорочення 2000 року знизило прибутковість та здатність кредиторів покривати збитки за позиками.

Як результат, багато менших фірм, що займаються споживчим фінансуванням, утримались від надання позик клієнтам з низькими можливостями погашення, зазначив орган галузі.

«Якщо сейм законодавчо закріпить подальше зниження верхньої межі, - заявив представник галузевого органу, - люди, чиї кредитні запити будуть відхилені меншими кредиторами, розраховуватимуть на фінансистів з чорного ринку (позикових акул), тим самим погіршуючи ситуацію . "

Повідомлялося, що такі акули-позички стягували непомірні процентні ставки, такі як 1825 відсотків та 1460 відсотків на рік. 1825 відсотків означає відсоток у 50 відсотків кожні 10 днів.

Національна конференція заходів боротьби з чорним ринком, група юристів на чолі з Кенджі Уцуномією, подала до Департаменту поліції столиці та інших префектурних поліцейських служб кримінальні скарги проти 2600 ідентифікованих акул-позичальників.

Кількість акул-позичальників, які працюють без ідентифікації, залишається невідомою.

У часи як дезінформації, так і занадто великої кількості інформації якісна журналістика є як ніколи важливою.
Підписавшись, ви можете допомогти нам правильно опрацювати історію.