Новий закон завдасть удару російській академії

Володимир Покровський, 28 червня 2013 р., 17:25

закон

Носій звістки. Міністр науки Дмитро Ліванов оприлюднив новий закон.

МОСКВА- Протягом місяців російський міністр науки Дмитро Ліванов висміював Російську академію наук (РАН) за неефективність та дозрівання до серйозних реформ. На прес-конференції 27 червня Ліванов продемонстрував, що має на увазі бізнес, оприлюднивши законопроект, який об'єднає РАН з двома іншими академіями наук, позбавить її контролю над її нерухомістю та скасує будь-яку різницю між повноправними академіками та науковцями нижчий ранг, званий членами-кореспондентами.

Цей крок кардинально перетворив 289-річну РАН менш ніж за місяць після того, як він обрав реформаторського фізика Володимира Фортова своїм президентом. Міністерство науки звернулося до російського парламенту з прискоренням дебатів щодо закону, прийняття яких очікується протягом найближчих 2 тижнів. На жаль науковців, які, можливо, сподівалися побачити закон зірваним з колії, він підтримує вищі керівники країни. Прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєв, виступаючи в інформаційному агентстві РІА "Новости", заявив, що закон покликаний допомогти вченим сконцентруватися. "Важливо дозволити вченим зосередитися на науці та дослідженнях і позбавити їх невідповідної функції управління нерухомістю", - сказав він.

Натомість законопроект мав протилежний ефект: багато вчених занадто засліплені люттю, щоб зосередитись на своїй роботі. Законодавство є "національною трагедією", палить Олександр Спірін, академік і колишній директор Інституту досліджень білка в Пущино. "Академія втратить незалежність, якою користувалася з часів Петра Великого", - каже російський цар, який створив РАН у 1724 році.

Згідно із законопроектом, РАН об'єднається з ще двома спеціалізованими органами - Російською академією сільськогосподарських наук та Російською академією медичних наук. Закон також повинен створити Агентство для наукових установ РАН, яке керуватиме нерухомим майном та майном академії. І це сприяло б підвищенню всіх членів-кореспондентів до повноцінних академіків - "ліквідуючи наукову еліту", - каже Спірін - і вводячи трирічний мораторій на вибори нових академіків.

Деякі дослідники кидаються на те, як закон складався без стороннього втручання. "Вони навіть з нами не радились", - каже фізик Олексій Хохлов, проректор МДУ і голова Ради з питань науки міністерства науки. У заяві від 28 червня рада стверджує, що "неправильно, що закон, який докорінно змінює всю систему організації науки в Росії, був підготовлений і розглянутий без обговорення в науковому співтоваристві". Далі рада зазначила, що вона навіть не знала, що розробляється закон.

Стелс та оприлюднення закону на прес-конференції "огидні", каже Михайло Гельфанд, професор біоінформатики, член Громадської ради Міністерства освіти і науки. "Для дослідників було задекларовано багато прав, але насправді все вирішувалось без їх згоди", - говорить він. У своїй заяві від 28 червня Міжрегіональне товариство вчених, недержавна організація, що базується тут, назвало закон "особистим образою" для багатьох вчених і вимагало "широкої дискусії" щодо закону з можливістю внесення змін до нього.

Фортов пообіцяв реформувати РАН, але раніше заявив, що академія повинна тримати свою нерухомість, і заявив РІА Новости 28 червня, що законопроект повинен бути відкладений і обговорений науковою спільнотою. Ні до нього, ні до Ліванова не вдалося зв’язатися для коментарів до того, як ScienceInsider пішов у пресу.

Поширюються чутки про мотиви, які можуть рухати закон, який, на думку багатьох вчених, стерилізує академію. Суть, за словами Михайла Угрюмова, академіка та нейроендокринолога з Інституту біології розвитку Кольцова тут, може бути відсутність інтересу російського керівництва до науки. "Якби російський уряд бажав розвивати науку, він міг би це зробити, і інвестиції не були б надзвичайно великими", - говорить він. "Просто здається, що наука не є серед пріоритетів у Росії".