Метаболізм вражає стелю в спортивних подвигах на витривалість

У випадках фізичного оподаткування на великі відстані кількість енергії, яку можуть витратити спортсмени, досягає максимуму приблизно в 2,5 рази від рівня метаболічного спокою - максимум, імовірно, продиктований кількістю калорій, які вони можуть перетравити.

Шона Вільямс
5 червня 2019 р

ВИЩО: бігун на перегонах по США у 2015 році
БРАЙС КАРЛСОН

витривалість

Ми всі маємо обмеження, і нове дослідження показує, що ці межі досить схожі серед окремих людей - принаймні на рівні метаболізму. Дослідники відстежували витрати енергії бігунів до і після того, як вони завершили еквівалент марафону шість днів на тиждень протягом майже п’яти місяців поспіль, а потім порівнювали свої результати з дослідженнями інших високоінтенсивних заходів і виявили, що чим довше подія, тим нижче учасники швидкості метаболізму змогли підтримати.

Як повідомляють вони сьогодні (5 червня) у Science Advances, максимальна швидкість метаболізму для довгострокової діяльності становить приблизно в два з половиною рази споживання енергії спокою людини - ймовірно, це відображається на обмеженні кількості калорій у травній системі людини. здатний поглинати.

«Концептуально люди шукали одне число - вони шукали якийсь рівень енерговитрат, який можна підтримувати на невизначений час. . . . Вони розглядали справді екстремальні події, як Тур де Франс, щоб дати їм уявлення про те, що це було », - говорить Герман Понцер, еволюційний антрополог з Університету Дюка. Новий документ, за його словами, є першим, хто шукає обмеження в контексті того, як довго зберігається вихід енергії.

Понтзер побачив свій шанс досягти межі витрат людської енергії по-новому в 2014 році, коли на зустрічі розмовляв з Брайс Карлсон, тоді антропологом з Університету Пердью в штаті Індіана. Карлсон був керівником досліджень майбутньої події "Гонка по США" (RAUSA), в якій він та інші учасники протягом декількох місяців бігали від Хантінгтон-Біч, Каліфорнія, до Вашингтона, округ Колумбія, долаючи в середньому 42 кілометри на день. Він запитав Понцера, який тоді був у коледжі Хантера в Нью-Йорку, чи не хоче він приєднатися до команди, яка проводить дослідження бігунів.

Ми не вважаємо, що це обмеження кількості їжі або швидкості набивання їй обличчя, ми вважаємо, що це обмеження того, що ваш травний тракт здатний насправді засвоїти.

Понцер з готовністю прийняв і знайшов аспірантку Кейтлін Турбер, яка зараз викладає в Нассауському коледжі на Лонг-Айленді, щоб допомогти у дослідженні. "Можливість зробити цей проект видалася занадто хорошою, щоб втратити її", - каже Турбер. Дослідники набрали шість з 12 бігунів RAUSA, які планували завершити всю гонку, щоб взяти участь у їх дослідженні, і за тиждень до початку події в січні 2015 року Турбер дозував їх водою з подвійною міткою - рідиною з ізотопами водню та кисню . Потім учасники здавали зразки своєї сечі за кілька днів до початку перегонів та відразу після них. Аналізуючи відносні пропорції наявних ізотопів, Турбер і Понцер могли розрахувати норми витрат енергії у бігунів. Наприкінці гонки вона повторила дозування міченої води та збір зразків.

Витрати енергії у бігунів різко зросли на п'ятий день перегонів щодо їх базових значень перед бігом. Але до кінця гонки їх метаболізм трохи сповільнився порівняно з показниками на п’ятий день. "Це приклад обмежених витрат енергії, який добре задокументований", - каже Турбер. Тобто плато із загальними витратами енергії, коли люди досягають більш високих рівнів активності, можливо, тому, що організм компенсує калорії, що використовуються в русі, набираючи назад енергію, що використовується для інших фізіологічних процесів. (Вона написала свої результати як магістерську роботу наступного року; у своєму визнанні вона дякує своїй матері за зберігання зразків сечі в морозильній камері).

Потім дослідницька група порівняла дані RAUSA з даними про показники метаболізму в опублікованих дослідженнях щодо складних фізичних проблем, таких як Тур де Франс, 100-мильні ультрамарафони і навіть вагітність. Побудувавши ці дані, вони виявили різке зниження рівня метаболізму учасників із збільшенням тривалості події; лінія тренду для цієї кривої згладилася приблизно в два з половиною рази в базальних показниках метаболізму учасників. "Ми наполегливо намагалися знайти будь-який випадок, коли люди, які порушили ці межі, прорвались через метаболічну межу - ми не можемо його знайти", - каже Понцер.

Звідки взялася ця межа? Співавтор дослідження Джон Спикман, біолог з Університету Абердіна та Китайської академії наук, раніше виявив, що здатність розсіювати надлишкове тепло, як видається, обмежує продуктивність дрібних гризунів. Здавалося б, спека не є обмежуючим фактором для тривалої людської діяльності, однак, враховуючи, що витрати енергії в арктичних трекінгах падали по тій самій кривій, що і змагання в теплих кліматичних районах.

Тож дослідницька група звернулася до опублікованих досліджень, які перегодовували людей та спостерігали вплив на їх фізіологію. Скільки б не приймали ці суб'єкти, калорії, які вони насправді поглинали, досягли приблизно тієї кількості, яка необхідна для підживлення їх метаболізму, у два з половиною рази перевищує норму спокою, дослідники виявили.

"Ми не вважаємо, що це обмеження кількості їжі або швидкості набивання їй обличчя, ми вважаємо, що це обмеження того, що ваш травний тракт здатний насправді засвоїти", - говорить Понцер.

Ідея про те, що межі травної системи людини обмежують продуктивність, є "обґрунтованою гіпотезою", говорить Одрі Бергуїньян, інтегративний фізіолог з Університету Колорадо та CNRS у Страсбурзі, Франція, яка не брала участі у дослідженні. Але вона ще не переконана. Зауважує вона, багато припущень взяли участь у побудові моделі - наприклад, деякі з включених досліджень не вимірювали рівень метаболізму у спокої, тому Понцер та його колеги оцінили їх. Перспективні дослідження дуже довгих рас в гарячих і холодних умовах потребують перевірки гіпотези, говорить Бергуаньян.

Брент Рубі, який вивчає фізіологію роботи та обмін речовин в Університеті Монтани і не брав участі у дослідженні, каже, що вважає, що нова модель є "переконливою", частково тому, що порівняв її з деякими своїми даними, які не були включені до статті "Наукові досягнення" та визнали їх послідовними.

У дослідженнях Рубі він використовував мічену воду, щоб дослідити витрати енергії 32 пожежників у дикій природі, коли вони працювали для боротьби з пожежами. "Коли люди мають право приблизно в два з половиною рази перевищувати базальний рівень метаболізму, вони, здається, виконують адекватну роботу з підтримання маси тіла протягом такого призначення, яке може складати близько п'яти-семи днів", - говорить він. «У нас було лише п’ять із них, які перевищували базальний рівень метаболізму в три рази, а чотири з п’яти почали худнути. Це справді говорить про концепцію сталості ". Але Рубі зазначає, що ця стеля, мабуть, не відображає того, на що були здатні наші древні предки гомінінів, тому що вони не мали б доступу до постійного "забезпечення поживними речовинами та рідинами", доступного сучасним людям, які роблять подвиги витривалості.

Для Понцера очевидне вирівнювання метаболічного потоку в подіях витривалості та рівня вагітності є одним з найцікавіших аспектів моделі. "Люди - це найвищі примати на витривалість", - говорить він вченому, маючи можливості бігу на великі відстані, що значно перевершує можливості інших мавп. Якщо одна і та ж техніка обмежує як вагітність, так і енергійні фізичні навантаження, це порушує питання, чи еволюція обрана для бігу на витривалість, надаючи людям можливість «мати більших дітей [і] частіше їх мати» як побічний ефект - або інший спосіб навколо. "Між цими двома різними завданнями існує якийсь веселий еволюційний зв’язок, про який ми раніше не знали, що це можливо".

C. Thurber et al., "Екстремальні події виявляють аліментарну межу стійких максимальних витрат енергії людини", Sci Adv, 5: eaaw0341, 2019.

Виправлення (5 червня): Оригінальна версія цієї статті помилково зазначила, що Герман Понцер знаходиться в коледжі Хантера. Понцер був викладачем у коледжі Хантера, коли проводилося дослідження, але зараз він перебуває в університеті Дьюка. Вчений шкодує про помилку.
Виправлення (6 червня): Ця стаття спочатку зазначала, що Брайс Карлсон організував Гонку по США; насправді він був її керівником досліджень. Вчений шкодує про помилку.