Мене не мовчали, каже мати Курська

Сага про Надію Тилик, матір курського екіпажу, яку минулого тижня зобразили по телебаченню, мабуть, примусово заспокоївшись, коли вона зневажала високопоставленого російського міністра, вчора взяла новий поворот, коли вона заперечила, що її замовчують заспокійливим засобом.

"Вони зробили мені знімок у присутності мого чоловіка, бо я погано почувався. Це мій чоловік звернувся за допомогою до лікаря", - заявляє пані Тилик, 42 роки, по телефону зі свого лікарняного ліжка у закритому портовому місті Відяєво на півночі Росії. Вигляд пані Тилик, яка руйнується, коли жінка за нею розмахувала шприцом після того, як вона словесно напала на Іллю Клебанова, віце-прем'єр-міністра, на зустрічі з родичами екіпажу, стала потужним символом горя і гніву росіян через катастрофу.

Пані Тилик, чий син 25-річний Сергій загинув на борту атомного підводного човна, зараз наполягала на тому, що ін'єкція містила ліки від серцевого захворювання, а не заспокійливий засіб. Вона сказала: "Я категорично заперечую, що вони зробили мені постріл, щоб перешкодити мені говорити". Однак, як дружина відставного військово-морського офіцера, що проживає в закритій військовій громаді, дохід якої в сім'ї залежить від держави, неможливо судити, чи робила вона коментарі добровільно.

Відомо, що на неї чинився тиск російських чиновників, щоб спростувати повідомлення про те, що вона була заспокоєна, а вчора її сфотографували, коли її відвідував у лікарні інший старший міністр. Дивна справа місіс Тилик потрапила в заголовки новин, коли Володимир Путін, президент Росії, розпочав свою останню тираду проти засобів масової інформації країни за висвітлення катастрофи, яка забрала 118 життів. Його висловлювання були на відміну від його відмови критикувати військових командирів за запізнілий заклик про іноземну допомогу в рятувальних заходах.

Російські керівники оборони на цих вихідних дотримувались своїх тверджень, що найбільш ймовірною причиною катастрофи 12 серпня було зіткнення з таємничим іноземним судном. Однак аналітики західних спецслужб вважають, що Курськ затонув після двох внутрішніх вибухів під час випробувальних навчань торпеди. Вони звинуватили Росію у використанні рідкопаливного палива, що містить вибухонебезпечну та нестабільну перекис водню для стрільби торпедами.

Як The Telegraph показав минулого тижня, російський флот, за своєю первинною оцінкою, дійшов подібного висновку, незважаючи на свою публічну кампанію дезінформації. Пол Бівер, представник оборони Джейн, сказав: "Росіяни використовують рідкі паливні палива для своїх торпед близько трьох місяців. Це небезпечно, але дешево - вони більше не можуть використовувати тверде паливо, оскільки це занадто дорого".

Російський військовий суд відкрив кримінальне провадження за фактом стихійного лиха за статтею Кримінального кодексу, що охоплює недбалість людини. Прокурори заявили, що підозрюють, що в зануренні винна людська помилка, але відмовились сказати, чи вважають вони винними екіпаж Курська чи іноземного судна. Ігор Сергєєв, міністр оборони заявив: "Зараз ми розслідуємо більше 10 версій Курської катастрофи, але я схиляюся до позиції, що трагедія сталася в результаті зіткнення з іноземною підводним човном".

Експерти підводних човнів заявляють, що причина трагедії, мабуть, буде відома напевно лише в тому випадку, якщо останки Курська будуть витягнуті з русла Баренцева моря. Однак, невдовзі очікуються жорстокі осінні шторми, і російська влада, очевидно, не поспішаючи розпочати операцію з порятунку, багато підводний човен не буде піднято до весни.

Британські та норвезькі рятувальні бригади, які дійшли до місця події минулої суботи, через тиждень після затоплення, висловили подальше розчарування. Ерінар Скорген, норвезький адмірал, який координував західні рятувальні зусилля на Курську, засудив "захоплюючу некомпетентність" та надмірну таємницю наглядаючих російських офіцерів.