Looduskalender

Веб-форуми Looduskalender.ee

Looduskalender у ЗМІ

Re: Looduskalender у ЗМІ

Допис від Робін »17 лютого 2009 р., 16:34

http://www.ilm.ee/?45580
Сьогодні, 17 лютого, на річній конференції інформаційного товариства "Мудрець у кишені" вручили нагороди в конкурсі Кращий сизутеен (не знайшов цього слова) переможців 2009 року. Категорія електронного навчання та освіти - переможець Looduskalender! Переможці отримали за нагороду авторську скляну книгу Тіїни Сарапуу.

Може, ти розумієш

Re: Looduskalender у ЗМІ

Допис від AllyKass »17 лютого 2009 р., 16:45

Re: Looduskalender у ЗМІ

Допис від Patsycat »17 лютого 2009 р., 17:32

Re: Looduskalender у ЗМІ

Допис від ярко »17 лютого 2009 р., 19:16

Re: Looduskalender у ЗМІ

Допис від Джо Великобританія »18 лютого 2009 р., 10:13 ранку

17 лютого Looduskalender отримав нагороду в конкурсі «Кращий електронний контент 2009»/«Parim sisuteenus 2009»!

Looduskalender отримав нагороду як найкращу в категорії Електронне навчання та освіта (всього 8 категорій, 8 конкурентів у групі LK). Переможці були оголошені на щорічній конференції інформаційного суспільства "Мудрий у кишені/Tark mees taskus" *

Внески лауреатів також надходять на конкурс нагород World Summit Award (на початку квітня 2009 р.).

Конференція "для е-Естонії та її електронних провидців" була пропагувана/під егідою Міністерства економіки та комунікацій для подальшого використання найкращих практик та інноваційних ідей щодо електронного контенту. Його відкрив колишній прем'єр-міністр Март Лаар. Усі могли стежити за подією в Інтернеті.

Премія World Summit Award (WSA) - це глобальний конкурс з відбору найкращих практик електронного контенту та інноваційних програм ІКТ. Конкурс показує, що нові ЗМІ виконують обіцянку і можуть сприяти кращому світові. Це підвищує обізнаність громадськості про геніальні ідеї вмісту та додатки, що сприяє маркетингу високоякісних мультимедійних продуктів.
Національні переможці у восьми категоріях WSA подаються Видатним Експертом від кожної країни на основі процесу національного журі. За відсутності відкритого національного конкурсу, видатні експерти проводять національну комісію з відбору, щоб об'єктивно та чесно вибрати найкращих із своїх країн.

* Назва конференції „Мудрий у кишені/Tark mees taskus" стосується відомої естонської дитячої казки XIX століття; автор Фрідріх Рейнгольд Кройцвальд.

Додано 19 лютого - подяка Ярко за цей фотографій нагороди - Скляна книга.

Re: Нагорода Looduskalender

Допис від пісна »18 лютого 2009 р., 11:08 ранку

Re: Looduskalender у ЗМІ

Допис від розпакувати »18 лютого 2009 р., 15:24

Не те, що сторонні люди можуть легко пояснити всі ці цифри - занадто багато невизначеності та невідомості, але пропускна здатність, здається, є найбільш жорсткою та швидкою метрикою. У цьому випадку це повинно означати "кількість трафіку на веб-сайті" (http://www.netlingo.com), тобто кількість гігабайт, переданих користувачам, і може бути використана для приблизної оцінки кількості спостерігачів.

Враховуючи заявлену швидкість передачі 700 Кбіт/с, кількість вихідного трафіку для користувача, точніше комп’ютера такого користувача, що спостерігає за камерою 24 години на добу, становитиме 700 * 60 * 60 * 24 = 60 480 000 Кб = 7,2 Гб. Це ідеальна цифра, яку потрібно зменшити, враховуючи зависання зображення, відмови звуку тощо. Реалістична цифра може бути десь між 4 ГБ і 6 ГБ (просто дуже дика здогадка).

Здається, це підтверджується моїм власним досвідом. Торік, спостерігаючи за камерою чорного лелеки, я помітив, що мій звичайний вхідний трафік зріс приблизно на 60 ГБ у червні та приблизно на 50 ГБ у липні. У мене була камера майже кожен день, від світанку до сутінків, тому приблизно південного перегляду або включення камери означало близько 2 ГБ на день.

Отже, скажімо, 11 лютого (пропускна здатність = 3388,28 ГБ) було 3388,29 ГБ: 2 ГБ = 1694 спостерігачів, які мали камеру на 12 годин, або 3388 спостерігачів на 6 годин, або 6776 спостерігачів на 3 години, або. Але чи можна когось, хто спостерігає за камерою протягом 5 секунд або 5 хвилин на день, назвати серйозним ентузіастом свинячих камер?

З іншого боку, будь-яка така цифра неминуче стане заниженням. Можуть бути сім’ї, де за камерою стежить більше однієї людини. Можуть існувати корпоративні мережі, де за однією IP-адресою перебуває більше одного глядача. Можуть існувати і є веб-сайти, які передають прямий потік. Отже, мусить бути мультиплікатор, але я навіть не хотів би здогадуватися, як це виглядає.

Все вищесказане, звичайно, може бути абсолютно неправильним.

Re: Looduskalender у ЗМІ

Допис від Куремарі »25 лютого 2009 р., 23:23

Re: Looduskalender у ЗМІ

Допис від Джо Великобританія »25 лютого 2009 р., 23:36

Боже!
Дякую, Росія.

3 мільйони - дивовижна кількість людей, які спостерігають за кабанами!

Проте це більше, ніж просто тварини. Що привертає людей до перегляду? Ми всі хочемо сказати: "Це захоплюючий зв’язок з природою", але це здається незадовільним. Є ще щось, але як передати це словами - ммм - на іншу тему!
Як щодо розмов? Це тема для пікніка - ми можемо пожувати її там.

Re: Looduskalender у ЗМІ

Допис від розпакувати »26 лютого 2009 р., 12:00 вечора

Ніщо, що з’являється нижче, не має на меті заподіяти чиїсь почуття. Це плід мого простого розуму, нещасного бажання тримати фігури рівними, мого прокляття на все життя, яке, здається, час не лікує. Я все ще думаю: "Чоловіки хан хар йо ікке ногет паа! - Але він нічого не має!" бути чудовою фразою, хоча часом і незручною. Я поважаю команду looduskalendar та їх зусилля і думаю, що їхня діяльність з поширення екологічних знань заслуговує на похвалу, а нагороди, які вони отримали, є/заслуговують. Моя думка полягає в тому, що не всім ЗМІ можна довіряти. Наступні цитати призначені для ілюстрації цього.

Історія, представлена російським "Першим каналом" (вибачте, це російською мовою; підсумована в цитованому дописі) - http://www.1tv.ru/news/world/138475

З серця собаки Михайла Булгакова, англійська переклад Майкла Гленні
- А що говорити, поки ти їси. Так, шановний сер. Якщо ви дбаєте про своє травлення, моя порада - не говоріть про більшовизм чи ліки за столом. І, не дай Бог - ніколи не читайте радянські газети перед обідом '.
`` Ммм. Але інших газет немає '.
'У такому випадку взагалі не читайте жодного. Чи знаєте ви, що я колись зробив тридцять тестів у своїй клініці. А що ти думаєш? Пацієнти, які ніколи не читали газет, почувались чудово. Ті, кого я спеціально змусив читати "Правду", схудли ".
"Гм. - з інтересом приєднався Борменталь, ніжно рожевіючи від супу та вина.
'І вони не тільки схудли. У них колінні рефлекси були відсталими, вони втратили апетит і виявили загальну депресію '.
'Боже мій. '
- Так, шановний сер. Але вислухай мене - я кажу про ліки! '

Я думаю, цифру в 3 мільйони спостерігачів можна віднести до деяких особливостей статистики серверів, це загальна проблема, яку рекламодавці добре знають. Однак, щоб поставити це питання на належну перспективу, я маю нагадати собі, що пишу з країни, яка не має міністерства охорони навколишнього середовища з 2000 року, і де ви можете прочитати повідомлення про те, що птахів в районі не враховували через відсутність відповідні спеціалісти '. Це робить мене більш впевненим, ніж будь-коли раніше, що не я повинен думати про те, що роблять інші.