Що означає нова довготривала гормональна спіраль для жінок

Спеціальні проекти Заступник редактора

liletta

Внутрішньоматкова спіраль, або внутрішньоматкові прилади, мали неабияку частку як немилості, так і популярності, але сьогодні її вимагають більше, ніж таблетки. У понеділок (28 жовтня) Федеральне управління з лікарських засобів США затвердило шестирічну тривалість дії гормональної ВМС Liletta. В даний час контрацептив є найдовшою затвердженою гормональною спіраллю на американському ринку. До цього часу найбільш тривалими пристроями були Мірена та Кайліна, кожен з яких тривав п’ять років, а також Liletta, який був затверджений до п’яти років трохи більше року тому.

Liletta також є найменш дорогою внутрішньоматковою спіраллю на американському ринку - іноді навіть безкоштовно з медичним страхуванням. І його дебют не міг бути більш своєчасним. Довготривалий, оборотний варіант контролю за народжуваністю, до якого протягом шести років не потрібно торкатися або платити за нього, може бути заощаджуючою благодаттю для жінок, які переживають, як політика та зміни в охопленні здоров'я можуть вплинути на їхнє репродуктивне здоров'я.

Покращення дизайну та наполегливі рекомендації лікарів спричинили значне збільшення введення ВМС з 2014 року. У період з 2010 по 2013 рік використання ВМС зросло з 5,6% до 10,7% (платіжна стіна) серед жінок США, які застосовують контрацепцію. До 2018 року 12% жінок, які застосовують контрацепцію, мали внутрішньоматкову спіраль. Зовсім недавно занепокоєння з приводу загрози доступу до народжуваності в США є новим фактором зростання використання ВМС. Одне дослідження (paywall) показало, що внутрішньоматкова спіраль та вставка контрацептивних імплантатів зросли на 21,6% протягом 30 днів після обрання Дональда Трампа через побоювання, що він обмежить доступ до протизаплідних таблеток. У 2019 році ці побоювання актуальні як ніколи раніше, оскільки адміністрація Трампа скомпрометувала планування сім'ї за типом X або фінансування сімей з низькими доходами для покриття витрат на профілактику вагітності, таких як протизаплідні таблетки.

Внутрішньоматкові спіралі не тільки безтурботні та доступніші за ціни інших контрацептивів, вони також ефективніші за інші типи контролю за народжуваністю, особливо для жінок із надмірною вагою або ожирінням. Клінічні випробування показали, що таблетки, що містять лише прогестин, або ранкові таблетки після втрати ефективності починають втрачати ефективність при ІМТ 30. “Існує кілька теорій, чому контроль народжуваності може бути менш ефективним у цій популяції жінок, пов’язаних із як гормони можуть всмоктуватися, розподілятися, метаболізуватися та/або елімінуватися », - говорить Джессіка Гросман, лікар акушерства та гінекології та генеральний директор компанії Medicines360 - фармацевтична організація, яка разом із партнером Аллерганом виробляє Liletta, - розповідає кварцу. Під час клінічного випробування на Лілетті внутрішньоматкова спіраль виявилася більш ніж на 99 відсотків ефективною у запобіганні вагітності до 6 років у різноманітної популяції жінок. У досліджувану популяцію в дослідженні ACCESS IUS були включені жінки різного віку, раси та індексу маси тіла (ІМТ).

Але навіщо вибирати гормональну ВМС коротше, ніж негормональну ВМС, що триває довше? Хоча негормональні внутрішньоматкові спіралі, такі як Парагард, ефективні до 10 років, гормональні варіанти спричиняють легші місячні або іноді взагалі закінчують менструацію. Дослідження 2015 року також виявило, що гормональні спіралі значно ефективніші, ніж негормональні мідні. Обидва варіанти ВМС включають менше гормонів, ніж пластир Ortho Evra, NuvaRing та більшість протизаплідних таблеток, що означає менше побічних ефектів. Поліпшення з роками перетворили цей колись дуже побоюваний контрацептив у феміністичну ікону для жінок у всіх США, Канаді та Європі.

Виправлення: У попередній версії цієї статті говорилося, що Liletta була ефективною на 99% незалежно від ідентифікаційних характеристик користувачів; це речення було змінено, щоб пояснити, що воно більш ніж на 99% ефективно запобігає вагітності у різних груп населення. Він також помилково приписував цитату генерального директора компанії Medicines360 Джессіку Гроссман, яку було видалено.