Курс ваги тіла у когорті ДВС на цукровий діабет і стиль життя (ДІАЛЕКТ-1) - 20-річне спостережне дослідження

Ролі Куратор даних, формальний аналіз, дослідження, методологія, написання - оригінальний проект

курс

Відділ внутрішніх хвороб, Медичний центр "Меандр", Амерсфорт, Нідерланди, Нефрологічний відділ, Відділ внутрішніх хвороб, Університет Гронінгена, Університетський медичний центр Гронінген, Гронінген, Нідерланди

Ролі Курація даних, розслідування, написання - огляд та редагування

Афілійований відділ внутрішньої медицини/нефрології, лікарня ZGT, Алмело та Хенгело, Нідерланди

Ролі Концептуалізація, курація даних, дослідження, написання - огляд та редагування

Афілійований відділ нефрології, Кафедра внутрішніх хвороб, Університет Гронінгена, Університетський Медичний Центр Гронінген, Гронінген, Нідерланди

Ролі Формальний аналіз, методологія, написання - огляд та редагування

Філіальний факультет поведінкових, управлінських та соціальних наук, Університет Твенте, Енсхеде, Нідерланди та Медична школа Твенте, Медичний спектр Твенте, Енсхеде, Нідерланди

Ролі Концептуалізація, методологія, ресурси, нагляд, написання - огляд та редагування

Афілійований відділ нефрології, Кафедра внутрішніх хвороб, Університет Гронінгена, Університетський Медичний Центр Гронінген, Гронінген, Нідерланди

Ролі Концептуалізація, методологія, ресурси, нагляд, написання - огляд та редагування

Афілійований відділ нефрології, Кафедра внутрішніх хвороб, Університет Гронінгена, Університетський Медичний Центр Гронінген, Гронінген, Нідерланди

Ролі Концептуалізація, методологія, адміністрування проектів, ресурси, нагляд, написання - огляд та редагування

Афілійований відділ внутрішньої медицини/нефрології, лікарня ZGT, Алмело та Хенгело, Нідерланди

  • Крістіна М. Гант,
  • Ijmke Mensink,
  • С. Хелін Бінненмарс,
  • Робота А. М. ван дер Палена,
  • Стефан Дж. Л. Баккер,
  • Гержан Навіс,
  • Гожевій Д. Лаверман

Цифри

Анотація

Передумови

Хоча збільшення ваги збільшує ризик діабету 2 типу, реальних даних про перебіг ваги у пацієнтів із діабетом 2 типу встановлено недостатньо. Ми оцінили курс ваги в реальному режимі вторинного догляду за діабетом та проаналізували його зв'язок з особливостями пацієнта, звичками життя та ініціюванням інсуліну, агоністами рецепторів глюкагону, подібних до пептиду-1 (GLP-1 RA), та співтранспортером-2 глюкози. інгібітори (SGLT-2i).

Методи

Дані про вагу, інсулін, використання GLP-1 RA та SGLT-2i були зібрані ретроспективно (12 років) та перспективно (8 років) від пацієнтів, які входили до групи DIAbetes та LifEstyle Cohort Twente-1 (DIALECT-1, n = 450, вік 63 ± 9 років, 58% чоловіків, тривалість діабету [7–18] років). Звички способу життя оцінювали за допомогою перевірених анкет. Зв'язок клінічних параметрів із курсом індексу маси тіла (ІМТ) визначали за допомогою лінійних змішаних моделей. Пацієнти, які перенесли баріатричну операцію (n = 19), мали чіткий курс ІМТ і були виключені з дослідження.

Результати

Базовий ІМТ становив 31,3 (0,3) і був вищим у жінок, пацієнтів віком від 2 років.

Голландський індекс здорової дієти

Оцінка індексу здорової дієти в Німеччині (DHD) була розрахована з використанням дієтичних даних, отриманих з опитувальника частоти їжі, за винятком споживання натрію, який був отриманий за 24-годинну екскрецію натрію з сечею. Огляд оцінки та її компонентів наведено в таблиці S1. Оскільки дані про те, чи споживані зерна були цільнозерновими чи рафінованими, а також дані про те, чи була споживана кава відфільтрованою чи нефільтрованою, не були доступні з FFQ, що використовується в нашому дослідженні, ці компоненти в балах тут не аналізували. Оскільки FFQ не розрізняє солоні та несолоні горіхи, а в наших розрахунках використовувались тип чаю, загальне споживання горіхів та загальне споживання чаю.

Оцінка DHD вказує на ступінь дотримання голландських дієтичних рекомендацій, опублікованих Радою охорони здоров’я Нідерландів у 2015 році (див. Також таблицю S1) [17]. Оцінка DHD була розрахована, як описано раніше [18]. Для кожного компонента учасники отримують оцінку за постійною шкалою 0–10, де 10 - це повне дотримання рекомендації, а 0 - не дотримання рекомендації.

Статистичний аналіз

Весь статистичний аналіз проводився за допомогою Статистичного пакету соціальних наук (SPSS), версія 23.0. Розподіл неперервних змінних оцінювали за допомогою візуального огляду гістограм. Звичайно розподілені змінні були представлені як середнє та стандартне відхилення. Незвично розподілені змінні були представлені як медіана та 25-й та 75-й процентиль. Дихотомічні змінні були представлені в кількості та відсотках.

Розрахунковий середній ІМТ кожного 3-річного інтервалу часу визначали за допомогою лінійного змішаного аналізу моделі, що дозволяє екстраполювати відсутні дані ІМТ. ІМТ використовувався як залежний фактор, а час (з використанням інтервалів у 3 роки) був фіксованим фактором. Для всіх аналізів змішаних моделей найкраща структура коваріації була визначена з використанням інформаційного критерію Акакайке. Для вивчення зв'язку між клінічними параметрами та курсом ІМТ ми провели аналіз лінійних змішаних моделей із ІМТ як залежним фактором, а час, клінічний параметр та їх взаємодію (час х клінічний параметр), як фіксовані фактори. Тут Pinteraction ілюструє, чи істотно клінічний параметр впливає на перебіг ІМТ з часом. Щоб дослідити зв'язок між початком прийому інсуліну, застосування GLP-1 RA та інгібітора SGLT-2, ми визначили для кожного періоду, чи перебуває пацієнт на поточному лікуванні чи ні. Згодом ми дослідили зв'язок між поточним вживанням наркотиків та ІМТ шляхом додавання часу, поточного вживання та поточного вживання х раз як фіксованих факторів у аналізі лінійних змішаних моделей.

Результати

Базові характеристики ДІАЛЕКТ-1 наведені в таблиці 1. Населення складається з популяції діабету 2 типу із середнім віком 63 ± 9 років, медіаною тривалості діабету 2 типу 11 [7–18] років та макро- та мікросудинні ускладнення у 36% та 67% населення відповідно. Середній ІМТ на початковому рівні становив 32,9 ± 6,2 кг/м 2, що свідчить про те, що це населення було переважно ожирінням, 30% пацієнтів мали надлишкову вагу, а 65% - ожирінням.

Індекс маси тіла за часом

На рис. 1 проілюстровано курс ІМТ протягом періоду спостереження. Під час спостереження 39 пацієнтів померли, і ці пацієнти були виключені в розрахункових середніх розрахунках відповідних періодів часу. Середній ІМТ у початковому часовому інтервалі (від -12 до -10 років) становив 31,3 (0,3) кг/м 2, див. Також таблицю 2. Протягом перших 12-14 років ми спостерігали стійке і значне зростання ІМТ до середнього ІМТ 32,5 (0,3) кг/м2 в інтервалі часу 0–2 роки (P Рис. 1. Курс індексу маси тіла із використанням розрахункових значень у пацієнта з діабетом 2 типу, включеного в DIALECT-1, протягом періоду ретроспективного спостереження 12 років і перспективний період подальшого спостереження 8 років.

Розрахункові середні значення розраховували за допомогою лінійного аналізу змішаної моделі. Дужки представляють 95% довірчий інтервал середнього значення. * Значуща прогнозована середня зміна від початкового ІМТ (P Таблиця 2. Характеристики пацієнтів, пов'язані з часовим курсом індексу маси тіла протягом 12-річної ретроспективи та 8-річного перспективного періоду спостереження, у пацієнтів, включених до DIALECT-1.

Параметри, пов’язані з індексом маси тіла

Отже, ми дослідили, які клінічні характеристики були пов’язані з різницею в ІМТ (табл. 2). Факторами, пов’язаними з вищим середнім ІМТ у перший часовий інтервал (від -12 до -10 років), були: жіноча стать; нижчий вік; менший прийом алкоголю; нижчий показник DHD; недотримання керівних принципів щодо фізичних навантажень; використання метформіну на початковому рівні; та використання сульфонілсечовини на початковому рівні.

Часовий хід індексу маси тіла та його зв'язок із клінічними показниками

У більшості підгруп спостерігався початковий ріст ІМТ з періоду від -12 до -10 років до періоду від 0 до 2 років і, як наслідок, падіння ІМТ до періоду від 6 до 8 років, що призвело до подібного ІМТ, як у початковий період. Лише у пацієнтів, які не отримували лікування метформіном під час вихідного візиту, ІМТ був значно вищим в кінці періоду спостереження, зміна ІМТ +1,9 (0,5) кг/м 2 (Р = 0,006). Курс ІМТ у загальному періоді спостереження не суттєво відрізнявся для всіх параметрів, за винятком дотримання рекомендацій щодо фізичної активності (Pinteraction = 0,04).

Курс ваги з використанням розрахункових значень шляхом розпаду A) інсуліну, B) GLP-1 RA та C) SGLT-2i використання у пацієнта з діабетом 2 типу, включеного в DIALECT-1. Розрахункові середні значення розраховували за допомогою лінійних аналізів змішаних моделей. Курс ІМТ у пацієнтів, які розпочали лікування РЛП-1, суттєво відрізнявся від тих, хто цього не зробив (Pinteraction = 0,003). Не було різниці в загальному курсі ІМТ між групами інсуліну (Pinteraction = 0,46) та SGLT-2i (Pinteraction = 0,83). # Значна різниця в оціненому середньому ІМТ між групами. GLP-1 RA, агоністи рецептора глюкагоноподібного пептиду-1; SGLT-2i, інгібітори натрію-глюкози-котранспортера-2.

Обговорення

У цьому дослідженні ми досліджували курс ІМТ у когорти пацієнтів з діабетом 2 типу в умовах реального лікування вторинної медичної допомоги. Ми виявили, що протягом періоду спостереження від 18 до 20 років кінцевий ІМТ не змінювався порівняно з початковим ІМТ. Крім того, протягом багатьох років не було жодних зв'язків між особливостями пацієнта, звичками способу життя чи початком терапії інсуліном або SGLT-2i та ІМТ. Однак у пацієнтів, яким починали застосовувати агоністи глюкагоноподібних пептидів-1 рецепторів, спостерігався більший спад ІМТ, ніж у тих, хто не розпочав терапію GLP-1 RA, що призвело до зниження ІМТ в кінці періоду спостереження. Наскільки нам відомо, це перша доповідь про довгостроковий курс ІМТ у пацієнтів із діабетом 2 типу, що розвинувся, та його зв’язок з фармакологічними препаратами.

Крім того, ми виявили, що курс ІМТ не відрізнявся між пацієнтами, які протягом періоду спостереження застосовували лише пероральні протидіабетичні препарати, або пацієнтами, які застосовували/починали застосовувати інсулінотерапію. Це було несподіваною знахідкою, оскільки інсулінотерапія зазвичай асоціюється із збільшенням ваги як в інтервенційних дослідженнях, так і в спостережних дослідженнях [4,5,19,27]. У хворих на цукровий діабет 2 типу із тривалістю захворювання ≥5 років Chaudry et al. повідомили про середній приріст ваги 0,44 ± 0,1 кг/рік у споживачів інсуліну проти -0,24 ± 0,09 кг/рік втрати ваги у пацієнтів, які отримували лише пероральні препарати, що знижували рівень глюкози. Наші висновки підтверджуються попереднім дослідженням Nichols et al., Яке також продемонструвало збільшення ваги менше очікуваного через 1 рік після початку різних терапій, що знижують рівень глюкози в реальному житті [28]. Можливо, серед вивченої нами популяції пацієнти з найбільш вираженим збільшенням ваги після початку прийому інсуліну могли припинити вживання інсуліну або мати інші втручання, спрямовані на зниження ваги, такі як баріатрична хірургія або початок лікування РЛП-1 РА. Наші висновки ілюструють, що результати контрольованих клінічних випробувань не представляють реального світу клінічної практики, де багато неконтрольованих факторів можуть сприяти біологічним процесам.

Ініціювання GLP-1 RA було пов'язане зі значним зниженням ІМТ протягом багатьох років. Незважаючи на те, що у пацієнтів із РЛ GLP-1 RA був вищий ІМТ, ніж у тих, хто не розпочав терапію РЛ GLP-1, ІМТ на кінець періоду спостереження був нижчим у користувачів ГЛП-1 РА. Більш високий початковий ІМТ у споживачів GLP-1 RA відображає той факт, що протягом останнього десятиліття ці кошти отримували відшкодування лише пацієнтам з ІМТ> 35 кг/м 2. Втрата ваги через GLP-1 RA була описана раніше в клінічних випробуваннях [29,30]. Тут ми ілюструємо, що також у реальному житті GLP-1 RA асоціюється зі значною та клінічно значущою втратою ваги. Однак при інтерпретації цих даних необхідна обережність, оскільки це спостережне дослідження, і тому фактори, пов’язані з пацієнтом або лікарем, могли вплинути на рішення лікаря щодо початку чи продовження терапії РЛ GLP-1. Наприклад, можливо, пацієнти, яким було розпочато лікування GLP1-RA з обмеженою відповіддю на HbA1c, можуть негайно перейти на інсулінотерапію. На відміну від цього, ми не виявили зв'язку між використанням SGLT-2i та курсом ІМТ. Це могло бути пов'язано з тим, що лише дуже невелика кількість пацієнтів у нашому дослідженні була розпочата на SGLT-2i (загалом 13%), і лише в останні два інтервали періоду спостереження.

Ми також вивчали, чи пов'язані фактори способу життя з ІМТ та курсом ІМТ. Ми виявили, що у пацієнтів з більш сприятливими дієтичними звичками, що проілюстровано вищим DHD-індексом та дотриманням керівних принципів щодо фізичної активності, ІМТ був значно нижчим, ніж у пацієнтів із нездоровими звичками життя. Однак здоровий спосіб життя протягом багатьох років не був пов'язаний з курсом ІМТ. Це не дивно, оскільки для досягнення втрати ваги потрібні зміни способу життя, а саме зменшення загальної дієтичної калорійності та підвищення якості дієти та фізичної активності. Наші висновки підтверджують, що пацієнтів слід заохочувати дотримуватися рекомендацій щодо здорового способу життя.

Слід зазначити, що в нашому дослідженні пацієнти, які перенесли баріатричну операцію, були виключені з аналізів на фактори, пов'язані з перебігом ваги. Це могло спричинити упередженість відбору в нашому дослідженні. Крім того, обережна обережність при екстраполяції наших результатів на пацієнтів із історією хвороби або в списку очікування для баріатричної хірургії.

Найважливішою силою нашого дослідження є той факт, що наші дані представляють пацієнтів з діабетом 2 типу у реальних умовах вторинної медичної допомоги. Крім того, завдяки широким критеріям включення мінімальне упередження щодо включення є. У нашому дослідженні також були певні обмеження. Через відсутність даних ми використовували розрахункові засоби для обчислення ІМТ за інтервал часу замість використання виміряних значень ІМТ. Крім того, поздовжні дані про спосіб життя не були доступні, тому ефект можливих втручань у спосіб життя, спрямованих на зменшення ваги, не був включений в аналіз. Крім того, оскільки наша досліджувана популяція складається лише з пацієнтів з діабетом, прямого порівняння з контрольною популяцією, яка не має діабету, неможливо зробити. Нарешті, вимірювання ваги протягом періоду спостереження проводили під час звичайного догляду, і тому не були стандартизованими.

Якими мають бути наслідки нашого дослідження? Наші дані ілюструють, що в реальній популяції пацієнтів з діабетом 2 типу при вторинній медичній допомозі ІМТ спочатку збільшується, а потім зменшується до початкового ІМТ протягом багатьох років. Однак у цій популяції з дуже високим ризиком, із попередніми серцево-судинними подіями у 36% пацієнтів та захворюваннями нирок у 42% пацієнтів, зниження ваги є надзвичайно важливим для зменшення інсулінорезистентності та ризику майбутніх серцево-судинних подій. Раніше ми продемонстрували низьке досягнення цільових значень у цій сукупності; цільовий показник артеріального тиску був досягнутий у 53% пацієнтів, а HbA1c лише у 36%, що було паралельно високому рівню ожиріння та інсулінорезистентності [11,31]. Втрата ваги була пов’язана не тільки зі зниженням рівня HbA1c, артеріального тиску, холестерину ЛПНЩ, але також зменшенням ризику довгострокових ускладнень, таких як серцево-судинні захворювання та діабетична нефропатія [1,32–34]. Тому виправдані більш агресивні підходи до зменшення ваги.

Що стосується фармакології, наші дані ілюструють деяку користь GLP-1 RA щодо контролю ваги у хворих на цукровий діабет 2 типу. Крім того, GLP-1 RA також асоціюється із зменшенням основних несприятливих серцево-судинних кінцевих точок [35]. Отже, у пацієнтів з недостатнім контролем глікемії за допомогою пероральних препаратів, що знижують рівень глюкози, початок терапії GLP-1 RA замість інсулінотерапії може розглядатися як підтримка управління втратою ваги.

На закінчення, у цьому довгостроковому спостережному дослідженні курсу ІМТ у пацієнтів з діабетом 2 типу в реальному житті ми продемонстрували, що протягом наступного періоду 18–20 років ІМТ спочатку збільшувався, а потім знижувався до початкового ІМТ. Крім того, початок терапії інсуліном не суттєво вплинув на курс ІМТ, тоді як застосування GLP-1 RA асоціювалось із значним зниженням ІМТ. Тому у хворих на цукровий діабет типу 2 із зайвою вагою втручання, спрямовані на зниження ваги, повинні бути головним пріоритетом, і GLP-1 RA може розглядатися як фармакологічний засіб для підтримки втрати ваги.